Moin Hartmut, 16 bit sind eigentlich nur für extreme Tonwertabweichungen wichtig. Die modernen Kameras liefern recht ordentliche Jpegs ab, wobei man 16 bit nur für besondere Anwendungsgebiete benötigt. Wenn man bei der Aufnahme auf eine ausgeglichene Belichtung achtet , sollten 8 bit gut langen. Zudem sind viele Filter mit 16 bit garnicht lauffähig. Nach der Bearbeitung müssen auch 16 bit Bilder auf 8 bit runtergerechnet werden. Außerdem bräuchte man für die Darstellung von 16bit auch hochwertige Monitore, deutlich mehr Speicherplatz und erheblich längere Rechenzeiten.
Ich habe all meine Bilder für Veröffentlichungen in diversen Büchern und meine 60X90 großen Poster in höchster Jpeg-Auflösung und 8 bit. Farbtiefe rausgegeben.
Das tat soweit völlig langen......;-).
LG, Burkhard
Lieber Burkhard,
erfahrungsgemäss sehe ich das ein wenig anders. Der Vorteil einer 16 Bit Datei wirkt sich vor allem bei der Bildbearbeitung aus. Da hast Du viel mehr Spielraum, natürlich abhängig von deinem persönlichen Workflow. Machst du z.B. eine Tonwertkorrektur bei einem 8-Bit Bild, so sind oft im Histogramm bei einer Tonwertspreizung typische Tonwertlücken zu sehen. Das siehst du auch am Monitor. Weiterhin behältst du saubere Hintergründe beim 16-Bit Flow und das besonders beim Stacken. Auch beim nachschärfen entstehen im 8-Bit Bild viel schneller Artefakte, alles schon durchgetestet. Alle meine Filter arbeiten im 16-Bit Modus incl. verkleinern bis ganz am Ende in 8 Bit umgewandelt wird für die fc. Ich habe damit die besten Erfahrungen gemacht. Die Bewertung eines Bildes hängt sicher auch davon ab, wie genau du es dir betrachtest :-)
Liebe Grüße und immer gut' Licht,
Hartmut
Danke Dir lieber Hartmut,
genau, es geht um die Einflußnahme bei der Bildbearbeitung. Da spielen die 16 bit ihren Trumpf aus.Ich habe mir auf you tube einige Vergleiche von 8 und 16 bit angesehen. Für mich waren die Ergebnisse nicht so leicht zu unterscheiden. Kann natürlich auch an meinem Monitor, oder an meinen Augen liegen.Ich werde wohl auf meine alten Tage nicht mehr groß umsteigen.
Wenn Du gute Erfahrungen damit gemacht hast, geht die Sache voll in Ordnung ........:-)).
LG, Burkhard
Noch einmal anders ausgedrückt, Burkhard: Bei einem gleichmäßigen Verlauf im Bild sieht man keinen Unterschied zwischen 8 und 16 Bit. Aber durch Bearbeitung wird dieser gleichmäßige Verlauf eben in gewissen Bereichen gedehnt. Bei feinen Verläufen können bei 8 Bit dabei bereits Farb- oder Tonwertabrisse auftreten, was hier in der fc nicht selten zu beobachten ist :-)
LG,Hartmut
Burkhard Wysekal 29/01/2020 12:10
Moin Hartmut, 16 bit sind eigentlich nur für extreme Tonwertabweichungen wichtig. Die modernen Kameras liefern recht ordentliche Jpegs ab, wobei man 16 bit nur für besondere Anwendungsgebiete benötigt. Wenn man bei der Aufnahme auf eine ausgeglichene Belichtung achtet , sollten 8 bit gut langen. Zudem sind viele Filter mit 16 bit garnicht lauffähig. Nach der Bearbeitung müssen auch 16 bit Bilder auf 8 bit runtergerechnet werden. Außerdem bräuchte man für die Darstellung von 16bit auch hochwertige Monitore, deutlich mehr Speicherplatz und erheblich längere Rechenzeiten.Ich habe all meine Bilder für Veröffentlichungen in diversen Büchern und meine 60X90 großen Poster in höchster Jpeg-Auflösung und 8 bit. Farbtiefe rausgegeben.
Das tat soweit völlig langen......;-).
LG, Burkhard