gnibbel 26/05/2022 16:17
Gerhard: ich denke, mit dieser Aussage können jetzt sowohl Fotografin wie auch ich was anfangen. Ob deine Meinung geteilt wird steht hier nicht zur Debatte. Ich persönlich bin der Meinung, dass jedes Bild vorbehaltlos bewertet werden sollte. Aber du hast auch Recht wenn du für Vielfalt in der Galerie sorgen möchtest, das habe ich jetzt verstanden und akzeptiert. Ich als “Neuling” bin irgendwann im Voting glandet in der Hoffnung Dort fachliche Meinungen zu Bildern vorzufinden und zu lernen. Das ist auch teilweise gelungen und ich konnte meine Haltung zu einigen Genres (wie z.B. deine Bilder die ich vorher nicht verstanden habe) ändern und mich mit den Themen befassen. Ich finde, im Voting sollte es keine anonymen Abstimmungen geben. Vielleicht hatte ich hier aber nur eine falsche Erwartungshaltung die eben so nicht erfüllt werden kann. Das wäre dann mein “Fehler”.Aber du gehörst ja nicht zu den anonymen contra Votern. Du gehörst ja zu denen, die immer ungeschönt und authentisch Feedback geben. Und das finde ich eben gut; bin aber auch nicht immer deiner Meinung aber kann mir wenigstens Gedanken darüber machen.
Und mathematisch verstehe ich halt nicht wieso ein Bild so viele offene pro’s erhält und dann doch durchfällt. Man befragt 5.000 Leute und weiß wie die Bundestagswahl ausgeht. Aber im Voting funktioniert es nicht. Das würde ich gerne verstehen.
Und nein, ich hänge mir das Bild nicht an die Wand. Ich habe also verstanden.
Vielen Dank für deine ausführliche Rückmeldung!
Gerhard Hucke 26/05/2022 15:04
@gnibbel: Bei den Ablehnungen kommt sicher die altbekannte Frage zum Tragen: Schaue ich nur auf das einzelne Bild oder habe ich die gesamte Galerie im Blick? Ich gehöre zu letzteren und habe deshalb contra gestimmt. Es gibt schon 66 Bienenfresserbilder in der Galerie von ähnlicher Qualität wie dieses. Es brächte also nichts Zusätzliches in die Galerie, sondern wäre eine Art Wiederholung.Ich habe anonym gevotet, weil diese Sichtweise (also die Abwechslung in der Galerie zu berücksichtigen) von vielen ganz einfach nicht verstanden wird. Da wird man schnell als Miesmacher, als Natur- oder Tierhasser bezeichnet, der es doch erstmal besser machen soll und der ja von dem Genre gar nichts vesteht. Da solle man sich doch gefälligst raushalten. Man verderbe den Naturfotografen ja sowieso nur die Freude an der Fotografie, usw, usf. (Das werde ich jetzt wohl auch wieder gesagt bekommen.)
Man sollte mal den Gedanken zulassen, dass ein Contra ein Bild nicht schlecht macht, sondern nur heißt, das man es nicht für passend für die Galerie findet.
Mal eine direkte Frage: Hängst du dir dieses Bild zuhause auf? Wenn nein, warum nicht? Merkst du, was ich meine?
Noch ein Wort zu den vielen anonymen Contras: Die gab es schon immer, auch in dem Umfang wie heute. Ich habe das bei zweien meiner eigenen Votingbilder (aus 2011 und 2015) nachgezählt. Zahlen kann ich auf Anfrage gerne nennen.