Tonwertabrisse lassen sich bei JPG´s nie ganz verhindern. Besonders bei dieser Komprimierung nicht... Wo Farbverläufe in ganz feinen Farbnuancen Pixel für Pixel vorhanden sind, da treten sie auch auf.
Durch Quantisierung - Ein relativ komplizierter mathematischer Vorgang um Daten zu reduzieren, geschieht die hauptsächliche Verschlechterung des Bildes. Rundungsfehler sind meiner Meinung nach, für die Fehler, die zu diesen Farbabrissen führen,verantwortlich.
Die Bildschirmanmutung eines Bildes ist deshalb für mich auch nicht immer ein Maßstab. Dieses Bild reduziert sich auf eine Dokumentation, mehr nicht. Deshalb ist es für mich auch nicht unbedingt ein Galeriebild.
Ich danke euch allen für eure Anmerkungen, ganz besonders Jasmin Welling
für Galerievorschlag.
Vielen Dank auch an alle begründeten Contra-Voter, ich finde die hier bei geäußerte konstruktive Kritik sehr hilfreich (wenn auch nicht üblich für die fc *g*).
Bei der Bearbeitung habt ihr sicher recht, da geht sicher noch was. Bin allerdings auch noch PS-Anfänger und deshalb besonders froh über die angesprochenen Punkte.
Beim Bild handelt sich übrigens nicht um eine Montage, es wurde bei einer Flugshow vom Boden auf aufgenommen.
Zu den bereits oben beschriebenen technischen Mängeln kommt meiner Meinung nach noch dazu, dass es sich um eine unrealistische Montage handelt.
Meines Erachtens ist der Flieger gerade bei der Landung und unten müßte Landschaft zu sehen sein. Vermutlich wurde hier der obere Bildrand unten hineinkopiert, denn so sieht kein Himmel aus, zumindest nicht in der Höhe, in der sich ein Ultraleichtflieger bewegt.
Ach ist das toll.. und ich gratuliere zum Stern..
ganz wunderbar das Foto und die Geschichte,
die ich kenne und schon oft weiter erzählt habe..!!
LG Bärbel
Wie schon oben einmal erwähnt wurde: für mich das Foto des Jahres 2007, insbesondere was die technischen Aspekte angeht.
Motivmäßig finde ich es auch gar nicht so schlecht.
Interessant finde ich, dass es deutlich viele öffentliche Contras hatte mit Hinweisen auf die technischen Bildaspekte - und üblicherweise wären solche geballten Voting-Anmerkungen schon der Tod in einem Voting.
Diesmal aber wohl nicht - und daher meinen Glückwunsch zum Stern.
VG Frank
Ich finde ja, dass Technik meist überbewertet wird, aber hier wurde sie absolut unterbewertet, denn Technik wird für mich dann wichtig, wenn sie bei der Betrachtung vom Inhalt ablenkt :(
Für mich eines der technisch schlechtesten Galeriebilder, die ich bisher gesehen habe. Die Tonwertabrisse machen den Himmel fleckig und streifig, das Entrauschen ist gründlich daneben gegangen und das Schärfen hat kräftige Halos hinterlassen.
Sorry, wenn ich das so ehrlich schreibe, denn das Motiv wäre klasse! Aber Glückwunsch zum Stern mit dem deutlichen Ergebnis natürlich:)
Christoph Hofmann (' o ) 29/12/2007 16:53
amy und die wildgänse^^Michael Guntenhöner 29/12/2007 15:49
Tonwertabrisse lassen sich bei JPG´s nie ganz verhindern. Besonders bei dieser Komprimierung nicht... Wo Farbverläufe in ganz feinen Farbnuancen Pixel für Pixel vorhanden sind, da treten sie auch auf.Durch Quantisierung - Ein relativ komplizierter mathematischer Vorgang um Daten zu reduzieren, geschieht die hauptsächliche Verschlechterung des Bildes. Rundungsfehler sind meiner Meinung nach, für die Fehler, die zu diesen Farbabrissen führen,verantwortlich.
Die Bildschirmanmutung eines Bildes ist deshalb für mich auch nicht immer ein Maßstab. Dieses Bild reduziert sich auf eine Dokumentation, mehr nicht. Deshalb ist es für mich auch nicht unbedingt ein Galeriebild.
Gruß
Michael
Jan Piecha 29/12/2007 15:08
gute aktion und n schönes fotogruß jan
Jule Meier 29/12/2007 14:21
Nils Holgersson ? Wohl eher "Amy und die Wildgänse" :)Klasse !
WoPy 29/12/2007 13:13
Ich danke euch allen für eure Anmerkungen, ganz besonders Jasmin Welling für Galerievorschlag.Vielen Dank auch an alle begründeten Contra-Voter, ich finde die hier bei geäußerte konstruktive Kritik sehr hilfreich (wenn auch nicht üblich für die fc *g*).
Bei der Bearbeitung habt ihr sicher recht, da geht sicher noch was. Bin allerdings auch noch PS-Anfänger und deshalb besonders froh über die angesprochenen Punkte.
Beim Bild handelt sich übrigens nicht um eine Montage, es wurde bei einer Flugshow vom Boden auf aufgenommen.
LG Wolfgang
A. Deichvoigt 29/12/2007 12:52
Sehr schöne Aufnahme. Erinnert mich an den Film "Amy und die Wildgänse".AD
Klaus DLK 29/12/2007 11:36
Zu den bereits oben beschriebenen technischen Mängeln kommt meiner Meinung nach noch dazu, dass es sich um eine unrealistische Montage handelt.Meines Erachtens ist der Flieger gerade bei der Landung und unten müßte Landschaft zu sehen sein. Vermutlich wurde hier der obere Bildrand unten hineinkopiert, denn so sieht kein Himmel aus, zumindest nicht in der Höhe, in der sich ein Ultraleichtflieger bewegt.
BÄRbelleS 29/12/2007 11:24
Ach ist das toll.. und ich gratuliere zum Stern..ganz wunderbar das Foto und die Geschichte,
die ich kenne und schon oft weiter erzählt habe..!!
LG Bärbel
Frank Waechter 29/12/2007 1:28
Wie schon oben einmal erwähnt wurde: für mich das Foto des Jahres 2007, insbesondere was die technischen Aspekte angeht.Motivmäßig finde ich es auch gar nicht so schlecht.
Interessant finde ich, dass es deutlich viele öffentliche Contras hatte mit Hinweisen auf die technischen Bildaspekte - und üblicherweise wären solche geballten Voting-Anmerkungen schon der Tod in einem Voting.
Diesmal aber wohl nicht - und daher meinen Glückwunsch zum Stern.
VG Frank
AT.fine.ArT 29/12/2007 1:25
Glückwunsch!!!!!!LG Andrea und Rolf
Waldfex 29/12/2007 0:39
Ich finde ja, dass Technik meist überbewertet wird, aber hier wurde sie absolut unterbewertet, denn Technik wird für mich dann wichtig, wenn sie bei der Betrachtung vom Inhalt ablenkt :(Für mich eines der technisch schlechtesten Galeriebilder, die ich bisher gesehen habe. Die Tonwertabrisse machen den Himmel fleckig und streifig, das Entrauschen ist gründlich daneben gegangen und das Schärfen hat kräftige Halos hinterlassen.
Sorry, wenn ich das so ehrlich schreibe, denn das Motiv wäre klasse! Aber Glückwunsch zum Stern mit dem deutlichen Ergebnis natürlich:)
Thomas Ramackers 28/12/2007 23:49
Glückwunsch...aber das Bild hätte schon ne saubere Bearbeitung verdient....
die Bearbeitung ist eine ....sorry ...Katastrophe....
Tonwertabrisse ... Schärfungsränder ..... Leuchtränder... nun ja....
bevor die üblichen Vögel... kommen ...
ich gönne jedem seinen Stern ;-)
LG Tom
Silvia Wiese 28/12/2007 23:48
Glückwunsch zum Sternchen, klasse.LG Silvi
Philipp Steiger 28/12/2007 23:35
Glückwunsch zu dieser tollen Aufnahme und natürlich zum Sternchen! Ist auch wirklich außergewöhnlich, Respekt:)LG Philipp
VIERZEHN 28/12/2007 23:32
WOW, sehr gut Arbeit!!!!Gretz
F