@Dororhea:
Ich denke gerade bei Zeitnot und nicht optimalen Umständen sollte man überlegen, was man tut und was man lässt (Knipsen Fotografieren), oder?.
@Erwin:
"...aber komm´ bitte aus dem foto-studio heraus....und setz dich zu mir in den jeep oder autobus....;-))"
bin unterwegs :-)
sorry, aber das konnte man nicht sehen, wie weit das weg ist. Aber ein Studioknipser bin auch nicht, sonst würde ich mich nicht so mit deinem Bild auseinandersetzen ;-)
Schaut gar nicht so riesig aus!
Reisefotografie hat ihre Tücken! Meistens hat man gar keine Zeit, sich irgendwas zu überlegen, sondern man muss schnellst möglichst die vorhandenen Sitiation nutzen. Ein Glück, wenn man einen Reiseleiter hat, der selber ein guter Fotograf ist!
lg, Dorothea
@thomas...wie soll ich es schaffen, direkt am wasser zu sein, wenn ich gerade nach 12-stündiger autofahrt "oben" am hügel ankomme,...und erstmals den see erblicke.....die sonne schon untergegangen ist....und ich nur mehr blitzschnell reagieren kann ??
....reisefotografie hat eben "entstehungsumstände"
....ich habe nichts beschrieben.....habe nur den reiseführer zitiert !
....dein blick passt mir schon,...aber komm´ bitte aus dem foto-studio heraus....und setz dich zu mir in den jeep oder autobus....;-))
lg, erwin
"schön fürs auge, aber blöd fürs foto.......und der nächste hügel ist weit weit entfernt....."
daher meine Brennweitenüberlegung und die des Schnittes. Ich will dir nix, ich überlege nur, was man in der Situation noch hätte machen können.
Mit dem Horizont im oberen Drittel hätte man direkt am Wasser bei dem Licht auch was feines draus machen können. Und mir ging es bei meinen Überlegungen rein ums das Foto und nicht um die Entstehungsumstände.
um deine letzte Frage zu beantworten:
Das Charakteristische wolltest du doch abbilden und beschrieben hast du es auch noch. Die Schwerpunkte hast du somit für mich als Betrachter gelegt.
@thomas rense...ich wollte keine grösse der berge und seen wiedergeben, sondern die weite der landschaft zeigen......ausschnitte habe ich dann am nächsten tag gemacht....ich bin mit meiner reisegruppe angekommen...und wir haben die lichtstimmung (auch wenn sie dir zu blass erscheint) nach 12 stunden autofahrt dazu genützt, unsere spontanen "schnappschüsse" zu machen (ohne stativ, nur mehr ruck zuck,...weil das licht verschwand) und dazu den bestmöglichsten fotostandpunkt gewählt....denn, wenn du mal unten bei den jurten bist, dann bist du auf gleicher höhe mit dem see.....schön fürs auge, aber blöd fürs foto.......und der nächste hügel ist weit weit entfernt.....
....wie willst du wissen, was das charakteristische dieses besonderen ortes ist, wenn du noch nie dort warst ?
erwin
eine ganz wunderbare stimmung kommt hier rüber!
ich finden den bildaufbau sehr gelungen und auch die farben sind fantasisch!
mir gefällt es sehr!
lg - irma
Klar, mache ich gern. Ich spreche von den Farben und dem Bildausschnitt.
1) Mir erscheinen die Farben so dezent, dass es auf mich unnatürlich bzw. blass wirkt und somit glaube ich, dass das deinem Farbeindruck vor Ort nicht nachkommen kann. Quasi so wie outofthebox / unbearbeitet.
Sicher, ich war (leider) nicht da, aber eine blaue Stunde mit Orangeanteilen am Horizont habe ich bislang "live" immer farbintensiver erlebt und wenn dem so ist, dann bemühe ich mich der Mittel der digitalen Fotografie so zu bedienen, dass ich erlebte Farbeindrücke widerspiegele oder, wenn mir danach ist , diese zu betonen. Daher meine Schlussfolgerung.
2) Zum Ausschnitt:
Für die Darstellung des Himmels und der Lichtstimmung ist der natürlich gut. Aber wenn ich mir eure Situation vor Ort vorstelle, dann sehe ich das Besondere an dem bewegenden Moment eher in den Dimensionen der Berge, des Sees und der Weite (vgl. Text) und das transportiert mir das Foto bei der gestalterischen Wahl eines zweidimensionalen Scherenschnittes zu wenig.
Für Scherenschnitteffekt und die blaue Stunde brauche ich das Reiseziel nicht zwingend, das bekomme ich auch am See um die Ecke mit Wald hin.
Daher ging ich davon aus, dass eine andere Brennweite (mit Wahl eines exemplarischen Ausschnitts der Szene) oder ein anderer Standpunkt günstiger wären, um die Größe von Bergen und See, und damit das Charakteristische des besonderen Ortes wiederzugeben.
Auf alle Fälle hattest du noch Zeit die Kamera zu zücken um ein traumhaft schönes Scherenschnitt in den schönsten Farben zu fabrizieren!
liegrü gerlinde
A.Eugen 14/10/2007 22:04
Beeindruckend! Da gibt es nix zu mekern : )vg Eugen
Herbert Rulf 14/10/2007 0:24
Das war ja dann wohl Liebe auf den ersten Blick....LG, Herbert
Sylvia M. 12/10/2007 19:07
Mystisch!!!Dorotheas Anmerkung kann ich nur beipflichten.
LG Sylvila
aw masry 09/10/2007 18:59
Awesome with very nice mood.Best regards - aw masry
Thomas Rense 05/10/2007 7:02
@Dororhea:Ich denke gerade bei Zeitnot und nicht optimalen Umständen sollte man überlegen, was man tut und was man lässt (Knipsen Fotografieren), oder?.
@Erwin:
"...aber komm´ bitte aus dem foto-studio heraus....und setz dich zu mir in den jeep oder autobus....;-))"
bin unterwegs :-)
sorry, aber das konnte man nicht sehen, wie weit das weg ist. Aber ein Studioknipser bin auch nicht, sonst würde ich mich nicht so mit deinem Bild auseinandersetzen ;-)
VG Thomas
Dorothea P. 04/10/2007 23:57
Schaut gar nicht so riesig aus!Reisefotografie hat ihre Tücken! Meistens hat man gar keine Zeit, sich irgendwas zu überlegen, sondern man muss schnellst möglichst die vorhandenen Sitiation nutzen. Ein Glück, wenn man einen Reiseleiter hat, der selber ein guter Fotograf ist!
lg, Dorothea
Erwin F. 04/10/2007 22:26
@thomas...wie soll ich es schaffen, direkt am wasser zu sein, wenn ich gerade nach 12-stündiger autofahrt "oben" am hügel ankomme,...und erstmals den see erblicke.....die sonne schon untergegangen ist....und ich nur mehr blitzschnell reagieren kann ??....reisefotografie hat eben "entstehungsumstände"
....ich habe nichts beschrieben.....habe nur den reiseführer zitiert !
....dein blick passt mir schon,...aber komm´ bitte aus dem foto-studio heraus....und setz dich zu mir in den jeep oder autobus....;-))
lg, erwin
Thomas Rense 04/10/2007 22:08
"schön fürs auge, aber blöd fürs foto.......und der nächste hügel ist weit weit entfernt....."daher meine Brennweitenüberlegung und die des Schnittes. Ich will dir nix, ich überlege nur, was man in der Situation noch hätte machen können.
Mit dem Horizont im oberen Drittel hätte man direkt am Wasser bei dem Licht auch was feines draus machen können. Und mir ging es bei meinen Überlegungen rein ums das Foto und nicht um die Entstehungsumstände.
um deine letzte Frage zu beantworten:
Das Charakteristische wolltest du doch abbilden und beschrieben hast du es auch noch. Die Schwerpunkte hast du somit für mich als Betrachter gelegt.
don ricchilino 04/10/2007 21:59
lagerfeuerstimmung...dort möchte man den abend in die nacht begleiten und gemütlich seine lucky strike rauchen;-)
don
Erwin F. 04/10/2007 21:50
@thomas rense...ich wollte keine grösse der berge und seen wiedergeben, sondern die weite der landschaft zeigen......ausschnitte habe ich dann am nächsten tag gemacht....ich bin mit meiner reisegruppe angekommen...und wir haben die lichtstimmung (auch wenn sie dir zu blass erscheint) nach 12 stunden autofahrt dazu genützt, unsere spontanen "schnappschüsse" zu machen (ohne stativ, nur mehr ruck zuck,...weil das licht verschwand) und dazu den bestmöglichsten fotostandpunkt gewählt....denn, wenn du mal unten bei den jurten bist, dann bist du auf gleicher höhe mit dem see.....schön fürs auge, aber blöd fürs foto.......und der nächste hügel ist weit weit entfernt.........wie willst du wissen, was das charakteristische dieses besonderen ortes ist, wenn du noch nie dort warst ?
erwin
kaito u. irma k. 04/10/2007 21:47
eine ganz wunderbare stimmung kommt hier rüber!ich finden den bildaufbau sehr gelungen und auch die farben sind fantasisch!
mir gefällt es sehr!
lg - irma
Thomas Rense 04/10/2007 21:30
Nachtrag:Klar, mache ich gern. Ich spreche von den Farben und dem Bildausschnitt.
1) Mir erscheinen die Farben so dezent, dass es auf mich unnatürlich bzw. blass wirkt und somit glaube ich, dass das deinem Farbeindruck vor Ort nicht nachkommen kann. Quasi so wie outofthebox / unbearbeitet.
Sicher, ich war (leider) nicht da, aber eine blaue Stunde mit Orangeanteilen am Horizont habe ich bislang "live" immer farbintensiver erlebt und wenn dem so ist, dann bemühe ich mich der Mittel der digitalen Fotografie so zu bedienen, dass ich erlebte Farbeindrücke widerspiegele oder, wenn mir danach ist , diese zu betonen. Daher meine Schlussfolgerung.
2) Zum Ausschnitt:
Für die Darstellung des Himmels und der Lichtstimmung ist der natürlich gut. Aber wenn ich mir eure Situation vor Ort vorstelle, dann sehe ich das Besondere an dem bewegenden Moment eher in den Dimensionen der Berge, des Sees und der Weite (vgl. Text) und das transportiert mir das Foto bei der gestalterischen Wahl eines zweidimensionalen Scherenschnittes zu wenig.
Für Scherenschnitteffekt und die blaue Stunde brauche ich das Reiseziel nicht zwingend, das bekomme ich auch am See um die Ecke mit Wald hin.
Daher ging ich davon aus, dass eine andere Brennweite (mit Wahl eines exemplarischen Ausschnitts der Szene) oder ein anderer Standpunkt günstiger wären, um die Größe von Bergen und See, und damit das Charakteristische des besonderen Ortes wiederzugeben.
Andreas Fischer 04/10/2007 21:19
wow !!!!!!!!!!!stille !!! meditation !! schöpfung . . .
traumhaft schön !
grüssle andi
Gerlinde Weninger 04/10/2007 21:08
Auf alle Fälle hattest du noch Zeit die Kamera zu zücken um ein traumhaft schönes Scherenschnitt in den schönsten Farben zu fabrizieren!liegrü gerlinde
Helga Schneider 04/10/2007 20:59
Sieht toll aus! Muss sensationell gewesen sein, diesen Anblick live zu erleben!Helga