Auch meine Gratulation noch zur Aufnahme in der Galerie :-)
Ich sehe es genauso wie Martin: Die Idee und das Resultat zählen, nicht die Technik. Die ist immer nur Mittel zum Zweck. Und ich finde Deine Idee nach wie vor hervorragend.
Das "Foto" und die Anmerkungen könnten u.U. (weiterer) Anlaß sein,Anregungen einiger Mitglieder aufzugreifen und die Sektionen wesentlich stärker zu differenzieren. Falls sich anschließend alle fc-Teilnehmer an die Kategorien halten, wäre auch das Suchen in den Fotos erheblich vereinfacht. Jenseits jeder "Fundamentaldiskussion" hätte dies bereits erhebliche praktische Vorteile für den Nutzer.
Ich bitte um Nachsicht, daß ich mir als Neuling diese Anmerkung erlaube. Eigene Fotos habe ich übrigens (noch) nicht eingestellt, weil ich einfach keinen brauchbaren Scan hinbekomme. Vielleicht kann mir jemand einen Tip geben. Ich habe einen Agfa e-50. Da der nur einen schwachen Durchlichtaufsatz hat (und auch 6x6 Neg. ohnehin nicht nimmt), versuche ich immer, Positive (sw-18x24) zu scannen. Die Vorlagen sind technisch i. O. und scharf, die gescannten Bilder wirken dann wie Kaufhausfotokopien, die man sich aber nicht zu zeigen traut. Scanne ich mit besonders hoher Auflösung,tritt noch zum Schärfe- und Tonwertverlust ein eigenartiges Raster auf.
Im Übrigen bin ich sehr angetan von den vielen ganz hervorragenden Arbeiten, die hier präsentiert werden.
Seit wann ist die Clofoto eine allgemeingültige Referenz für gute Bilder? Und seit wann ist eine bestimmte Technik ein prinzipieller Grund zur Abwertung?
Das Bild ist im Fundus, weil die Technik der Spiegelung in diesem Fall passend ist. In einem anderen mag sie völlig daneben sein.
dies Bild hatte ich in ein Projekt:
"Spiegelung in Bildern- Bilder die durch Spiegelung entstehen"
hochgeladen. Du hast recht: es ist eine ganz einfache Spiegelung von einem Bild.
So what?
Gruß
Peter
Sorry, aber ich verstehe nicht, was dieses Bild in der Galerie zu suchen hat. Das ist eine ganz einfach Spiegelung von einem Bild. Das wars. Wenn du so ein Bild beim ColorFoto Wettbewerb anschickst, schaffst du es höchstens auf die Seite mit den Bildern, wie man es nicht machen sollte (zum Beispiel ganz einfach am PC spiegeln).
[kopierte Voting-Anmerkung]
@Kay; ich finde Dein Argument für Contra etwas fragwürdig. Nur weil Dir solche Spielereien, wie Du es nennst, nicht magst, stimmst Du gegen dieses Bild? Gerade aus diesem Grunde wurde ja der Skip-Button eingeführt. Ich finde Deine Einstellung schlicht vermessen.
Für das Bild habe ich ein klares Pro.
Gruss Jürg
Rene Asmussen 21/03/2002 22:01
Great Photo ! Love IT !Roswitha Rettig 17/03/2002 22:44
Auch meine Gratulation noch zur Aufnahme in der Galerie :-)Ich sehe es genauso wie Martin: Die Idee und das Resultat zählen, nicht die Technik. Die ist immer nur Mittel zum Zweck. Und ich finde Deine Idee nach wie vor hervorragend.
Liebe Grüße
Roswitha
Manfred Holzer 16/03/2002 19:48
ein gelungenes bild... aber unter fotokunst stell ich mir schon was anderes vormanfred
Oliver Grebenstein 16/03/2002 16:44
Perfekt gemacht, auf so eine Idee muss man erst mal kommen.Grüsse
Oliver
Mar T 16/03/2002 16:44
SUPER!Gefällt mir sehr gut
Reizt zum selbst versuchen (wenn man die Technik so perfekt könnte ;-))
Gratulation
Martin
Edgar Mielert 16/03/2002 16:27
Das "Foto" und die Anmerkungen könnten u.U. (weiterer) Anlaß sein,Anregungen einiger Mitglieder aufzugreifen und die Sektionen wesentlich stärker zu differenzieren. Falls sich anschließend alle fc-Teilnehmer an die Kategorien halten, wäre auch das Suchen in den Fotos erheblich vereinfacht. Jenseits jeder "Fundamentaldiskussion" hätte dies bereits erhebliche praktische Vorteile für den Nutzer.Ich bitte um Nachsicht, daß ich mir als Neuling diese Anmerkung erlaube. Eigene Fotos habe ich übrigens (noch) nicht eingestellt, weil ich einfach keinen brauchbaren Scan hinbekomme. Vielleicht kann mir jemand einen Tip geben. Ich habe einen Agfa e-50. Da der nur einen schwachen Durchlichtaufsatz hat (und auch 6x6 Neg. ohnehin nicht nimmt), versuche ich immer, Positive (sw-18x24) zu scannen. Die Vorlagen sind technisch i. O. und scharf, die gescannten Bilder wirken dann wie Kaufhausfotokopien, die man sich aber nicht zu zeigen traut. Scanne ich mit besonders hoher Auflösung,tritt noch zum Schärfe- und Tonwertverlust ein eigenartiges Raster auf.
Im Übrigen bin ich sehr angetan von den vielen ganz hervorragenden Arbeiten, die hier präsentiert werden.
Martin Hagedorn 16/03/2002 16:05
Seit wann ist die Clofoto eine allgemeingültige Referenz für gute Bilder? Und seit wann ist eine bestimmte Technik ein prinzipieller Grund zur Abwertung?Das Bild ist im Fundus, weil die Technik der Spiegelung in diesem Fall passend ist. In einem anderen mag sie völlig daneben sein.
Peter Liebner 16/03/2002 15:59
Hallo Mats,dies Bild hatte ich in ein Projekt:
"Spiegelung in Bildern- Bilder die durch Spiegelung entstehen"
hochgeladen. Du hast recht: es ist eine ganz einfache Spiegelung von einem Bild.
So what?
Gruß
Peter
Mats Vanselow 16/03/2002 15:02
Sorry, aber ich verstehe nicht, was dieses Bild in der Galerie zu suchen hat. Das ist eine ganz einfach Spiegelung von einem Bild. Das wars. Wenn du so ein Bild beim ColorFoto Wettbewerb anschickst, schaffst du es höchstens auf die Seite mit den Bildern, wie man es nicht machen sollte (zum Beispiel ganz einfach am PC spiegeln).Mats
Aguinaldo C. Vera-Cruz 16/03/2002 13:34
A very good work !!Gruss
Aguinaldo
Kurt Salzmann 16/03/2002 12:00
[kopierte Voting-Anmerkung]Ich finde keine andere Sektion. Wieso gibt es keine Kategorie EBV?
Ich finde das Bild eindrücklich. Es strahlt eine herzhafte Wirkung aus :-)
Stefan Negelmann 16/03/2002 12:00
[kopierte Voting-Anmerkung]@Kurt:
weil es auch keine Sektion "DuKa" gibt...:)
für das Bild: Pro
Jürg Bigler 16/03/2002 12:00
[kopierte Voting-Anmerkung]@Kay; ich finde Dein Argument für Contra etwas fragwürdig. Nur weil Dir solche Spielereien, wie Du es nennst, nicht magst, stimmst Du gegen dieses Bild? Gerade aus diesem Grunde wurde ja der Skip-Button eingeführt. Ich finde Deine Einstellung schlicht vermessen.
Für das Bild habe ich ein klares Pro.
Gruss Jürg
Sabine Lustig 16/03/2002 12:00
[kopierte Voting-Anmerkung]Eine sehr schöne Idee und ich finde excellent umgesetzt.
Von mir ein PRO
Gruß Sabine
Chris Waikiki 28/02/2002 8:07
Na hoffentlich passiert da mal kein Unglück, wenn zwei Züge links und rechts anrauschen *g* - super Idee!lg Chris