Sieht schon recht montiert aus. Würde aber nicht darauf schwören, daß es montiert ist. Grundsätzlich halte ich einen richtig belichteten Mond und eine richtig belichtete Schneelandschaft für denkbar, wenn noch Restlicht des Tages vorhanden ist und der Mond sehr niedrig steht. Die Größe des Mondes ist mit 300mm (äq.) und ein bisschen zusätzlichem Beschnitt ebenfalls denkbar.
Sicher bin ich mir aber mittlerweile über die Nutzlosigkeit solcher Diskussionen in der FC und insbesondere im Umfeld der Galerie. Wer für sich dem fotografische Konzept, "echte" Naturbilder festzuhalten, einen Wert zumisst, der wäre dumm, dieses Konzept aufzugeben, weil es in der FC nur wenig Anklang findet. Wer mit einem Landschaftsmotiv in die FC-Galerie will, der wäre dumm, nicht zu montieren.
"Echheit" ist sektionsunabhängig einfach kein Kriterium. Mindestens in dem Maße, wie "gut" oder "kreativ" oder "ausdrucksstark" im Umfeld der Galerie Kategorienfehler sind. Die angemessenen Begriffe lauten nunmal "verdient", "echt verdient" und "absolut verdient" :-(
@Oliver.G
Wow. Eine wirklich beeindruckende Ausrüstung hast Du. Ich wette, jeden Kugelkopf und jeden Zwischenring hast Du Dir zu Recht redlichst verdient...
... manchmal kommt es eben anders als man denkt ;þ) dankeschön Oliver.G
fuer Deinen Mut zum erfolgreichen fc-Galerievorschlag!!! Bedanke mich natuerlich auch fuer Eure vielen Anregungen und sehr hilfreichen Tipps!!!
@Oliver.G: Deine Einlassung verstehe ich jetzt nicht. Hier wird gerade NICHT lamentiert, dass das Bild in der Galerie ist. Es werden vielmehr anhand dieses Bildes Punkte angesprochen, welche man vermeiden sollte, wenn man Mondbilder montiert. Davon kann jeder profitieren, der mag. Galeriebilder werden nun mal häufiger angesehen, deshalb ist dies der richtige Platz. Die Links bieten darüber hinaus interessante Zusatzinfo für den, der verstehen mag. Begründen sogar, warum eine Montage erst den natürlicheren Eindruck liefert, sofern korrekt ausgeführt.
Wir wäre es wenn ihr euch die ganzen unnötigen Diskussionen spart?
Das Bild ist nun mal in der Galerie, und das zu Recht.
Und was die Galeriebilder vom Herrn Hoffmann angeht, was spielt es den für eine Rolle wie viele Galeriebilder er schon hat wenn das hier gezeigte Bild gut ist?
@Ray: Glückwunsch! Ich wusste doch dass es in die Galerie kommt.
hier ist nochmal ein Link wie manchmal die Sonne wahrgenommen wird und wie es dann auf dem Foto aussieht (dürfte dann wohl auch für den Mond gelten :) ) http://www.psy-mayer.de/links/Mond/mond.htm
sehr schöne Montage! wer schon mal selber Mond fotografiert hat würde nicht mal eine Sekunde daran zweifeln, aber schön gemacht, wobei ich die "hässliche" gelbe Farbe nicht genommen hätte.
lg.
Über Hannover ist auch alles anders! ^^ hier fallen die Monde fast in jede Pfütze runter ;)
Tja, der wiki-Link erklärt, dass uns aus psychologischen Gründen von unserem Hirn der Mond größer vorgegaukelt wird als er wirklich ist. Ein Foto mit dem real kleinen Mond wäre wohl demnach enttäuschend, da eine Kamera nicht unsere Psycho-Probs hat. Ich verstehe daher den Link als verkapsulierte Begründung und Eingeständnis der Montage. Wieso dann trotzdem die Voter unbeirrt glauben, es sei keine, passt wohl zum Ausmaß der hier vorhandenen Sachkenntnis.
@hoiugizuv7rstz7dr: Auch das wird sich erklären lassen. Das muss vom Mondlicht (!) erhellte Dunkelmaterie im All sein. Über Island ist doch alles anders. Jawoll!
0x FF 08/11/2007 14:02
Sieht schon recht montiert aus. Würde aber nicht darauf schwören, daß es montiert ist. Grundsätzlich halte ich einen richtig belichteten Mond und eine richtig belichtete Schneelandschaft für denkbar, wenn noch Restlicht des Tages vorhanden ist und der Mond sehr niedrig steht. Die Größe des Mondes ist mit 300mm (äq.) und ein bisschen zusätzlichem Beschnitt ebenfalls denkbar.Sicher bin ich mir aber mittlerweile über die Nutzlosigkeit solcher Diskussionen in der FC und insbesondere im Umfeld der Galerie. Wer für sich dem fotografische Konzept, "echte" Naturbilder festzuhalten, einen Wert zumisst, der wäre dumm, dieses Konzept aufzugeben, weil es in der FC nur wenig Anklang findet. Wer mit einem Landschaftsmotiv in die FC-Galerie will, der wäre dumm, nicht zu montieren.
"Echheit" ist sektionsunabhängig einfach kein Kriterium. Mindestens in dem Maße, wie "gut" oder "kreativ" oder "ausdrucksstark" im Umfeld der Galerie Kategorienfehler sind. Die angemessenen Begriffe lauten nunmal "verdient", "echt verdient" und "absolut verdient" :-(
@Oliver.G
Wow. Eine wirklich beeindruckende Ausrüstung hast Du. Ich wette, jeden Kugelkopf und jeden Zwischenring hast Du Dir zu Recht redlichst verdient...
Raymond Hoffmann 08/11/2007 13:14
... manchmal kommt es eben anders als man denkt ;þ) dankeschön Oliver.G fuer Deinen Mut zum erfolgreichen fc-Galerievorschlag!!! Bedanke mich natuerlich auch fuer Eure vielen Anregungen und sehr hilfreichen Tipps!!!Gruesse Euer Ray ;þ))
[ Window ]
Raymond HoffmannManfredo Carlos Primero 08/11/2007 12:35
über diese trash-montage lachen echt die hühner.Stefan Ø 08/11/2007 11:37
Alles klar Oliver, nach dem Voting darf wie immer nur gejubelt und nicht hinterfragend kritisiert werden...Elisabeth Hoch 08/11/2007 11:36
@Oliver.G: Deine Einlassung verstehe ich jetzt nicht. Hier wird gerade NICHT lamentiert, dass das Bild in der Galerie ist. Es werden vielmehr anhand dieses Bildes Punkte angesprochen, welche man vermeiden sollte, wenn man Mondbilder montiert. Davon kann jeder profitieren, der mag. Galeriebilder werden nun mal häufiger angesehen, deshalb ist dies der richtige Platz. Die Links bieten darüber hinaus interessante Zusatzinfo für den, der verstehen mag. Begründen sogar, warum eine Montage erst den natürlicheren Eindruck liefert, sofern korrekt ausgeführt.Oliver.G 08/11/2007 11:19
Wir wäre es wenn ihr euch die ganzen unnötigen Diskussionen spart?
Das Bild ist nun mal in der Galerie, und das zu Recht.
Und was die Galeriebilder vom Herrn Hoffmann angeht, was spielt es den für eine Rolle wie viele Galeriebilder er schon hat wenn das hier gezeigte Bild gut ist?
@Ray: Glückwunsch! Ich wusste doch dass es in die Galerie kommt.
that´s not my name 08/11/2007 10:36
hier ist nochmal ein Link wie manchmal die Sonne wahrgenommen wird und wie es dann auf dem Foto aussieht (dürfte dann wohl auch für den Mond gelten :) )http://www.psy-mayer.de/links/Mond/mond.htm
Der Alex... 08/11/2007 10:26
wie Elisabeth :-(Andrey Vaimer 08/11/2007 10:23
sehr schöne Montage! wer schon mal selber Mond fotografiert hat würde nicht mal eine Sekunde daran zweifeln, aber schön gemacht, wobei ich die "hässliche" gelbe Farbe nicht genommen hätte.lg.
Über Hannover ist auch alles anders! ^^ hier fallen die Monde fast in jede Pfütze runter ;)
- Maschsee -
Andrey VaimerElisabeth Hoch 08/11/2007 9:41
Tja, der wiki-Link erklärt, dass uns aus psychologischen Gründen von unserem Hirn der Mond größer vorgegaukelt wird als er wirklich ist. Ein Foto mit dem real kleinen Mond wäre wohl demnach enttäuschend, da eine Kamera nicht unsere Psycho-Probs hat. Ich verstehe daher den Link als verkapsulierte Begründung und Eingeständnis der Montage. Wieso dann trotzdem die Voter unbeirrt glauben, es sei keine, passt wohl zum Ausmaß der hier vorhandenen Sachkenntnis.@hoiugizuv7rstz7dr: Auch das wird sich erklären lassen. Das muss vom Mondlicht (!) erhellte Dunkelmaterie im All sein. Über Island ist doch alles anders. Jawoll!
tripleM 08/11/2007 9:21
close...but in:), Glückwunsch !that´s not my name 08/11/2007 9:12
Wolken hinter dem Mondinteresting ;)
Michael Ahrens 08/11/2007 9:05
253:252Knapper hätte es nicht sein können! ;-)
Meinen Glückwunsch!
lg Micha
R + G Team Dülmen 08/11/2007 8:42 Commento di voto
.........P R O.........Stefan Seith von Benrath 08/11/2007 8:42 Commento di voto
prolg stefan