Für mich zeigt das Bild nicht die Stimmung vor Ort, sondern eine unwirkliche, durch Bearbeitung entstandene Stimmung. Da mir sowas lieber ist, wenns vom Werk eines Mahlers rüberkommt, mag ich es von einer Fotografie weniger.
Ich bin der letzte, der "imperfekte" Bilder bemäkelt, wenn die Aussage/Stimmung etc. gut transportiert wird. Dies gilt aber eben für Bilder, die real entstanden sind.
Wenn ich ein Foto sehe, dass seine Stimmung/Aussage etc. aus der digitalen Nachbearbeitung gewinnt - dann sollte diese Bearbeitung fehlerfrei sein, schließlich hat der Autor/die Autorin es in so einem Fall ganz klar in der Hand (im Gegensatz zu einer eventuell schwierigen Aufnahmesituation, schlechter Ausrüstung etc.), das Bild "perfekt" (will sagen: gute Täuschung) zu gestalten...
just my 0,02 euro.
Erst ein mal möchte ich mich herzlich bei allen bedanken , die sich am Voting beteiligt haben.
Es freut mich, daß die Atmosphäre des Bildes so gut angekommen ist!
Zugegebenermaßen haben mich die "Treppchen" auch ein wenig gestört, da ich meine Bilder gerne so gut wie möglich gestalte. Wenn ich andererseits aber meine eigene Einschätzung von Bildern anderer Fotografen betrachte, muß ich sagen, daß auch ich letztendlich den Gesamteindruck eines Bildesb bewerte, und da können technische Fehler durchaus schon einmal nebensächlich werden. Wenn ein Bild mich berührt, stört mich eine nicht ganz gelungene JPEG Komprimierung (oder andere technische Fehler) zum Beispiel wenig.
Es ist so wie mit der Musik... Ein mit Leidenschaft und Temperament gespieltes Stück verträgt es auch wenn der Gitarrist sich einmal vergreift, wenn ihm allerdings die Leidenschaft und Seele fehlt, nützt es auch nichts wenn es ansonsten fehlerlos gespielt wird.
Für mich ist die Beschäftigung mit der Kunst, seien es Bilder oder Gedichte oder die Musik, der Versuch der Menschen sich einander verständlich zu machen und dafür gibt es eben verschiedene Kanäle....
Es freut mich sehr, daß die Kommunkation hier so gut gelungen ist!
lachwech...wo geht denn hier die Diskussion hin...
Iiiiiiiiich find das Bild geil...egal was für technische Qualitäten... weils ne Stimmung rüberbringt...die knackscharf sicher nicht zu ertragen wäre *frech grins*
nee, mich nerv auch nicht, das kritisch mit diesem bild umgegangen wird, sondern das dein fake auch noch seinen senf dazugeben muß!
zum technischen: es ist leider nun mal so hier in der fc,
das alles knackscharf und brilliant sein muß! bilder , die von dieser norm abweichen und technisch nicht 100ig sind, haben grundsätzlich keine chance.
umso mehr freut es mich, das ausgerechnet dieses bild, welches vielleicht wirklich technisch nicht perfekt ist, es geschafft hat! im vergleich zu vielen anderen bildern, spricht es nämlich den betrachter an und zieht es in seinen bann!
und das ist der sinn solcher bilder!
pixel zählen tun andere!
illi
ane, else, robert, oder wie auch immer du dich mal wieder nennst!
ein kommentar mit deiner meinung sollte reichen!
ich hoffe, du bist jetzt nicht wieder eingeschnappt und löschst alle deine bilder, so wie du es ja so häufig machst, wenn dir jemand auf den schlips tritt!
illi
E Kus 15/02/2004 14:57
Für mich zeigt das Bild nicht die Stimmung vor Ort, sondern eine unwirkliche, durch Bearbeitung entstandene Stimmung. Da mir sowas lieber ist, wenns vom Werk eines Mahlers rüberkommt, mag ich es von einer Fotografie weniger.Erich K
Adolf Fischer 15/02/2004 13:39
Obiges Bild zeigt eine schöne, ruhige, fast gespenstische Stimmung.mfg
Michael Gillich 15/02/2004 13:36
Gratulation!lg MIKE
Der Manuel 15/02/2004 12:42
Ich bin der letzte, der "imperfekte" Bilder bemäkelt, wenn die Aussage/Stimmung etc. gut transportiert wird. Dies gilt aber eben für Bilder, die real entstanden sind.Wenn ich ein Foto sehe, dass seine Stimmung/Aussage etc. aus der digitalen Nachbearbeitung gewinnt - dann sollte diese Bearbeitung fehlerfrei sein, schließlich hat der Autor/die Autorin es in so einem Fall ganz klar in der Hand (im Gegensatz zu einer eventuell schwierigen Aufnahmesituation, schlechter Ausrüstung etc.), das Bild "perfekt" (will sagen: gute Täuschung) zu gestalten...
just my 0,02 euro.
lg manuel
Sonja Witter 15/02/2004 11:44
Hallo...Erst ein mal möchte ich mich herzlich bei allen bedanken , die sich am Voting beteiligt haben.
Es freut mich, daß die Atmosphäre des Bildes so gut angekommen ist!
Zugegebenermaßen haben mich die "Treppchen" auch ein wenig gestört, da ich meine Bilder gerne so gut wie möglich gestalte. Wenn ich andererseits aber meine eigene Einschätzung von Bildern anderer Fotografen betrachte, muß ich sagen, daß auch ich letztendlich den Gesamteindruck eines Bildesb bewerte, und da können technische Fehler durchaus schon einmal nebensächlich werden. Wenn ein Bild mich berührt, stört mich eine nicht ganz gelungene JPEG Komprimierung (oder andere technische Fehler) zum Beispiel wenig.
Es ist so wie mit der Musik... Ein mit Leidenschaft und Temperament gespieltes Stück verträgt es auch wenn der Gitarrist sich einmal vergreift, wenn ihm allerdings die Leidenschaft und Seele fehlt, nützt es auch nichts wenn es ansonsten fehlerlos gespielt wird.
Für mich ist die Beschäftigung mit der Kunst, seien es Bilder oder Gedichte oder die Musik, der Versuch der Menschen sich einander verständlich zu machen und dafür gibt es eben verschiedene Kanäle....
Es freut mich sehr, daß die Kommunkation hier so gut gelungen ist!
Danke schön!
LG
Sonja
Sandra on the Rocks 15/02/2004 11:38
Glückwunsch zum *LG Sandra
Mela Naki 15/02/2004 11:18
Wunderschön...erinnert an ne geisterwelt.........es verändert einem schlagartig die stimmung wenn man es ansieht....wirklich gutCocoun I 15/02/2004 2:56
das ist toll und gibt ein pro.habe an absolut gar nichts zu meckern.
wunderfein ^
Helmut Gutjahr 14/02/2004 23:22
GratulationLG Helmut
Thomas Illhardt 14/02/2004 21:59
natürlich angenommen!illi
Heinz Dautzenberg 14/02/2004 21:36
Hallo Sonja , die Galerie ist der richtige Platz für Dein wirklich gutes Bild. Gruß HeinzJ Py 14/02/2004 21:27
lachwech...wo geht denn hier die Diskussion hin...Iiiiiiiiich find das Bild geil...egal was für technische Qualitäten... weils ne Stimmung rüberbringt...die knackscharf sicher nicht zu ertragen wäre *frech grins*
greetz Und weiter so Sonja :-)
Thomas Illhardt 14/02/2004 21:23
nee, mich nerv auch nicht, das kritisch mit diesem bild umgegangen wird, sondern das dein fake auch noch seinen senf dazugeben muß!zum technischen: es ist leider nun mal so hier in der fc,
das alles knackscharf und brilliant sein muß! bilder , die von dieser norm abweichen und technisch nicht 100ig sind, haben grundsätzlich keine chance.
umso mehr freut es mich, das ausgerechnet dieses bild, welches vielleicht wirklich technisch nicht perfekt ist, es geschafft hat! im vergleich zu vielen anderen bildern, spricht es nämlich den betrachter an und zieht es in seinen bann!
und das ist der sinn solcher bilder!
pixel zählen tun andere!
illi
Thomas Illhardt 14/02/2004 20:53
ane, else, robert, oder wie auch immer du dich mal wieder nennst!ein kommentar mit deiner meinung sollte reichen!
ich hoffe, du bist jetzt nicht wieder eingeschnappt und löschst alle deine bilder, so wie du es ja so häufig machst, wenn dir jemand auf den schlips tritt!
illi
J Py 14/02/2004 20:42
*schaurig*-schööööööön greetz Lilly