Ich bin begeistert, zumal ich auch schon den Geirangerfjord von oben sehen konnte. Leider nicht bei solchem Bilderbuchwetter.
Lieber Manfred, ich wünsche dir für das nächste Jahr immer "Gut Licht", viel Glück und Gesundheit.
LG Wolfgang
Manfred,
herzlichen Glückwunsch zu diesem Bild, dem *, dem klaren Abstimmungsergebnis.
Lass Dich nicht stressen, schönen Jahreswechsel + alles Gute für 2008,
LG Ludger
Hallo Leute.
Nun lasst bitte den Hardy in Ruhe.
Er hat mir eine FM geschickt.
Vielleicht hat er was falsch ausgedrückt, vielleicht ist es bei euch falsch angekommen.
Unser Hobby ist Fotografieren.
Und beim Fotostammtisch kann man auch gut diskutieren.
In der Galerie geht es meistens schief.
Bis zum nächsten Jahr.
Mein Nachbar hat heute Geburtstag, ich bin ein bißchen im Streß.
LG Manfred
@ Herwig
Meine Aufnahme ist von 15:52 Uhr und ohne Polfilter gemacht.
Und wenn ihr nicht glaubt das es zu dieser Zeit so aussah, dann kann ich euch nicht helfen.
Dein Vergleichsbild hilft mir nicht weiter. Mittags hab ich im Schnee gesessen und Kaffee getrunken.
Und um 18:00 Uhr war der Himmel wieder anders.
LG Manfred
ich finde , das 391!!! pro gegen+ber 207 eine deutliche Sprache sprechen, warum muss man immer hinterher das für die Galerie gewählte Bild "maddig" machen....?!
von mir jedenfalls meinen herzlichsten Glückwunsch zum Stern.
lg Martina
Hallo liebe Leute,
es freut mich das sich an dieser Aufnahme und meiner Bearbeitung eine Diskussion bildet.
Leider passiert sowas immer erst wenn ein Bild in der Galerie gelandet ist.
Wahrscheinlich schaut ihr sonst selten im World-channel oder bei den Bildern im Natur-channel.
Kritik hab ich in den vergangenen Monaten von euch jedenfalls nicht bekommen.
Macht auch nix.
Wer mal mit einer Brennweite von 12 mm fotografiert wird feststellen das bei Blende 6,3 ab einem Meter wohl alles im Schärfebereich liegt und da es ja keinen Vordergrund gibt, ist demnach alles scharf.
Wenn es euch überschärft vorkommt, auch da gibt es unterschiedliche Meinungen, so betrifft das jedenfalls nur die verkleinerte FC-Version, hier muß ich wohl noch etwas lernen.
Im Original ist es schon anders.
Nun wird angeführt das die Aufnahme bearbeitet, gemapped oder sonstwas ist.
Natürlich ist sie das, die Freiheit nehme ich mir. Wenn ich schärfen muß will ich auch bearbeiten.
Wenn es im Einzelfall nicht euer Geschmack ist, dann stört es mich wenig, denn ich mache meine Fotos nicht für euch, sondern für mich.
Und dann hat es dem Olaf so gut gefallen das er es gewagt hat diese Aufnahme vorzuschlagen.
Dafür danke ich ihm. Er hat meine Aufnahme für 48 Stunden einer großen Gruppe vorgestellt die es sonst im Gewimmel der FC niemals gesehen hätte.
Es hat nicht allen Betrachtern gefallen, das ist normal, mir gefällt auch nicht alles was ich hier zu sehen bekomme.
Nun ist es so wie es ist.
Ich werde weiterhin solche Bilder machen weil es mir Spaß macht.
Manche werden zu hell sein, andere vielleicht zu dunkel.
Einige sind wahrscheinlich überschärft oder zuwenig geschärft.
Manche Betrachter sehen Überschärfung wo ich nicht geschärft habe, anderen Betrachtern gefällt das Motiv überhaupt nicht.
Das war schon immer so und wird weiterhin so sein.
Wem es nicht gefällt der hat die Möglichkeit sich andere gute Bilder in der FC anzuschauen, es gibt genug davon.
Ich nehme es nicht so ernst, für mich ist es Hobby und nicht Beruf.
Ihr solltet es auch nicht so ernst nehmen.
Ich danke allen Anmerkern und auch den kritischen ausdrücklich für ihre ehrliche Meinung.
Es ist nicht immer einfach Kritik richtig rüberzubringen, manchmal führt es vielleicht zu Missverständnissen.
Also vertragt euch und freut euch auf den bevorstehenden Jahreswechsel.
Ich wünsche euch weiterhin viel Freude mit unserem gemeinsamen Hobby, auch wenn das Können und die Motive unterschiedlich sein mögen.
LG Manfred
Also ich finde dem Bild fehlt eher Schärfe...
Klar wurde nachgeschärft, kann man ja -wohl auch durch die übrige Bearbeitung- leider gut sehen, aber es macht den Eindruck als wenn einfach nur Unscharf maskieren angewendet wurde.
Wenn man bei der Bearbeitung etwas andere Wege gehen will, könnte man beim Schärfen vielleicht auch gleich andere Wege versuchen die wohl -nicht nur in diesem speziellen Fall ;-) - besser geeignet sind.
Der analoge Dirk 04/01/2008 0:05
Hammer!Tot ziens
Stefan Forster 03/01/2008 11:44
Spitzenklasse - ziehe den Hut vor dieser Aufnahme...lg Stefan
Heiko Petersen 31/12/2007 22:46
Das Bild ist der Wahnsinn!So möchte ich auch fotografieren können!
Herr-Lehmann 31/12/2007 19:18
Klasse!Wolfgang Mehlis 31/12/2007 14:20
Ich bin begeistert, zumal ich auch schon den Geirangerfjord von oben sehen konnte. Leider nicht bei solchem Bilderbuchwetter.Lieber Manfred, ich wünsche dir für das nächste Jahr immer "Gut Licht", viel Glück und Gesundheit.
LG Wolfgang
Ludger Hes 31/12/2007 11:09
Manfred,herzlichen Glückwunsch zu diesem Bild, dem *, dem klaren Abstimmungsergebnis.
Lass Dich nicht stressen, schönen Jahreswechsel + alles Gute für 2008,
LG Ludger
Manfred Bartels 31/12/2007 10:43
Hallo Leute.Nun lasst bitte den Hardy in Ruhe.
Er hat mir eine FM geschickt.
Vielleicht hat er was falsch ausgedrückt, vielleicht ist es bei euch falsch angekommen.
Unser Hobby ist Fotografieren.
Und beim Fotostammtisch kann man auch gut diskutieren.
In der Galerie geht es meistens schief.
Bis zum nächsten Jahr.
Mein Nachbar hat heute Geburtstag, ich bin ein bißchen im Streß.
LG Manfred
Uwe Steger 31/12/2007 9:54
mich spricht das bild an....bearbeitung gefällt mir auch....und@ Manfred respekt für deine art der agumentation...;o))))
gruß und guten rutsch
cu uwe
J.Will 31/12/2007 1:54
WoW, Super !!!schmedu 31/12/2007 1:42
Alter Schwede, da bleibt mir die Spucke weg.Ein Wahnsinnsbild. Sehr gut!
Manfred Bartels 31/12/2007 0:02
@ HerwigMeine Aufnahme ist von 15:52 Uhr und ohne Polfilter gemacht.
Und wenn ihr nicht glaubt das es zu dieser Zeit so aussah, dann kann ich euch nicht helfen.
Dein Vergleichsbild hilft mir nicht weiter. Mittags hab ich im Schnee gesessen und Kaffee getrunken.
Und um 18:00 Uhr war der Himmel wieder anders. LG Manfred
Andreas Beier Fotografie 30/12/2007 23:35
was für ein hammer bild, respekt !!!Martina Brich 30/12/2007 23:11
ich finde , das 391!!! pro gegen+ber 207 eine deutliche Sprache sprechen, warum muss man immer hinterher das für die Galerie gewählte Bild "maddig" machen....?!von mir jedenfalls meinen herzlichsten Glückwunsch zum Stern.
lg Martina
Manfred Bartels 30/12/2007 20:11
Hallo liebe Leute,es freut mich das sich an dieser Aufnahme und meiner Bearbeitung eine Diskussion bildet.
Leider passiert sowas immer erst wenn ein Bild in der Galerie gelandet ist.
Wahrscheinlich schaut ihr sonst selten im World-channel oder bei den Bildern im Natur-channel.
Kritik hab ich in den vergangenen Monaten von euch jedenfalls nicht bekommen.
Macht auch nix.
Wer mal mit einer Brennweite von 12 mm fotografiert wird feststellen das bei Blende 6,3 ab einem Meter wohl alles im Schärfebereich liegt und da es ja keinen Vordergrund gibt, ist demnach alles scharf.
Wenn es euch überschärft vorkommt, auch da gibt es unterschiedliche Meinungen, so betrifft das jedenfalls nur die verkleinerte FC-Version, hier muß ich wohl noch etwas lernen.
Im Original ist es schon anders.
Nun wird angeführt das die Aufnahme bearbeitet, gemapped oder sonstwas ist.
Natürlich ist sie das, die Freiheit nehme ich mir. Wenn ich schärfen muß will ich auch bearbeiten.
Wenn es im Einzelfall nicht euer Geschmack ist, dann stört es mich wenig, denn ich mache meine Fotos nicht für euch, sondern für mich.
Und dann hat es dem Olaf so gut gefallen das er es gewagt hat diese Aufnahme vorzuschlagen.
Dafür danke ich ihm. Er hat meine Aufnahme für 48 Stunden einer großen Gruppe vorgestellt die es sonst im Gewimmel der FC niemals gesehen hätte.
Es hat nicht allen Betrachtern gefallen, das ist normal, mir gefällt auch nicht alles was ich hier zu sehen bekomme.
Nun ist es so wie es ist.
Ich werde weiterhin solche Bilder machen weil es mir Spaß macht.
Manche werden zu hell sein, andere vielleicht zu dunkel.
Einige sind wahrscheinlich überschärft oder zuwenig geschärft.
Manche Betrachter sehen Überschärfung wo ich nicht geschärft habe, anderen Betrachtern gefällt das Motiv überhaupt nicht.
Das war schon immer so und wird weiterhin so sein.
Wem es nicht gefällt der hat die Möglichkeit sich andere gute Bilder in der FC anzuschauen, es gibt genug davon.
Ich nehme es nicht so ernst, für mich ist es Hobby und nicht Beruf.
Ihr solltet es auch nicht so ernst nehmen.
Ich danke allen Anmerkern und auch den kritischen ausdrücklich für ihre ehrliche Meinung.
Es ist nicht immer einfach Kritik richtig rüberzubringen, manchmal führt es vielleicht zu Missverständnissen.
Also vertragt euch und freut euch auf den bevorstehenden Jahreswechsel.
Ich wünsche euch weiterhin viel Freude mit unserem gemeinsamen Hobby, auch wenn das Können und die Motive unterschiedlich sein mögen.
LG Manfred
MBN 30/12/2007 18:45
Also ich finde dem Bild fehlt eher Schärfe...Klar wurde nachgeschärft, kann man ja -wohl auch durch die übrige Bearbeitung- leider gut sehen, aber es macht den Eindruck als wenn einfach nur Unscharf maskieren angewendet wurde.
Wenn man bei der Bearbeitung etwas andere Wege gehen will, könnte man beim Schärfen vielleicht auch gleich andere Wege versuchen die wohl -nicht nur in diesem speziellen Fall ;-) - besser geeignet sind.
Stichworte LAB und Kantenmasken.