Eine stimmige Nachtaufnahme auf wenige Farben reduziert (abgesehen von den Farbtupfern der "Kirmes") von der nördlichen Landeshauptstadt.
Interessant auch die Spiegelung auf Eis und nicht wie in Kiel gewohnt auf Wasser.
Ich bin jedenfalls auf das Ergebnis gespannt.
Gruß Reinhold
@rafael, danke. ja n tick entzerren hätt helfen können ;-)
@mathias, ;-))))
@günter, tja, so ist das wohl. geschmäcker sind verschieden... vielen dank! ich fand das andere auch nicht soooo schlecht ;-)
@boris, mach nur so weiter... bald schick im mal ne qm an andreas meyer wegen mobbings ;-))))))))
@gerd, danke dir sehr für das kompliment! zum voting ;-))) schaun mer mal.
@rupert, danks sehr!
@andreas, ich habs original gelassen, weil ich gern das 2/3 format beibehqalte wos geht. denn so kommen die pics dann ja auch vom belichter. hätte ich rechts und links beschnitten, so hätte ich auch auf himmel oder eis verzichten müssen.. und die aufteilung gefile mir gut... dennoch haste durchaus nicht unrecht!
achja wie bereits geklärt, es ist ein riesenrad! danke dir!
@steffen, danke! riesenrad.
@mathias, das andere f5,6, 6s, iso 100... dieses f4,5, 3s, iso 100 beide in raw und ales manuell ausser af! der unterschie in der spiegelung resultiert aus den unterschiedlichen aufnahmestandpunkten. an dieser stelle war der see kpl. zugefroren. an der anderen war noch offenes wasser....
danke!
@norbert, siehe mathias und danke vielmals!
@susanne, genauso ist es. ich finde beider bilder sehr unterschiedlich und fand es spannend die diskussion zu verfolgen und vor allem mal was zu zeigen, was mit nem blitz ohne leistungsregelung und mit nem einfachen testblitz machbar ist! danke dir!
@josef, ;-) danke!
@verena, du weisst doch für meine buddys mach ich einiges ;-))) danke dir!
als reine Nachtaufnahme mit Spieglung ist das Foto wie schon gesagt natürlich ohne Schwan viel runder.
( hatte ihn auch kritisiert )
ich denke es kommt auch immer darauf an, was man darstellen möchte. Wenn man die reine Silhouette von Kiel zeigen möchte ist diese Bild die besser Wahl, wenn man aber mal einen Kontrapunkt dazusetzen möchte und dem Foto eine mal etwas andere interssantere Note verleihen möchte, dann finde ich auch den Schwan sehr passend, selbst wenn er grell und lila leuchtet. Es kommt halt wie gesagt auf die gewünschte Aussage an. wie Du aber siehst regen Fotos mit etwas ungewöhnlichen Objekten im Bild eher die Diskussion an und das macht schließlich auch Spaß mal richtig zu diskutieren, oder?
Grüße Susanne
Moin Frank,
wieder ein fantastisches Foto. Eine Nachtaufnahme der Spitzenklasse. Du weißt ja, dass ich noch lerne, deshalb würde mich die Antwort auf Matias` Frage auch sehr interessieren.
LG Norbert
Helmut Gutjahr 06/03/2004 20:03 Commento di voto
proO. B. 06/03/2004 20:03 Commento di voto
Ein pro aus der schönsten Stadt der Welt... ;-)Reinhold Herrmann 06/03/2004 20:03 Commento di voto
Eine stimmige Nachtaufnahme auf wenige Farben reduziert (abgesehen von den Farbtupfern der "Kirmes") von der nördlichen Landeshauptstadt.Interessant auch die Spiegelung auf Eis und nicht wie in Kiel gewohnt auf Wasser.
Ich bin jedenfalls auf das Ergebnis gespannt.
Gruß Reinhold
Hansjoerg S. 02/03/2004 14:09
Gute NachtaufnahmeKlasse auch deine Gestaltung
Gruss
Hansjörg
Wolfgang Jäckle 01/03/2004 23:36
Gefällt mir doch einiges besser als die Schwan-Version.Gruß Wolfgang
Frank Fischer 01/03/2004 20:34
@rafael, danke. ja n tick entzerren hätt helfen können ;-)@mathias, ;-))))
@günter, tja, so ist das wohl. geschmäcker sind verschieden... vielen dank! ich fand das andere auch nicht soooo schlecht ;-)
@boris, mach nur so weiter... bald schick im mal ne qm an andreas meyer wegen mobbings ;-))))))))
danke
frank
Boris W. 01/03/2004 20:17
*hehe* jetzt kann ich gar nix mehr meckern.Top Nachtaufnahme!
LG Boris
P.S.: wär schön gewesen, wenn der Vordergrund nicht so leer wäre, ich denke, ein paar Schwäne würden sich nicht schlecht machen :-)))
Günter Sommerfeld 01/03/2004 20:12
Also mir gefällt das mit dem Flattermännern viel besser.Ist viel mehr los. Ist aber wohl Geschmackssache. ;-)
LG Günter
draußen gibt`s nur kännchen 01/03/2004 18:42
@FrankDas ist natürlich eine Erklärung mit dem zugefrorenen.
Rafael Mucha 01/03/2004 16:59
Diese Aufnahme finde ich viel besser. Schade nur, dass der Turm nach links kippt.Frank Fischer 01/03/2004 16:54
@gerd, danke dir sehr für das kompliment! zum voting ;-))) schaun mer mal.@rupert, danks sehr!
@andreas, ich habs original gelassen, weil ich gern das 2/3 format beibehqalte wos geht. denn so kommen die pics dann ja auch vom belichter. hätte ich rechts und links beschnitten, so hätte ich auch auf himmel oder eis verzichten müssen.. und die aufteilung gefile mir gut... dennoch haste durchaus nicht unrecht!
achja wie bereits geklärt, es ist ein riesenrad! danke dir!
@steffen, danke! riesenrad.
@mathias, das andere f5,6, 6s, iso 100... dieses f4,5, 3s, iso 100 beide in raw und ales manuell ausser af! der unterschie in der spiegelung resultiert aus den unterschiedlichen aufnahmestandpunkten. an dieser stelle war der see kpl. zugefroren. an der anderen war noch offenes wasser....
danke!
@norbert, siehe mathias und danke vielmals!
@susanne, genauso ist es. ich finde beider bilder sehr unterschiedlich und fand es spannend die diskussion zu verfolgen und vor allem mal was zu zeigen, was mit nem blitz ohne leistungsregelung und mit nem einfachen testblitz machbar ist! danke dir!
@josef, ;-) danke!
@verena, du weisst doch für meine buddys mach ich einiges ;-))) danke dir!
lg frank
Verena Scholze 01/03/2004 16:37
Extra für uns ??? Das wäre aber nicht nötig gewesen *grins*Ja, gefällt mir persönlich viel besser, diese Version !
LG, Verena
Josef Zenner 01/03/2004 15:15
Wunderschöne Nachtaufnahme.Gruß Josef.
Susanne I. 01/03/2004 15:11
als reine Nachtaufnahme mit Spieglung ist das Foto wie schon gesagt natürlich ohne Schwan viel runder.( hatte ihn auch kritisiert )
ich denke es kommt auch immer darauf an, was man darstellen möchte. Wenn man die reine Silhouette von Kiel zeigen möchte ist diese Bild die besser Wahl, wenn man aber mal einen Kontrapunkt dazusetzen möchte und dem Foto eine mal etwas andere interssantere Note verleihen möchte, dann finde ich auch den Schwan sehr passend, selbst wenn er grell und lila leuchtet. Es kommt halt wie gesagt auf die gewünschte Aussage an. wie Du aber siehst regen Fotos mit etwas ungewöhnlichen Objekten im Bild eher die Diskussion an und das macht schließlich auch Spaß mal richtig zu diskutieren, oder?
Grüße Susanne
Norbert Müller 01/03/2004 14:50
Moin Frank,wieder ein fantastisches Foto. Eine Nachtaufnahme der Spitzenklasse. Du weißt ja, dass ich noch lerne, deshalb würde mich die Antwort auf Matias` Frage auch sehr interessieren.
LG Norbert