@0xFF: Das SW gefällt mir auch besser. Ich finde es spannend, wie anders dasselbe Motiv bei gleichem Standort in versch. Umsetzung wirkt. Das SW wirkt auf mich viel plastischer, obwohl es keine Farbe zur Unterstützung hat, aber anderes Licht. Das Bild von Franz Marc scheint älter zu sein und die große Tanne von dort inzwischen offenbar umgefallen?
Dadurch, dass der Franz Marc keine Spiegelung einbeziehen musste und den Ausschnitt etwas höher angesetzt hat, ergibt sich auch noch mal gleich eine etwas andere Wirkung.
@Elisabeth:
Ist der Loisachkanal beim Ausfluss aus dem Kochelsee. Das Motiv findet man nicht nur im VC sondern auch auf hunderten von Kalendern.
Finde die beiden Bilder nur bedingt vergleichbar. Es ist eine andere Stimmung und eine völlig andere Bearbeitung. Recht natürlich (ausnahmsweise) gehaltene Farbtöne und Kontraste gegen ein durchaus effektvolles SW.
Allerdings bin ich ziemlich sicher, dass mir der Bildaufbau von Franz Version sorgfältiger und durchdachter erscheint.
Wegen der angeregten Diskussion oben. Gerade im Voting entdeckt, zum Vergleich:
Gleiches Motiv, gleicher Bildaufbau, fast exakt gleicher Ausschnitt. In SW wirkt das Teil in der Mitte (= Kanal? kenne den Ort nicht) eher wie ein Weg.
Werde mal beide bookmarken und dann nach dem Voting schauen.
@ Lutz Breden schrieb:
> "Deine eigenen Bilder sind der richtige Ort, das zu diskutieren, was DICH bewegt"
das wäre ja eine völlig neue definition der FC, wenn jeder nur noch unter seinen eigenen bildern diskutieren dürfte - interessante auslegung, wenngleich kaum mit hintergrund ...
@ Günter Zwacka schrieb:
> "Wer keine netten Bilder hier mag soll in eine andere Sektion schauen"
und du legst fest, daß hier nur noch "nette" bilder sein dürfen? und auch, daß jeder verschwinden soll, dem das nicht reicht?
Gratulation zum Sternchen!
Hat einen verdienten Platz in der Galerie.
@ Michael: Was heißt denn für Dich 'Auseinandersetzung mit dem Bild'? Was immer es in DEINEN Augen ist, mag für DICH auch zutreffen, aber Du warst nicht dabei und weißt nicht was sich der Fotograf gedacht hat, bzw. was er in dem Moment gefühlt hat.
Ich finde es in Ordnung bei einer Panorama Landschaft mit deutlich sichtbarer Horizontlinie von einem Kippen des Bildes zu sprechen, aber sich generell und hier im Besonderen auf ein Kippen zu versteifen finde ich einfach nur traurig.
Manche schütteln beim Anblick einer Suppe solange den Kopf bis sie ein Haar darin finden.....
In der Zwischenzeit wird die Suppe kalt.
Und wer keine Suppe mag soll keine bestellen.
@ Ilmar: Wer keine netten Bilder hier mag soll in eine andere Sektion schauen.
Gruß Günter
@ Daniel-S.
bei einem repoartagebild z.b. aus einer krisenregion würde ich auch so eine trennung für akzeptierbar halten. obwohl erstaunlicherweise diese frontfotografen selbst in extremsituationen es noch zuwege bringen, bildgestaltung mit einfließen zu lassen.
bei einem bild wie oben, zu dem man praktisch beliebig lang zeit hat es zu machen, kann man sehr wohl verlangen, daß der "fotografischen umsetzung" etwas mehr raum gewährt wird.
Ratte7 16/01/2008 9:13
Schönheit liegt im Auge des Betrachters - ich finde es sehr schön!!!Liebe Grüße
Lisa
Manuela (Sontje) 16/01/2008 9:09
ganz tolle winterstimmung. Bezaubernd. Toller Ausschnitt und der Rahmen gefällt mir auch total gut.lg manu++++++++++
skeleter 16/01/2008 9:05
WOW Ich kann nur staunen und finde es SUPERwunderschönes Bild
MFG
Wolfgang
sajArt 15/01/2008 21:01
Es ist gut mal die verschiedenen Varianten zusammen zu sehen. Hier eine andere Version:lg Günter
Joachim Schneider 15/01/2008 17:10
Die Loisach schafft es in regelmäßigen Abständen in die Galerie und das ist gut so :-).In der Gegend gibt es übrigens genügend Motive für s/w-Künstler, um mal so richtig analog die Seele baumeln zu lassen ;-)
S. Schmid 15/01/2008 16:13
Da kann man nur herzlichen Glückwunsch sagen, das Bild hat es aber auch verdient.LG Stefan
mr. P 15/01/2008 15:49
++Kilian Berger 15/01/2008 13:29
Die Gemende Kochel am See sollte auf der Wehrbrücke Fotografier-Geld nehmen...Sebastian Nimptsch 15/01/2008 13:06
Hallo,sehr schönes Foto.
Schöne Spiegelung und super Schärfe.
Viele Grüsse
Sebastian
Elisabeth Hoch 14/01/2008 23:51
@0xFF: Das SW gefällt mir auch besser. Ich finde es spannend, wie anders dasselbe Motiv bei gleichem Standort in versch. Umsetzung wirkt. Das SW wirkt auf mich viel plastischer, obwohl es keine Farbe zur Unterstützung hat, aber anderes Licht. Das Bild von Franz Marc scheint älter zu sein und die große Tanne von dort inzwischen offenbar umgefallen?Dadurch, dass der Franz Marc keine Spiegelung einbeziehen musste und den Ausschnitt etwas höher angesetzt hat, ergibt sich auch noch mal gleich eine etwas andere Wirkung.
0x FF 14/01/2008 23:24
@Elisabeth:Ist der Loisachkanal beim Ausfluss aus dem Kochelsee. Das Motiv findet man nicht nur im VC sondern auch auf hunderten von Kalendern.
Finde die beiden Bilder nur bedingt vergleichbar. Es ist eine andere Stimmung und eine völlig andere Bearbeitung. Recht natürlich (ausnahmsweise) gehaltene Farbtöne und Kontraste gegen ein durchaus effektvolles SW.
Allerdings bin ich ziemlich sicher, dass mir der Bildaufbau von Franz Version sorgfältiger und durchdachter erscheint.
Elisabeth Hoch 14/01/2008 23:12
Wegen der angeregten Diskussion oben. Gerade im Voting entdeckt, zum Vergleich:Gleiches Motiv, gleicher Bildaufbau, fast exakt gleicher Ausschnitt. In SW wirkt das Teil in der Mitte (= Kanal? kenne den Ort nicht) eher wie ein Weg.
Werde mal beide bookmarken und dann nach dem Voting schauen.
I l m a r 14/01/2008 22:38
@ Lutz Breden schrieb:> "Deine eigenen Bilder sind der richtige Ort, das zu diskutieren, was DICH bewegt"
das wäre ja eine völlig neue definition der FC, wenn jeder nur noch unter seinen eigenen bildern diskutieren dürfte - interessante auslegung, wenngleich kaum mit hintergrund ...
@ Günter Zwacka schrieb:
> "Wer keine netten Bilder hier mag soll in eine andere Sektion schauen"
und du legst fest, daß hier nur noch "nette" bilder sein dürfen? und auch, daß jeder verschwinden soll, dem das nicht reicht?
sajArt 14/01/2008 22:11
Gratulation zum Sternchen!Hat einen verdienten Platz in der Galerie.
@ Michael: Was heißt denn für Dich 'Auseinandersetzung mit dem Bild'? Was immer es in DEINEN Augen ist, mag für DICH auch zutreffen, aber Du warst nicht dabei und weißt nicht was sich der Fotograf gedacht hat, bzw. was er in dem Moment gefühlt hat.
Ich finde es in Ordnung bei einer Panorama Landschaft mit deutlich sichtbarer Horizontlinie von einem Kippen des Bildes zu sprechen, aber sich generell und hier im Besonderen auf ein Kippen zu versteifen finde ich einfach nur traurig.
Manche schütteln beim Anblick einer Suppe solange den Kopf bis sie ein Haar darin finden.....
In der Zwischenzeit wird die Suppe kalt.
Und wer keine Suppe mag soll keine bestellen.
@ Ilmar: Wer keine netten Bilder hier mag soll in eine andere Sektion schauen.
Gruß Günter
I l m a r 14/01/2008 22:04
@ Daniel-S.bei einem repoartagebild z.b. aus einer krisenregion würde ich auch so eine trennung für akzeptierbar halten. obwohl erstaunlicherweise diese frontfotografen selbst in extremsituationen es noch zuwege bringen, bildgestaltung mit einfließen zu lassen.
bei einem bild wie oben, zu dem man praktisch beliebig lang zeit hat es zu machen, kann man sehr wohl verlangen, daß der "fotografischen umsetzung" etwas mehr raum gewährt wird.