a) Gratulation zum Sternchen ! Ich finde, es ist ehrlich verdient und ich finde es großartig !
b) Die Diskussion, ob man Leute ungefragt in nicht ganz eindeuigen Situationen veröffenrlichen sollte, finde ich hier sehr offen und konstruktiv ausgetragen. Das ist bei der fc nicht immer der Fall !
c) Ich persönlich habe auch so ein ähnliches Foto reingestellt und hatte hinterher ein paar Gewissensbisse.
Doch ich finde auf der anderen Seite auch, wenn man sich mit einen solchen "Outfit" der Öffentlichkeit stellt und damit lebt, von hunderten Leuten auf der Straße so gesehen wird. Was macht da der Unterschied, sich auf einem Foto im Internet wiederzufinden ? Eigentlich keiner, wenn man es genau betrachtet.
... die Meinungen gehen auch hier ganz schön auseinander, gerade bei der Frage, ob die Beiden vorteilhaft oder weniger abgebildet sind.
In Spanien gelten beispielsweise Deutsche, die in kurzen Hosen (egal bei welcher Temperatur) in der City rumlaufen, als ProllTouris ... ein Spanier mit Stil, so wie er Alkohol bei Tageslicht vermeidet (*g*), lässt bestenfalls am Strand seine Hosen fallen.
... vielleicht seht Ihr es als stock-konservativ, aber egal in welcher City dieser Welt, meine Hosen sind lang ... ;-)
Da ich ähnliche Gedanken hatte wie Herwig hab ich das Bild feige geskipt. Da mir der Autor nicht bekannt ist/war, fiel es mir schwer, mir ein Bild über seine Intention zu machen. Als Foto, das den Gegensatz zwischen Schein- und Realwelt aufzeigt, ist es sicher gelungen.
Die beiden realen Personen allein gesehen empfinde ich auch nicht als unvorteilhaft dargestellt, allerdings verschiebt sich dieses Bild etwas in Zusammenhang mit der (textlichen) Werbebotschaft auf dem Plakat.
Streetfotografie wird immer mehr oder weniger eine Gratwanderung bleiben, die Natürlichkeit und Spontaneität des Augenblicks würde ja zumindest bei vorherigem Fragen völlig verloren gehen.
Neulich las ich von jemandem, der nach dem Fotografieren fragt, ob die abgebildeten Personen einverstanden sind. Das wäre ein Kompromiss, den man eingehen könnte (zumindest in vielen Situationen).
Wenn Personen nicht eindeutig erkennbar sind oder zu einer allgemeinen Szene gehören, sieht das auch wieder anders aus.
Hier finde ich es wirklich sehr schwer zu entscheiden, ob die Personen sich respektvoll abgebildet fühlen würden oder nicht, denn letzlich kommt es darauf mehr an als auf die Intention des Fotografen oder das, was wir hier reininterpretieren.
Eigentlich mag ich diese Fotos ja nicht, die lediglich durch die sehr guten Plakate im Hintergrund wirken...
Hier ist´s aber ganz anders, da das Plakat eine direkte Aussage zu den Personen im Vordergrund parat hat.
Alfons, herzliche Gratulation.
Wie gut dass du auch die beiden anderen Bilder der großartigen Serie angeheftet hast. So sind sie verdientermaßen auf jeden Fall auch in der Galerie und finden sicherlich auch gebührende Beachtung.
ich würde mir von menschen, die sich hier oft & weit aus dem fenster lehnen & für ihre mitmenschen stets ein belehrendes wort übrig haben etwas mehr rückgrat & kritikfähigkeit wünschen.
das löschen ihrer anmerkungen, herr z., spricht eine eigene sprache...
street/doku´s mit protagonisten, hauptdarstellern, welche das bild "beleben" bewegen sich in der regel immer in einem grenzbereich. unabhängig von der person ob diese "arm oder reich" ist.
@Hi There:
so falsch kannst du mit deiner anmerkung um 08:15h gar nicht gelegen haben, denn bereits wenige minuten später hat sich jemand angesprochen gefühlt und ziemlich dünnhäutig reagiert ... und das, ohne direkt angesprochen worden zu sein.
ein schelm, wer böses dabei denkt ...
edit: mit der löschung der anmerkung desjenigen, der sich angesprochen fühlte, wurde diesem kommentar der sinn entzogen. ich lasse ihn trotzdem stehen.
zum bild:
der streefotograf bewegt sich immer auf einem schmalen grat, zwischen den fotos die er zeigen kann und denen, die er besser für sich behält.
diese entscheidung muss jedoch immer der fotograf treffen, in diesem fall hier hätte ich mich sicher dafür entschieden, es nicht zu zeigen. davon abgesehen ist es aber eine wunderbare satire.
Es geht ja nicht darum ob man diese beiden sicher liebenswerten Menschen vorziehen würde oder nicht.
Aber wenn bei jedem Bild mit einem Menschen in Not oder Bettlern allgemein der Schrei nach: "HAST du gefragt ob du das einstellen darfst...?!" laut wird, dann sollte man auch hier fragen.
Hat man diese beiden Menschen gefragt ob sie so zur "Schau" gestellt werden wollen?
Street ist sicher immer ein kritisches Thema...
Daß das Bild gut ist braucht man nicht in frage stellen...nur ein ABER...
Gratuliere Alfons....hab´s leider verpasst!
Warum sollen wir uns nicht manchmal einen Spiegel vor die Nase halten ?? Die dargestellten Personen sind für mich nur ein zufälliges Synonym für die Gesellschaft...eigentlich gar nichts zum Lachen! Ich begrüße es sehr, hier solche Bilder zu sehen...
Danke Alfons und bis morgen abend.. :-)
lg Ulrike
Just Laura 10/04/2008 17:02
wie geil!glückwunsch!Matthias JakobJena 10/04/2008 15:41
a) Gratulation zum Sternchen ! Ich finde, es ist ehrlich verdient und ich finde es großartig !b) Die Diskussion, ob man Leute ungefragt in nicht ganz eindeuigen Situationen veröffenrlichen sollte, finde ich hier sehr offen und konstruktiv ausgetragen. Das ist bei der fc nicht immer der Fall !
c) Ich persönlich habe auch so ein ähnliches Foto reingestellt und hatte hinterher ein paar Gewissensbisse.
Doch ich finde auf der anderen Seite auch, wenn man sich mit einen solchen "Outfit" der Öffentlichkeit stellt und damit lebt, von hunderten Leuten auf der Straße so gesehen wird. Was macht da der Unterschied, sich auf einem Foto im Internet wiederzufinden ? Eigentlich keiner, wenn man es genau betrachtet.
Matthias
Bettina S. 10/04/2008 15:07
großartig!;-)))
das sternderl hast dir verdient!
lg bettina
Klaus al pronto 10/04/2008 13:45
... die Meinungen gehen auch hier ganz schön auseinander, gerade bei der Frage, ob die Beiden vorteilhaft oder weniger abgebildet sind.In Spanien gelten beispielsweise Deutsche, die in kurzen Hosen (egal bei welcher Temperatur) in der City rumlaufen, als ProllTouris ... ein Spanier mit Stil, so wie er Alkohol bei Tageslicht vermeidet (*g*), lässt bestenfalls am Strand seine Hosen fallen.
... vielleicht seht Ihr es als stock-konservativ, aber egal in welcher City dieser Welt, meine Hosen sind lang ... ;-)
Lichthexe 10/04/2008 13:26
Da ich ähnliche Gedanken hatte wie Herwig hab ich das Bild feige geskipt. Da mir der Autor nicht bekannt ist/war, fiel es mir schwer, mir ein Bild über seine Intention zu machen. Als Foto, das den Gegensatz zwischen Schein- und Realwelt aufzeigt, ist es sicher gelungen.Die beiden realen Personen allein gesehen empfinde ich auch nicht als unvorteilhaft dargestellt, allerdings verschiebt sich dieses Bild etwas in Zusammenhang mit der (textlichen) Werbebotschaft auf dem Plakat.
Streetfotografie wird immer mehr oder weniger eine Gratwanderung bleiben, die Natürlichkeit und Spontaneität des Augenblicks würde ja zumindest bei vorherigem Fragen völlig verloren gehen.
Neulich las ich von jemandem, der nach dem Fotografieren fragt, ob die abgebildeten Personen einverstanden sind. Das wäre ein Kompromiss, den man eingehen könnte (zumindest in vielen Situationen).
Wenn Personen nicht eindeutig erkennbar sind oder zu einer allgemeinen Szene gehören, sieht das auch wieder anders aus.
Hier finde ich es wirklich sehr schwer zu entscheiden, ob die Personen sich respektvoll abgebildet fühlen würden oder nicht, denn letzlich kommt es darauf mehr an als auf die Intention des Fotografen oder das, was wir hier reininterpretieren.
Michael Walter ... 10/04/2008 12:41
Eigentlich mag ich diese Fotos ja nicht, die lediglich durch die sehr guten Plakate im Hintergrund wirken...Hier ist´s aber ganz anders, da das Plakat eine direkte Aussage zu den Personen im Vordergrund parat hat.
Ich find´s geil ^^
Helmut Schadt 10/04/2008 11:03
Alfons, herzliche Gratulation.Wie gut dass du auch die beiden anderen Bilder der großartigen Serie angeheftet hast. So sind sie verdientermaßen auf jeden Fall auch in der Galerie und finden sicherlich auch gebührende Beachtung.
Keep on the good work !;-)
Helmut
Cameron 10/04/2008 10:29
ich glaubs nicht ...Hi There 10/04/2008 10:24
ich würde mir von menschen, die sich hier oft & weit aus dem fenster lehnen & für ihre mitmenschen stets ein belehrendes wort übrig haben etwas mehr rückgrat & kritikfähigkeit wünschen.das löschen ihrer anmerkungen, herr z., spricht eine eigene sprache...
A r e k 10/04/2008 10:20
street/doku´s mit protagonisten, hauptdarstellern, welche das bild "beleben" bewegen sich in der regel immer in einem grenzbereich. unabhängig von der person ob diese "arm oder reich" ist.lg arek
Tanya R. O. 10/04/2008 10:12
es ist wie mit dem Thema Ethik und Geschmack. Einer Meinung werden wir nie. Ich glaube dieses Foto ist sehr gut aber grenzwertig in der Aussage.Cameron 10/04/2008 9:39
@Hi There:so falsch kannst du mit deiner anmerkung um 08:15h gar nicht gelegen haben, denn bereits wenige minuten später hat sich jemand angesprochen gefühlt und ziemlich dünnhäutig reagiert ... und das, ohne direkt angesprochen worden zu sein.
ein schelm, wer böses dabei denkt ...
edit: mit der löschung der anmerkung desjenigen, der sich angesprochen fühlte, wurde diesem kommentar der sinn entzogen. ich lasse ihn trotzdem stehen.
zum bild:
der streefotograf bewegt sich immer auf einem schmalen grat, zwischen den fotos die er zeigen kann und denen, die er besser für sich behält.
diese entscheidung muss jedoch immer der fotograf treffen, in diesem fall hier hätte ich mich sicher dafür entschieden, es nicht zu zeigen. davon abgesehen ist es aber eine wunderbare satire.
Sven Heidemann 10/04/2008 9:35
Ironie & Witz .. klasse gesehen !VG
Sven
NOR BERT 10/04/2008 9:25
Es geht ja nicht darum ob man diese beiden sicher liebenswerten Menschen vorziehen würde oder nicht.Aber wenn bei jedem Bild mit einem Menschen in Not oder Bettlern allgemein der Schrei nach: "HAST du gefragt ob du das einstellen darfst...?!" laut wird, dann sollte man auch hier fragen.
Hat man diese beiden Menschen gefragt ob sie so zur "Schau" gestellt werden wollen?
Street ist sicher immer ein kritisches Thema...
Daß das Bild gut ist braucht man nicht in frage stellen...nur ein ABER...
© Ulrike L. 10/04/2008 9:20
Gratuliere Alfons....hab´s leider verpasst!Warum sollen wir uns nicht manchmal einen Spiegel vor die Nase halten ?? Die dargestellten Personen sind für mich nur ein zufälliges Synonym für die Gesellschaft...eigentlich gar nichts zum Lachen! Ich begrüße es sehr, hier solche Bilder zu sehen...
Danke Alfons und bis morgen abend.. :-)
lg Ulrike