Das ist ja mal richtig gei...
"Einfach" nur gut gesehen, was die meisten nicht können. ;-)
Daß der Draht gewellt sein *muß*, habe ich mir schon gedacht (nach einiger Überlegung), aber mich wundert, daß die horizontralen Entfernungen der senkrechten Drähte nicht unterschiedlich sind. Oder besser: ... zu sein scheinen.
Aber egal: Ein richtig gutes Bild!
VG Wolfgang
Hallo Jürgen
Gerade spaziere ich durch die Galerie in der Hoffnung, mal ein mittelmäßiges Bild zu finden. Und wieder und wieder stoße ich auf Bilder, die ich hervorragend finde. Eine Klasse-Idee super umgesetzt.
Grüße
@Jürgen: Ich habe PRO gewählt, wie du unschwer bemerkt haben wirst, aber ich kann mir gut vostellen, dass ein ganzer haufen CONTRA gewählt hat, weil es so wirkt, als sei der technnische Anspruch in diesem Bild nicht so sonderlich hoch und mit dem richtigen Motiv, welches man zum Beispiel in Ausstellungen optischer Phänomene finden kann, könnten viele Fotografen ein ähnliches Bild recht leicht selber machen.
Gruß nig.
@Alle
.....ich bedanke mich bei allen, die dieses Bild in die Galerie gewählt haben.
Aber auch bei denen, die für Contra gestimmt haben, bedanke ich mich, weil sie sich mit dem Bild beschäftigt haben.
Nur hättte ich mir gewünscht, auch von den Contra-Leuten mehr Anmerkungen über ihre Sichtweise zu dem Bild zu erfahren.
Ich denke die Contrabegründung ist genauso interessant wie die Gründe für ein Pro.
Hi Jürgen,
meine Gratulation zur Galerie!
... auch wenn mir die fehlende perspektivische Verzeichnung der Gitterquadrate immer noch schlaflose Nächte bereitet :-)
Liebe Grüße
Rita
laura fogazza 10/03/2011 8:49
++laura
dasdritteauge 04/01/2011 18:52
das ist toll ... fav ...
grüße vom 3auge
Max Stockhaus 14/04/2010 9:06
klasse gesehengms
Wolfgang Deselaers 16/09/2008 10:41
Das ist ja mal richtig gei..."Einfach" nur gut gesehen, was die meisten nicht können. ;-)
Daß der Draht gewellt sein *muß*, habe ich mir schon gedacht (nach einiger Überlegung), aber mich wundert, daß die horizontralen Entfernungen der senkrechten Drähte nicht unterschiedlich sind. Oder besser: ... zu sein scheinen.
Aber egal: Ein richtig gutes Bild!
VG Wolfgang
Rolf Brüggemann 11/09/2008 21:42
Glückwunsch *so etwas mag ich sehr !
lg.Rolf
Helle MH 01/07/2008 9:58
Ist ja nicht gerade neu das bild - aber sehr fein. Mag ich.Fialein92 09/03/2008 14:41
geiles bild!das verwirrt mich i-wie richtig xD
weiter soo
lg ~Fiffi~
Ralf Herglotz 28/08/2007 23:13
gute Idee, genial umgesetzt - RespektBallerini Enrico 17/08/2007 13:13
Gefällt mir sehr!LG Enrico
Mar-Lüs Ortmann 07/09/2003 15:53
Hallo JürgenGerade spaziere ich durch die Galerie in der Hoffnung, mal ein mittelmäßiges Bild zu finden. Und wieder und wieder stoße ich auf Bilder, die ich hervorragend finde. Eine Klasse-Idee super umgesetzt.
Grüße
Juergen Kollmorgen 26/04/2003 18:58
gut gesehen und umgesetzt !Nig (Hans-Hennig) Gerhard 08/04/2002 11:31
@Jürgen: Ich habe PRO gewählt, wie du unschwer bemerkt haben wirst, aber ich kann mir gut vostellen, dass ein ganzer haufen CONTRA gewählt hat, weil es so wirkt, als sei der technnische Anspruch in diesem Bild nicht so sonderlich hoch und mit dem richtigen Motiv, welches man zum Beispiel in Ausstellungen optischer Phänomene finden kann, könnten viele Fotografen ein ähnliches Bild recht leicht selber machen.Gruß nig.
jbcaminos 08/04/2002 8:28
@Alle.....ich bedanke mich bei allen, die dieses Bild in die Galerie gewählt haben.
Aber auch bei denen, die für Contra gestimmt haben, bedanke ich mich, weil sie sich mit dem Bild beschäftigt haben.
Nur hättte ich mir gewünscht, auch von den Contra-Leuten mehr Anmerkungen über ihre Sichtweise zu dem Bild zu erfahren.
Ich denke die Contrabegründung ist genauso interessant wie die Gründe für ein Pro.
Also nochmals: Vielen Dank allen für eure Mühe.
Gruss JB
Roswitha Rettig 07/04/2002 16:10
Hi Jürgen,meine Gratulation zur Galerie!
... auch wenn mir die fehlende perspektivische Verzeichnung der Gitterquadrate immer noch schlaflose Nächte bereitet :-)
Liebe Grüße
Rita
Nig (Hans-Hennig) Gerhard 07/04/2002 4:26
@Janko: Ist es doch! :-)@Kirsten und Andreas Hilbig: Ha, ich hatte recht ;-)) (siehe 5. Kommentar)