ich finde, von der optik ist fototreff 24 wirklich kein vorbild - eher das gegenteil!
ich verstehe aber auch deinen frust.
aber glaub mir, was du hier beklagst, wirst du woanders auf andere weise wieder finden.
ein fortgang ist keine einbahnstraße.
ich würde mich freuen, dich hier wieder zu sehen!
Thomas, Du beschreibst z.T. genau das, was ich gerne kurz als "Mängel in Administration und Prorammierung" zusammenfasse und weshalb ich hier nicht mehr zahle.
Kannst Du nicht deine Homepage mal wieder updaten oder deine neuesten Sachen irgendwo (weil abonnierbar) bloggen?
Ich hab nämlich gerade keine Lust, mich wieder bei einer Fotoseite anzumelden... ;)
>>>@ ALL: es hat sich, in den ca. 5 jahren, in denen ich jetzt hier bin, einfach so einiges angesammelt: seit ich hier bin, gibt es den wunsch vieler user nach einer besseren foren-software. bis heute hat sich nichts daran geändert. --- 2005 wurden hier ein paar leute aus der fc geschmissen, die wirklich was mitzuteilen hatten, die der fc aber zu unbequem wurden. --- mit jedem neuen feature, das hier eingeführt wurde, verschlimmbesserte sich die funktionalität, da sich die betreiber nicht dazu entschließen können, die site mal einem kompletten re-design zu unterwerfen, da sie angst vor der bequemlichkeit der dauer-user haben. dieses pop-up-menu auf der rechten seite und der aktuelle funktionsdonnerbalken direkt unter dem bild, sind die folgen dieses verhaltens. --- das penetrante nicht-reagieren auf die kritik vieler user, aktuell zur einführung dieses funktionsdonnerbalken, paßt einfach nicht zu einem unternehmen, das, nach eigenen aussagen, einen €-umsatz im 7-stelligen bereich hat. --- es wurde mir persönlich untersagt, und nicht nur mir, votingergebnisse und die kompetenz der voter in frage zu stellen. --- die neigung einiger admins, relativ willkürlich forenbeiträge zu editieren, zu löschen, foren zu verschieben und/oder zu schließen, zeigt nur, daß eben diese admins nie verstehen werden, daß der diskurs ein wichtiger bestandteil eines werkes ist, und ein mittel ist, die eigenen standpunkte zu reflektieren. niemand wird dazu gezwungen, die bilder, die man sonst nur im familien- und freundeskreis herumzeigen würde, in die fc zu stellen. wer es dennoch tut, sollte auch mit ALLEN konsequenzen leben können, ohne gleich lauthals mit einer beleidigungsklage zu drohen, falls die admins dem nicht einhalt gebieten.
naja... grundsätzlich ist und muss es ja das ansinnen eines unternehmers sein, möglichst viele kunden an sich zu binden... und für sich rentabler zu werden...
das geht in diesem falle hat nur, wenn die mainsream-ecke warm gehalten wird *g*
grade so eine große plattform wie die fc entwickelt sich ständig weiter - denke nicht, dass man da von einem ziel sprechen könnte, was evtl angestrebt sein könnte......
weil sich ein paar "künstler" das soll nicht despektierlich klingen... immer wieder hierher verirren...
geschehe, was da wolle...
den betreibern is mit sicherheit dran gelegen, die fc immer grösser und rentabler zu machen und deren gesamteindruck zu verbessern und ich unterstelle mal, daß es (im vergleich zum rest) eine handvoll zeitgenossen hier gibt, die diesen eindruck, sagen wir, negativ beeinflussen könnten und sei es auch nur, weil sie (in bezug auf das, was angestrebt is) fragen haben, sie loswerden wollen oder einfach mal eine klare, eindeutige stellungnahme dazu hätten.
danach riecht es für mich und dieser geruch wird stärker.
@wolfgang
wie kommst du darauf?
zugegeben, das ist ein forum für hobby-fotografen... da hat nun mal auch die mutti, die ihren balkon, mit geranien bestückt, knipst, auch ihre berechtigung...
dass da künstlerische aspekte zwangsläufig auf der strecke bleiben, bei der masse an usern, die dasselbe genre bevorzugen, dürfte jedem vernünftig denkenden klar sein...
den betreibern/dem betreiber ist mit sicherheit daran gelegen, eine große bandbreite der photographie zeigen zu können, sonst gäbe es mit sicherheit nicht die vielen sektionen...
mir persönlich ist hier der austausch mit gewissen usern wichtig... sei es nun schreibender natur oder aber persönlicher natur - der persönliche kontakt ist mir wichtiger...
bin jetzt auch schon fast vier jahre hier dabei - hab mich gefreut, habe mich aber auch über viele(s) geärgert aber insgesamt überwiegt der positive eindruck...
koesters, alter kindsvater, deine meinung akzeptier ich voll und ganz.
schade find ich es persönlich aber auch.
eine andere sichtweise der dinge is nämlich die, daß gerade auch solche leute wie du und deine bilder hier eigentlich bleiben müßten, damit es den pimmelbudenbetreibern nich ganz so glatt von der hand geht und das feld nich immer mehr den kritiklosen überlassen bleibt.
Look Book 24/04/2008 7:53
ich finde, von der optik ist fototreff 24 wirklich kein vorbild - eher das gegenteil!ich verstehe aber auch deinen frust.
aber glaub mir, was du hier beklagst, wirst du woanders auf andere weise wieder finden.
ein fortgang ist keine einbahnstraße.
ich würde mich freuen, dich hier wieder zu sehen!
uwe
Lotte Kröger 24/04/2008 7:50
und das, wo ich mich so langsam wieder an dich gewöhnt habe....und ich weiß auch nicht, warum ich der fc gegenüber so leidenschaftslos bin auch wenn ich viele stunden hier verbringe.
GREATEST HITS 24/04/2008 6:32
Thomas, Du beschreibst z.T. genau das, was ich gerne kurz als "Mängel in Administration und Prorammierung" zusammenfasse und weshalb ich hier nicht mehr zahle.Kannst Du nicht deine Homepage mal wieder updaten oder deine neuesten Sachen irgendwo (weil abonnierbar) bloggen?
Ich hab nämlich gerade keine Lust, mich wieder bei einer Fotoseite anzumelden... ;)
Manfred Kampf 24/04/2008 4:49
oh! :(Herr Kœsters 24/04/2008 2:19
>>>@ ALL: es hat sich, in den ca. 5 jahren, in denen ich jetzt hier bin, einfach so einiges angesammelt: seit ich hier bin, gibt es den wunsch vieler user nach einer besseren foren-software. bis heute hat sich nichts daran geändert. --- 2005 wurden hier ein paar leute aus der fc geschmissen, die wirklich was mitzuteilen hatten, die der fc aber zu unbequem wurden. --- mit jedem neuen feature, das hier eingeführt wurde, verschlimmbesserte sich die funktionalität, da sich die betreiber nicht dazu entschließen können, die site mal einem kompletten re-design zu unterwerfen, da sie angst vor der bequemlichkeit der dauer-user haben. dieses pop-up-menu auf der rechten seite und der aktuelle funktionsdonnerbalken direkt unter dem bild, sind die folgen dieses verhaltens. --- das penetrante nicht-reagieren auf die kritik vieler user, aktuell zur einführung dieses funktionsdonnerbalken, paßt einfach nicht zu einem unternehmen, das, nach eigenen aussagen, einen €-umsatz im 7-stelligen bereich hat. --- es wurde mir persönlich untersagt, und nicht nur mir, votingergebnisse und die kompetenz der voter in frage zu stellen. --- die neigung einiger admins, relativ willkürlich forenbeiträge zu editieren, zu löschen, foren zu verschieben und/oder zu schließen, zeigt nur, daß eben diese admins nie verstehen werden, daß der diskurs ein wichtiger bestandteil eines werkes ist, und ein mittel ist, die eigenen standpunkte zu reflektieren. niemand wird dazu gezwungen, die bilder, die man sonst nur im familien- und freundeskreis herumzeigen würde, in die fc zu stellen. wer es dennoch tut, sollte auch mit ALLEN konsequenzen leben können, ohne gleich lauthals mit einer beleidigungsklage zu drohen, falls die admins dem nicht einhalt gebieten.
irgendwann reicht´s einfach...
Arno M 24/04/2008 1:48
naja... grundsätzlich ist und muss es ja das ansinnen eines unternehmers sein, möglichst viele kunden an sich zu binden... und für sich rentabler zu werden...das geht in diesem falle hat nur, wenn die mainsream-ecke warm gehalten wird *g*
grade so eine große plattform wie die fc entwickelt sich ständig weiter - denke nicht, dass man da von einem ziel sprechen könnte, was evtl angestrebt sein könnte......
weil sich ein paar "künstler" das soll nicht despektierlich klingen... immer wieder hierher verirren...
geschehe, was da wolle...
elvisfirewolf 24/04/2008 1:38
den betreibern is mit sicherheit dran gelegen, die fc immer grösser und rentabler zu machen und deren gesamteindruck zu verbessern und ich unterstelle mal, daß es (im vergleich zum rest) eine handvoll zeitgenossen hier gibt, die diesen eindruck, sagen wir, negativ beeinflussen könnten und sei es auch nur, weil sie (in bezug auf das, was angestrebt is) fragen haben, sie loswerden wollen oder einfach mal eine klare, eindeutige stellungnahme dazu hätten.danach riecht es für mich und dieser geruch wird stärker.
Arno M 24/04/2008 1:24
@wolfgangwie kommst du darauf?
zugegeben, das ist ein forum für hobby-fotografen... da hat nun mal auch die mutti, die ihren balkon, mit geranien bestückt, knipst, auch ihre berechtigung...
dass da künstlerische aspekte zwangsläufig auf der strecke bleiben, bei der masse an usern, die dasselbe genre bevorzugen, dürfte jedem vernünftig denkenden klar sein...
den betreibern/dem betreiber ist mit sicherheit daran gelegen, eine große bandbreite der photographie zeigen zu können, sonst gäbe es mit sicherheit nicht die vielen sektionen...
mir persönlich ist hier der austausch mit gewissen usern wichtig... sei es nun schreibender natur oder aber persönlicher natur - der persönliche kontakt ist mir wichtiger...
bin jetzt auch schon fast vier jahre hier dabei - hab mich gefreut, habe mich aber auch über viele(s) geärgert aber insgesamt überwiegt der positive eindruck...
elvisfirewolf 24/04/2008 1:14
es is meiner meinung nach eine teamarbeit von beiden.Arno M 24/04/2008 1:13
@wolfganges sind weniger die betreiber, denn das gros der user hier...
*justmy2cents*
elvisfirewolf 24/04/2008 1:10
koesters, alter kindsvater, deine meinung akzeptier ich voll und ganz.schade find ich es persönlich aber auch.
eine andere sichtweise der dinge is nämlich die, daß gerade auch solche leute wie du und deine bilder hier eigentlich bleiben müßten, damit es den pimmelbudenbetreibern nich ganz so glatt von der hand geht und das feld nich immer mehr den kritiklosen überlassen bleibt.
Arno M 24/04/2008 1:08
:-(hab deine bilder immer mit freude und neugier angesehen...
Der Killerhippie 24/04/2008 0:58
Das finde ich außerordentlich schade.Vielleicht ist es anderswo wirklich besser...
lg