Als "Zufallsprodukt" hätte ich es geschossen, auf jeden Fall. Eine derartige Inszenierung empfinde ich (ja, ich persönlich, bitte alle anderen NICHT angegriffen fühlen - danke!) neben einer gewissen Abgestandenheit (Ähnliche Abbildungen erschienen schon als - leider abgemahnte - Plakatserien für eine charitative Stiftung), als leicht geschmacklos. Da helfen mir auch Aussagen wie 1 oder 3 Anmerkungen über mir nicht wirklich.
Und bitte erzähl mir nicht, Du hättest ihm ja schließlich noch etwas Kleingeld (als Bezahlung) gegeben, das würde es in meinen Augen noch schlimmer machen.
Aber, wie gesagt - dies sind nur meine ganz persönlichen Gedanken zu diesem Bild, und ich kritisiere Dich nicht für das Erstellen - ist halt nicht mein "Ding", solche Fotos ;-)
Die Entstehungsgeschichte ist für mich hier eher unwichtig, bei dem Bild zählt einzig und allein die Bildaussage. Und die ist enorm.
Nicht wenige werden sicher jetzt im Frühling wieder über die Fußgängerzonen schlendern, shoppen und dabei sicher auch den ein oder anderen Obdachlosen am Straßenrand sitzen gehen. Und wenn dann auch nur ein paar von uns an dieses Bild zurückdenken und dem Mann einen Euro in den Becher werfen, hat das Bild seinen Zweck erfüllt. Und dafür ist das PRO ja wohl absolut verdient!
ein sternchen...das erste das ich seit fast einem jahr sehe, und das allererste für ein streetfoto von mir....was mir das bedeutet, wissen ein paar leute hier... ;-)
im moment danke ich: robert krettek für den überzeugten und überzeugenden vorschlag...nochmal danie fürs rumstehen *g* und allen, die sich mit dem bild beschäftigt haben.
danke auch schon für glückwünsche ;-)
zur authentizitätsdebatte vielleicht später mehr. mal sehen.
dirk:
das kann ich nun wiederum hinnehmen...bis auf die implikation, dass ich den mann oder seine situation zum lachen fände oder dir das unterstellte - "pointe" ist nicht unbedingt komisch (auch im DUDEN nicht), und der "gag" steht auch bei mir schon in gänsefüßen.
gruß ho.
pointen versuche ich lediglich dann zu landen, wenn ich das thema zum lachen finde ...
dieses lachen stellt sich hier nicht so recht ein ...
ich hätte das bild ohne die beteiligten - insbesondere den bettler - zu fragen auch in "zufällig entstandenen" version nicht besonders gut gefunden, aber das steht hier nicht zur debatte.
schön, dass du darüber nachdenkst und ich kann mit deiner sicht zu diesem bild leben ... meine ist es nicht.
wir sind glaube ich beide von der sorte, die grundsätzlich nach respekt anderen gegenüber suchen ...
ich selbst sehe den mann durchaus noch als individuum und weniger unkenntlich als die passantin. und in der von dir angeführten bildunterschrift lese ich nur, dass es um die inszenierung eines "gags" geht ... eine inszenierung, die mir aus den angeführten gründen nicht gefallen will ...
allerdings entnehme ich auch den vorangehenden anmerkungen, dass ich da mit meiner meinung recht alleine auf weiter flur stehe ...
Der Manuel 26/04/2004 13:22
Als "Zufallsprodukt" hätte ich es geschossen, auf jeden Fall. Eine derartige Inszenierung empfinde ich (ja, ich persönlich, bitte alle anderen NICHT angegriffen fühlen - danke!) neben einer gewissen Abgestandenheit (Ähnliche Abbildungen erschienen schon als - leider abgemahnte - Plakatserien für eine charitative Stiftung), als leicht geschmacklos. Da helfen mir auch Aussagen wie 1 oder 3 Anmerkungen über mir nicht wirklich.Und bitte erzähl mir nicht, Du hättest ihm ja schließlich noch etwas Kleingeld (als Bezahlung) gegeben, das würde es in meinen Augen noch schlimmer machen.
Aber, wie gesagt - dies sind nur meine ganz persönlichen Gedanken zu diesem Bild, und ich kritisiere Dich nicht für das Erstellen - ist halt nicht mein "Ding", solche Fotos ;-)
Technisch übrigens sehr gelungen!
lg manuel
Georg Schmidt 26/04/2004 13:10
Die Entstehungsgeschichte ist für mich hier eher unwichtig, bei dem Bild zählt einzig und allein die Bildaussage. Und die ist enorm.Nicht wenige werden sicher jetzt im Frühling wieder über die Fußgängerzonen schlendern, shoppen und dabei sicher auch den ein oder anderen Obdachlosen am Straßenrand sitzen gehen. Und wenn dann auch nur ein paar von uns an dieses Bild zurückdenken und dem Mann einen Euro in den Becher werfen, hat das Bild seinen Zweck erfüllt. Und dafür ist das PRO ja wohl absolut verdient!
Gruß, Georg
Helmut Gutjahr 26/04/2004 13:09
GratulationLG Helmut
Viktor Hazilov 26/04/2004 12:19
gut gemachtMichael Gillich 26/04/2004 12:09
Gratulation!lg MIKE
Holger Karl 26/04/2004 11:37
ein sternchen...das erste das ich seit fast einem jahr sehe, und das allererste für ein streetfoto von mir....was mir das bedeutet, wissen ein paar leute hier... ;-)im moment danke ich: robert krettek für den überzeugten und überzeugenden vorschlag...nochmal danie fürs rumstehen *g* und allen, die sich mit dem bild beschäftigt haben.
danke auch schon für glückwünsche ;-)
zur authentizitätsdebatte vielleicht später mehr. mal sehen.
Armin Lenz 26/04/2004 11:24
Herzlichen Glückwunsch, dito :-)))))))))))))))))))))))Am besten finde ich "Heute 11:11 Uhr . 11 ist einfach der Glücksbringer!
Hildegard S. 26/04/2004 11:14
Herzlichen Glückwunsch, verdientermaßen drin :-)Holger Karl 26/04/2004 11:12 Commento di voto
niklas, schade, dass du dann nicht auch wirklich alles gelesen hast...Fakt Ab 26/04/2004 11:12 Commento di voto
+Core KW 26/04/2004 11:12 Commento di voto
+Armin M. 26/04/2004 11:12 Commento di voto
proHolger Karl 26/04/2004 11:12 Commento di voto
dirk:das kann ich nun wiederum hinnehmen...bis auf die implikation, dass ich den mann oder seine situation zum lachen fände oder dir das unterstellte - "pointe" ist nicht unbedingt komisch (auch im DUDEN nicht), und der "gag" steht auch bei mir schon in gänsefüßen.
gruß ho.
Dirk Hofmann 26/04/2004 11:12 Commento di voto
pointen versuche ich lediglich dann zu landen, wenn ich das thema zum lachen finde ...dieses lachen stellt sich hier nicht so recht ein ...
ich hätte das bild ohne die beteiligten - insbesondere den bettler - zu fragen auch in "zufällig entstandenen" version nicht besonders gut gefunden, aber das steht hier nicht zur debatte.
schön, dass du darüber nachdenkst und ich kann mit deiner sicht zu diesem bild leben ... meine ist es nicht.
wir sind glaube ich beide von der sorte, die grundsätzlich nach respekt anderen gegenüber suchen ...
ich selbst sehe den mann durchaus noch als individuum und weniger unkenntlich als die passantin. und in der von dir angeführten bildunterschrift lese ich nur, dass es um die inszenierung eines "gags" geht ... eine inszenierung, die mir aus den angeführten gründen nicht gefallen will ...
allerdings entnehme ich auch den vorangehenden anmerkungen, dass ich da mit meiner meinung recht alleine auf weiter flur stehe ...
Eva Dreyer 26/04/2004 11:12 Commento di voto
Ein grosses und fettes PRO von mir!!!!LG
eva