@ Herwig B. (gestern um 21:57 uhr):
erstens:
habe ich meiner erinnerung nach nicht angekündigt, nichts mehr zu schreiben, sondern es mit einem "ich sollte" verbunden. nebenbei allerdings hat es dir gleichgültig zu sein, selbst wenn ich meine meinung geändert haben sollte.
zweitens:
geht es tatsächlich gegen null (mit ausnahme zugegebenermaßen der letzten zwei tage, hierfür bitte ich ihro gnaden untertänigst um vergebung).
und drittens:
geht mir jedes ignore am arsch vorbei, auch deines.
denn wer die "rote lampe" ständig an und wieder ausknipst und dieses ohnehin fragwürdige instrument dazu mißbraucht, gezielt öffentlich anzuprangern
(was geht es dich eigentlich persönlich an, was ich hier tue oder lasse?),
der ist in meinen augen "wahrnehmungsgestört und unfähig, kritisches verhalten zu überdenken" (ich zitiere lediglich herwig b. von 21:57 uhr)
wenn du mich nur ignorieren wolltest, warum tust du´s dann nicht einfach?
und läßt mich in ruhe?
weil du dich dann nicht wieder hättest öffentlich produzieren können -
und wie schon in der vergangenheit oft, gerne auch auf kosten eines anderen...
haha - alle, alle sollen es wissen:
der große herwig b. setzt einen anderen öffentlich auf rot
(der weder ihn angesprochen, angeschrieben, noch seine bilder kommentiert hat) -
noch fragen? wohl eher nicht - zu armselig, das ganze.
(wenn du zu wenig aufmerksamkeit bekommst, dann schreib doch einfach wieder deine üblichen seitenlangen elaborate, da gabs doch stets genug bewunderer - aber laß leute in frieden, die gar nichts von dir wollen).
obwohl es hier ja offensichtlich in erster linie um publikumswirksamkeit ging:
mir tun alle leid, die zum "ignorieren" ein knöpfchen brauchen -
sonst schaffen die´s wohl nicht ...
p.s.:
ich benötige keine "rote lampe", um jemanden zu ignorieren -
bis zu deiner (neuerlichen) entgleisung oben hätte ich auch keinen grund dazu gesehen und es bedauert -
aber wenn du es so dringend brauchst, dann gerne doch (und ohne knopf) ...
Es ist immer wieder schön zu beobachten: Erst werden Zweifel an der Echtheit des Bildes genährt. Dann nachdem diese Zweifel so ziemlich ausgeräumt sind, meldet sich der Cameron und amüsiert sich über die ewigen Galerieschlechtredner. Danach stürzen sie sich aus allen Ecken kommend auf den Ärmsten und zum Schluß steht er als Bösewicht da. Ob es sich hierbei um eine konzertierte Aktion handelt oder ob es wirklich Zufall ist, kann ich nicht sagen. Auf diese Weise wurden auf jeden Fall schon ziemlich viele Mahner eines fairen Nachvotingverhaltens aus der FC gekegelt.
Keine Ahnung, ob das Reh da jetzt reinmontiert wurde oder gar ausgestopft oder vielleicht sogar echt ist.
Die Tonwerte sind jedenfalls hundsmiserabel.
Und zu der entstandenen Diskussion kann ich nur sagen, daß ich inzwischen generell Zweifel an der Echtheit eines jeden Bildes habe, was hier landet. Dafür kann man sich herzlichst bei den Fotografen bedanken, die Montagen verschweigen (und user gerne auf ignore setzen, die die Fälschung offen ansprechen und zugleich die Anmerkungen adminisitrativ entfernen lassen).
Aber was stört's das jubelnde Volk...? Es denkt keiner darüber nach.
Traurig, welche Richtung die Fotografie einschlägt und ein ehrliches Bild fast keine Beachtung mehr findet.
dk-fotowelt 16/06/2008 8:07
herzlichen glückwunsch zu diesen bildGuido Karp 16/06/2008 8:06
Das Bild gefällt mir ausgesprochen gut - auch wenn ich mit dieser Art der Fotografie sonst wenig anfangen kann. Grüße GuidoI l m a r 16/06/2008 1:40
@ Herwig B. (gestern um 21:57 uhr):erstens:
habe ich meiner erinnerung nach nicht angekündigt, nichts mehr zu schreiben, sondern es mit einem "ich sollte" verbunden. nebenbei allerdings hat es dir gleichgültig zu sein, selbst wenn ich meine meinung geändert haben sollte.
zweitens:
geht es tatsächlich gegen null (mit ausnahme zugegebenermaßen der letzten zwei tage, hierfür bitte ich ihro gnaden untertänigst um vergebung).
und drittens:
geht mir jedes ignore am arsch vorbei, auch deines.
denn wer die "rote lampe" ständig an und wieder ausknipst und dieses ohnehin fragwürdige instrument dazu mißbraucht, gezielt öffentlich anzuprangern
(was geht es dich eigentlich persönlich an, was ich hier tue oder lasse?),
der ist in meinen augen "wahrnehmungsgestört und unfähig, kritisches verhalten zu überdenken" (ich zitiere lediglich herwig b. von 21:57 uhr)
wenn du mich nur ignorieren wolltest, warum tust du´s dann nicht einfach?
und läßt mich in ruhe?
weil du dich dann nicht wieder hättest öffentlich produzieren können -
und wie schon in der vergangenheit oft, gerne auch auf kosten eines anderen...
haha - alle, alle sollen es wissen:
der große herwig b. setzt einen anderen öffentlich auf rot
(der weder ihn angesprochen, angeschrieben, noch seine bilder kommentiert hat) -
noch fragen? wohl eher nicht - zu armselig, das ganze.
(wenn du zu wenig aufmerksamkeit bekommst, dann schreib doch einfach wieder deine üblichen seitenlangen elaborate, da gabs doch stets genug bewunderer - aber laß leute in frieden, die gar nichts von dir wollen).
obwohl es hier ja offensichtlich in erster linie um publikumswirksamkeit ging:
mir tun alle leid, die zum "ignorieren" ein knöpfchen brauchen -
sonst schaffen die´s wohl nicht ...
p.s.:
ich benötige keine "rote lampe", um jemanden zu ignorieren -
bis zu deiner (neuerlichen) entgleisung oben hätte ich auch keinen grund dazu gesehen und es bedauert -
aber wenn du es so dringend brauchst, dann gerne doch (und ohne knopf) ...
the dead dog 16/06/2008 0:16
| Heike | for presidentmit wenigen worten mehr gesagt, als die meisten anderen
Wolfgang Sh. 16/06/2008 0:05
Es ist immer wieder schön zu beobachten: Erst werden Zweifel an der Echtheit des Bildes genährt. Dann nachdem diese Zweifel so ziemlich ausgeräumt sind, meldet sich der Cameron und amüsiert sich über die ewigen Galerieschlechtredner. Danach stürzen sie sich aus allen Ecken kommend auf den Ärmsten und zum Schluß steht er als Bösewicht da. Ob es sich hierbei um eine konzertierte Aktion handelt oder ob es wirklich Zufall ist, kann ich nicht sagen. Auf diese Weise wurden auf jeden Fall schon ziemlich viele Mahner eines fairen Nachvotingverhaltens aus der FC gekegelt.Der Edelknipser Jean Baptiste Corner 15/06/2008 23:48
...ja der Hass hier wird immer schlimmer und Du willst auch nicht kuscheln Herminsche. Du bist nicht besser als all die frustrierten Hobbyknipser :-)LG Dein Edelmann
Ofengeist 15/06/2008 21:59
Cathie 15/06/2008 21:14
BrilliantWurzelmann 15/06/2008 20:57
Klasse!LG, Thomas
Arno M 15/06/2008 20:57
ich lass mal vermittelnde glückwünsche da :-)Tina O 15/06/2008 20:20
heike, wahre worte| Heike | 15/06/2008 20:08
@ Eff.ka...WER ist das?
eff.ka. 15/06/2008 19:59
...rechtfertigt aber nicht diese unwürdige, peinlicheDiskussion von euch selbsternannten "Experten"
H. Sophia 15/06/2008 19:56
... die auch meine Zustimmung finden| Heike | 15/06/2008 19:49
Keine Ahnung, ob das Reh da jetzt reinmontiert wurde oder gar ausgestopft oder vielleicht sogar echt ist.Die Tonwerte sind jedenfalls hundsmiserabel.
Und zu der entstandenen Diskussion kann ich nur sagen, daß ich inzwischen generell Zweifel an der Echtheit eines jeden Bildes habe, was hier landet. Dafür kann man sich herzlichst bei den Fotografen bedanken, die Montagen verschweigen (und user gerne auf ignore setzen, die die Fälschung offen ansprechen und zugleich die Anmerkungen adminisitrativ entfernen lassen).
Aber was stört's das jubelnde Volk...? Es denkt keiner darüber nach.
Traurig, welche Richtung die Fotografie einschlägt und ein ehrliches Bild fast keine Beachtung mehr findet.