Die Ver-, Entzerrung wurde ja hier schon ausführlich diskutiert. Ich hoffe ich habe keinen Knick in meiner Optik, aber auf mich wirkt es fast so, als würde die Mittellinie vom Erker leicht nach rechts kippen, während die drei rechten Außenkanten vom Gebäude relativ Senkrecht dastehen. Ich glaube Dir, dass die Mittelsenkrechte gemäß dem Linieal absolut senkrecht ist, aber die optische Wirkung ist (für mich) immer noch etwas "verzogen". Allerdings tut das dem Bild nicht unbedingt etwas schlechtes an.
Bemerkenswert finde ich jedenfalls die hervorragend ausgearbeitete Licht/Schatten Stimmung bei diesem Foto. Mit Deinem PWL Stil kommst Du immer besser zurecht, gefällt mir sehr gut. Besonders gut finde ich, dass man den Fotos die Bearbeitung nicht auf den ersten Blick ansieht, man spürt vielmehr nur eine gelungene Bildwirkung.
@Ralph: nee, dass stimmt schon: Das Bild ist gerade, wenn der Horizont und daraus resultierend die Mittelsenkrechte gerade ist. An der Mittelsenkrechten habe ich ausgerichtet, und den Horizont habe ich überprüft: der Horizont liegt immer auf Augenhöhe - bei dem sehr niedrigen Kamerastandpunkt also etwa auf der Hälfte zwischen Grasnarbe und der Unterkante der Fenster (man erkennt, dass die Oberseite der Fensterbänke noch nicht sichtbar sind).
Dieser Horizont muss gerade sein - und das ist er auch (ist nicht entzerrt, sondern war bereits so im Original).
Das einzige, was ich dann entzerrt habe waren die äußeren stürzenden Linien: bei 13mm Brennweite kippen die sonst sehr extrem - was ich hier als ablenkend empfunden habe.
Zum Vergleich: hier das Sigma 10-20mm bei nur 15mm (unentzerrt):
mhy
Daher habe ich den Fluchtpunkt senkrecht nach oben verschoben, und damit die virtuelle Aufnahmeentfernung vergrößert, Die Bildwirkung entspricht nun einem leichten Teleobjektiv (ca. 70-125mm). Von einer statischen Entzerrung habe ich wie gesagt abgesehen, da hierbei eine frontale Kamaraperspektive in einigen Metern Höhe simuliert würde - was hier perspektivisch unglaubwürdig wäre.
Gutes Portrait des alten Theaters im milden Frühlingslicht. Das Entzerren ist aber in meinen Augen hier nicht optimal. Die Senkrechten passen zwar zum realen Seheindruck, aber dadurch, daß du den unteren Ansatz komplett waagrecht gestellt hast wirkt es rechts nach oben verzogen war irgendwie unnatürlich wirkt, da es nicht zu Kamerastandpunkt passt.
Viele Grüße, Ralph
So viel gebastelt ist da nicht. Für die 4 Versionen (Archiv-Version, Print-Version, Printversion mit Belichter-Beschnitt und FC-Version mit Rand) war das ne gute halbe Stunde (zzgl. Rechenzeit).
Britta Engels 21/10/2012 12:55
Ein sehr ausdrucksstarkes Foto. Klasse in Szene gesetzt! Da möchte man sogleich mehr über die Geschichte des Gebäudes erfahren...Gruß,
Britta
Luci Spretke 04/01/2009 19:55
tolle Stimmungklasse ebv
prächtige Farben und einen so wunderbar dramatischen Himmel
grosses Kino
B-A-U-M-I 02/09/2008 0:59
Sehr coole Aufnahme!Klasse gesehen und sauber abgelichtet.
tolle Bearbeitung
Gruß BAUMI
D. Bleul 15/07/2008 20:08
Respekt !Markus Kühne 16/06/2008 10:46
Die Ver-, Entzerrung wurde ja hier schon ausführlich diskutiert. Ich hoffe ich habe keinen Knick in meiner Optik, aber auf mich wirkt es fast so, als würde die Mittellinie vom Erker leicht nach rechts kippen, während die drei rechten Außenkanten vom Gebäude relativ Senkrecht dastehen. Ich glaube Dir, dass die Mittelsenkrechte gemäß dem Linieal absolut senkrecht ist, aber die optische Wirkung ist (für mich) immer noch etwas "verzogen". Allerdings tut das dem Bild nicht unbedingt etwas schlechtes an.Bemerkenswert finde ich jedenfalls die hervorragend ausgearbeitete Licht/Schatten Stimmung bei diesem Foto. Mit Deinem PWL Stil kommst Du immer besser zurecht, gefällt mir sehr gut. Besonders gut finde ich, dass man den Fotos die Bearbeitung nicht auf den ersten Blick ansieht, man spürt vielmehr nur eine gelungene Bildwirkung.
Viele Grüße,
Kurzhaar Kater
MHo 15/06/2008 11:28
Das Motiv ist wieder sehr schön Szene gesetzt.Mich begeistern besonders die Lichtstimmung und der dramatische Himmel.
LG MHo
mhy 15/06/2008 10:55
@Ralph: nee, dass stimmt schon: Das Bild ist gerade, wenn der Horizont und daraus resultierend die Mittelsenkrechte gerade ist. An der Mittelsenkrechten habe ich ausgerichtet, und den Horizont habe ich überprüft: der Horizont liegt immer auf Augenhöhe - bei dem sehr niedrigen Kamerastandpunkt also etwa auf der Hälfte zwischen Grasnarbe und der Unterkante der Fenster (man erkennt, dass die Oberseite der Fensterbänke noch nicht sichtbar sind).Dieser Horizont muss gerade sein - und das ist er auch (ist nicht entzerrt, sondern war bereits so im Original).
Das einzige, was ich dann entzerrt habe waren die äußeren stürzenden Linien: bei 13mm Brennweite kippen die sonst sehr extrem - was ich hier als ablenkend empfunden habe.
Zum Vergleich: hier das Sigma 10-20mm bei nur 15mm (unentzerrt):
Schloss Gottesaue (Totale)
mhyDaher habe ich den Fluchtpunkt senkrecht nach oben verschoben, und damit die virtuelle Aufnahmeentfernung vergrößert, Die Bildwirkung entspricht nun einem leichten Teleobjektiv (ca. 70-125mm). Von einer statischen Entzerrung habe ich wie gesagt abgesehen, da hierbei eine frontale Kamaraperspektive in einigen Metern Höhe simuliert würde - was hier perspektivisch unglaubwürdig wäre.
Ralph G aus P 14/06/2008 11:32
Gutes Portrait des alten Theaters im milden Frühlingslicht. Das Entzerren ist aber in meinen Augen hier nicht optimal. Die Senkrechten passen zwar zum realen Seheindruck, aber dadurch, daß du den unteren Ansatz komplett waagrecht gestellt hast wirkt es rechts nach oben verzogen war irgendwie unnatürlich wirkt, da es nicht zu Kamerastandpunkt passt.Viele Grüße, Ralph
S. Z. 13/06/2008 21:15
Starke Arbeit!!!Martin Haak 13/06/2008 17:21
Bärenstarke Bearbeitung. Klasse Bild.Gruss,
Martin
Andreas Beier Fotografie 13/06/2008 15:28
top ebvBeate Henkel 13/06/2008 14:22
wow ist das eine feine Stimmung, schöne warme Farben, KlasseLG
mhy 13/06/2008 12:58
So viel gebastelt ist da nicht. Für die 4 Versionen (Archiv-Version, Print-Version, Printversion mit Belichter-Beschnitt und FC-Version mit Rand) war das ne gute halbe Stunde (zzgl. Rechenzeit).Petra Ott 13/06/2008 12:25
Da hast du aber wieder schwer gebastelt, oder? VG petraP.A.Martin 13/06/2008 12:11
TOP! Und trotz der vielen Bearbeitungsstufen immernoch dezent & glaubwürdig: wohltuend, gegenüber so mancher Hauruck-Bearbeitung.
LG, F