Die FC user haben die Aufnahme mit deutlichem Votum in die Galerie gewählt, ob es nun perfekt ist oder einfach nur besonders gelungen.
FC'ler die selber keine oder nur eine vernachlässigbare Quantität eigener Aufnahmen eingestellt haben, sollten ihren Mund nicht allzu voll nehmen. Man kann dem user nämlich auch direkt und persönlich seine Kritikpunkte rüberbringen - ist der elegante Weg, aber der bringt ja keine Aufmerksamkeitspunkte.
Wer wie M.Gebel seine Mitgliedschaft vornehmlich nutzt um sich als "Kritiker" hervorzutun, muss sich einfach fragen lassen, was er damit bezweckt - ist das nun deutlich genug?. Das prompte ziemlich mimosenhafte Verhalten scheint mir auf mangelnde Kritikfähigkeit schließen zu lassen. Sorry, aber so etwas muss ich einfach nicht ernst nehmen.
Matthias, nochmals Gratulation zur Aufnahme, sie gehört einfach in die Galerie!
Wirklich interessantes Detail ... ohne Beschreibung hätte ich nicht gewußt, wo ich es einordnen soll :-)
@Tobi: Mit Neat ... wie auch mit Weichzeichnern verstärkst du Tonwertabrisse in der Regel sogar noch.
Wenn sie trotz RAW, Adobe RGB und 16bit schon in der Ursprungsversion mal auftreten ist ihnen kaum noch beizukommen ... so jedenfalls meine Erfahrung ... falls da jemand ein echtes Heilmittel kennt, sind sicher viele für Tipps dankbar. Ich hatte das ganz selten schon bei sehr sanften Farbübergängen im Abendhimmel ... direkt nach der "nicht angezogenen" RAW-Entwicklung ... beim Druck spielt das glücklicherweise in der Regel keine Rolle mehr.
Ansonsten hilft ... wie beschrieben "zurückhaltende" Bearbeitung und volle Ausnützung des Farbraums während der selben bis zur finalen Konvertierung für die FC ...
.....solltest Dich auch mal mit dem LAB-Modus beschäftigen, dann bekommst Du diese "Farbabrisse" auch in den Griff.......ansonsten wie Markus G. es schon erwähnt hat.....im RAW hättest Du wohl kaum diese Probleme....
Gratuliere Matthias! Da war ich mir schon 100pro sicher, dass das ein Sternchen gibt. Trotz der Farbsäume, die einer gesehen hat - was muss ich für einen schlechten Monitor haben, weil ich so was nicht sehe! .-))) VG von Günter
@Rainer Klassmann: Würdest du so nett sein und dein wischiwaschi-statement namentlich und inhaltlich konkretisieren? Denn dein verfasstes "das nachgekarte kennen wir ja - typisch fc", könnte schließlich auch von usern aufgeschnappt werden, die du gar nicht meintest. Schreibe konkret, so wie ich dir jetzt auch schreibe oder lass das - bitte.
Margareta Krasa 04/07/2008 18:39
ganz viel proHei-am 04/07/2008 17:42
Für mich ist diese Aufnahme perfekt und gekonnt rübergebracht.Hab so etwas noch nie gesehen.Einfach klasse,echt !Rainer Klassmann 04/07/2008 17:24
Die FC user haben die Aufnahme mit deutlichem Votum in die Galerie gewählt, ob es nun perfekt ist oder einfach nur besonders gelungen.FC'ler die selber keine oder nur eine vernachlässigbare Quantität eigener Aufnahmen eingestellt haben, sollten ihren Mund nicht allzu voll nehmen. Man kann dem user nämlich auch direkt und persönlich seine Kritikpunkte rüberbringen - ist der elegante Weg, aber der bringt ja keine Aufmerksamkeitspunkte.
Wer wie M.Gebel seine Mitgliedschaft vornehmlich nutzt um sich als "Kritiker" hervorzutun, muss sich einfach fragen lassen, was er damit bezweckt - ist das nun deutlich genug?. Das prompte ziemlich mimosenhafte Verhalten scheint mir auf mangelnde Kritikfähigkeit schließen zu lassen. Sorry, aber so etwas muss ich einfach nicht ernst nehmen.
Matthias, nochmals Gratulation zur Aufnahme, sie gehört einfach in die Galerie!
Hans-Wolfgang Hawerkamp 04/07/2008 17:01
finde ich witzig...gratuliere!!Gruss Wolfgang
Sigbert Kasimir Müller 04/07/2008 16:59
verdientes sternchenlg kai
Eddi S. 04/07/2008 14:51
5? ..... Na mit gutem Willen gerade mal 4 1/2 :-))Klasse Bild. Postergeeignet!
Belfo 04/07/2008 13:10
Wirklich interessantes Detail ... ohne Beschreibung hätte ich nicht gewußt, wo ich es einordnen soll :-)@Tobi: Mit Neat ... wie auch mit Weichzeichnern verstärkst du Tonwertabrisse in der Regel sogar noch.
Wenn sie trotz RAW, Adobe RGB und 16bit schon in der Ursprungsversion mal auftreten ist ihnen kaum noch beizukommen ... so jedenfalls meine Erfahrung ... falls da jemand ein echtes Heilmittel kennt, sind sicher viele für Tipps dankbar. Ich hatte das ganz selten schon bei sehr sanften Farbübergängen im Abendhimmel ... direkt nach der "nicht angezogenen" RAW-Entwicklung ... beim Druck spielt das glücklicherweise in der Regel keine Rolle mehr.
Ansonsten hilft ... wie beschrieben "zurückhaltende" Bearbeitung und volle Ausnützung des Farbraums während der selben bis zur finalen Konvertierung für die FC ...
Gruß Hans
Ralph Budke 04/07/2008 11:53
Glückwunsch!!Gruß Ralph
Margareta Krasa 04/07/2008 11:35
für mich ganz super-aufnahme lg margareta krasaAlexander Dacos 04/07/2008 10:38
.....solltest Dich auch mal mit dem LAB-Modus beschäftigen, dann bekommst Du diese "Farbabrisse" auch in den Griff.......ansonsten wie Markus G. es schon erwähnt hat.....im RAW hättest Du wohl kaum diese Probleme........trotzdem Gratulation....
LG Alex
M³ Mückenmüller 04/07/2008 8:53
Ist geneatet, Tobi .... und ich habe das gefühl, je mehr, umso deutlicher die Säume :O/Günter Frank 04/07/2008 8:43
Gratuliere Matthias! Da war ich mir schon 100pro sicher, dass das ein Sternchen gibt. Trotz der Farbsäume, die einer gesehen hat - was muss ich für einen schlechten Monitor haben, weil ich so was nicht sehe! .-))) VG von GünterDoro E. 03/07/2008 23:45
@rainer: wo liest du denn hier nachgekarte ??das bild hat fehler, dem bildautoren sind sie bewusst - er nimmt die kritik an. so what ??
M.Gebel 03/07/2008 23:43
@Rainer Klassmann: Würdest du so nett sein und dein wischiwaschi-statement namentlich und inhaltlich konkretisieren? Denn dein verfasstes "das nachgekarte kennen wir ja - typisch fc", könnte schließlich auch von usern aufgeschnappt werden, die du gar nicht meintest. Schreibe konkret, so wie ich dir jetzt auch schreibe oder lass das - bitte.VG
Markus
Andrea Stefanie Gierke 03/07/2008 23:42
;-)