wenn wir weinende Leute in Afrika im Fernsehen zeigen, die verhungernde Kinder in den Armen halten, oder Verzweifelte in Palestina, die zerbombte Körper wegtragen, macht sich auch keiner über Voyeurismus Gedanken
pro
Man könnte stritten über das Persöhlichkeitsrecht aber das ist nach meiner meinung kein diskussion die hier im Voting gehört. Der Man ist keinen Verdächtiger nur einen Hilfloser Mensch die keinen Ausweg für sein Probleme mehr gefunden hat.
Was ich hier sehen ist ein ganz normalen (nicht)Tägliche Einsatz und lasst uns sehen das die Arbeit von Feuerwehr und Polizei nicht nur Löschen und Protokollen schreiben ist.
Ich finde es ein gut gelungenes Bild das mir mehr sagt als Tausend Wörter. Es hat nichts mit voyeurismus zu tun. Jeder kann so etwas sehen in allen Öffentlichkeit. Ist nicht Geheim oder Verboten. Und ein guter (Presse)Fotograf macht Bilder und lasst uns (zB in der Zeitung) sehen was in der Welt passiert. Das gehört so. Und wenn man so etwas nicht sehen darf, ach der schaut besser auch nicht mehr ins Fernsehen.
Obwohl ich dir viel Glück wünsche bekommt dass Bild von mir ein DICKES PRO!
Das Foto löst in mir Zwiespalt aus. Zum einen ist es ein emotionales zeitgeschichtliches Dokument. Auf der anderen Seite muß sich von meiner Seite der Fotograf den Vorwurf des Voyeurismus gefallen lassen muß. Und dann ist da ja auch noch das Persönlichkeitsrecht.
Aus rechtlichen und menschlichen Bedenken - CONTRA!
DER ULLARICH 12/05/2004 20:38 Commento di voto
PRO++Urte L. 12/05/2004 20:38 Commento di voto
Ich war auch hin- und hergerissen, aber Mia hat Recht.Pro!
Hans-Wolfgang Hawerkamp 12/05/2004 20:38 Commento di voto
Fotojournalismus pur....pro!Bjoern Carsten 12/05/2004 20:38 Commento di voto
Pro - ohne viele Wortemarcus groehlich 12/05/2004 20:38 Commento di voto
stimme hier MIA zu, pro.El hombre brujo 12/05/2004 20:38 Commento di voto
gazn klares ProMia F. 12/05/2004 20:38 Commento di voto
wenn wir weinende Leute in Afrika im Fernsehen zeigen, die verhungernde Kinder in den Armen halten, oder Verzweifelte in Palestina, die zerbombte Körper wegtragen, macht sich auch keiner über Voyeurismus Gedankenpro
Ansgar G. 12/05/2004 20:38 Commento di voto
hier wird niemand entwürdigt. gutes doku-bild.pro
J.J. Steinberger 12/05/2004 20:38 Commento di voto
Pro(In der Diskussion schliesse ich mich Paula Schulze, 7:59 an.)
Dalli Klick 12/05/2004 20:38 Commento di voto
ein gelungenes Reportagefoto, für die Galerie aber nicht gut genugDoc Kramer 12/05/2004 20:38 Commento di voto
++Heinz Schumacher 12/05/2004 20:38 Commento di voto
Die Diskussion sagt mir, das das Bild gut sein muß!Gänsehautpro!
Egon Vellusig 12/05/2004 20:38 Commento di voto
Ein Spitzen-Reportagephoto. PRO.Paul van den Dungen 12/05/2004 20:38 Commento di voto
Man könnte stritten über das Persöhlichkeitsrecht aber das ist nach meiner meinung kein diskussion die hier im Voting gehört. Der Man ist keinen Verdächtiger nur einen Hilfloser Mensch die keinen Ausweg für sein Probleme mehr gefunden hat.Was ich hier sehen ist ein ganz normalen (nicht)Tägliche Einsatz und lasst uns sehen das die Arbeit von Feuerwehr und Polizei nicht nur Löschen und Protokollen schreiben ist.
Ich finde es ein gut gelungenes Bild das mir mehr sagt als Tausend Wörter. Es hat nichts mit voyeurismus zu tun. Jeder kann so etwas sehen in allen Öffentlichkeit. Ist nicht Geheim oder Verboten. Und ein guter (Presse)Fotograf macht Bilder und lasst uns (zB in der Zeitung) sehen was in der Welt passiert. Das gehört so. Und wenn man so etwas nicht sehen darf, ach der schaut besser auch nicht mehr ins Fernsehen.
Obwohl ich dir viel Glück wünsche bekommt dass Bild von mir ein DICKES PRO!
Carsten B. 12/05/2004 20:38 Commento di voto
Das Foto löst in mir Zwiespalt aus. Zum einen ist es ein emotionales zeitgeschichtliches Dokument. Auf der anderen Seite muß sich von meiner Seite der Fotograf den Vorwurf des Voyeurismus gefallen lassen muß. Und dann ist da ja auch noch das Persönlichkeitsrecht.Aus rechtlichen und menschlichen Bedenken - CONTRA!