Diese nachstehende Bemerkung stimmt aber wohl nicht so ganz:
----------------------------------------------------------------------------
Wie du vielleicht weiterhin bemerkt hast, gehören wir wohl kaum zu den "Auserwählten", denn wir haben kein einziges Bild in der deutschen Galerie :-)
Fotografisch gehören wir hier eher zu der Minderheit, die die Fotos für sich und Gleichgesinnte gestaltet und nicht für die breite Masse, da uns das nicht stört, werden wir das auch so weiter halten. Auch die Motive
nehmen wir so, wie sie kommen, das Gleiche gilt für Farbe und S/W !
Als Hobbyfotografen sind wir auch nicht auf den Verkauf der Bilder angewiesen und nebenbei gesagt, gibt es Wichtigeres als die FC :-)
------------------------------------------------------------------------------
Zuerst frage ich mich, wenn Du mit WIR meinst?
Wenn das die Leute sind, die ich meine, wundert es mich Deinen Aussage um so mehr. Denn von EUCH wird doch fast täglich gegenseitig mindestens ein Bild für das Voting vorgeschlagen. Und das sind vielleicht gerade wiel es passte, überwiegend Bilder zu einem bestimmten Thema.
Aber meinst Du wirklich, dass IHR nur galeriewürdige Bilder produziert?
Wenn dann mit CONTRA gestimmt wird, werden diese Voter als Idioten bezeichnet, obwohl doch gleichzeitig behauptet wird, dass man gar keinen Wert auf die Stimmen legt. Die Bilder werden nur zur Werbung (wofür?) ins Voting geschoben! Alles Aussagen von Arno M, den Du doch auch sicher zu WIR oder EUCH zählst!?
Und das ist ihm dann auch noch so unwichtig, das er die Kritiker noch IGNORE setzt.
Macht schon alles etwas nachdenklich.
Und Hi There kann ich im Großen und Ganzen nur Recht geben. Eure Serie(n) erinnert meines Erachtens und macht auf dieses Thema (wieder) aufmerksam. Aber den bekannten Mahnmalen ist damit bei den meisten Bildern keine besondere oder neue Sichtweise abgewonnen wurden.
Warum geht ihr nicht raus und fotografiert die braunen Glatzköpfe? Stellt sie doch bloß! Dann würden bestimmt auch viele Gleichgültige aufgerüttelt werden. Ich denke, dass das die bessere Methode ist.
@ ingrid: ich will jetzt nicht auf jedes bild explizit eingehen (wozu auch), generell kann ich speziell beim berliner mahnmal bei keinem der bilder eine auch nur ansatzweise neue, eigene, besondere sicht der dinge erkennen...alles schon viele viele male so oder so ähnlich gesehen.
frech finde ich die unterstellung, die bilder wären wegen des themas abgelent worden.
aber sicher können wir diese kunstwerke ja bald in echten galerien in real life bewundern...bin mal gespannt! :)
@ E.D.E.K.A.H.
Hier, unter Ingrids Bild nur soviel:
Es liegt und lag noch nie in meinem Interesse dich oder deine Bilder "durch den Dreck zu ziehen". Ich lad dich aber gerne ein das mit mir via FM, QM oder von mir aus auch unter einem meiner Bilder zu klären.
Hier gehörts aber definitiv nicht hin.
nur eine Miniauswahl zum Thema ( ich hatte keine Lust noch weitere Bilder rauszusuchen), hier haben also alle Fotografen das Thema/ Kunstwerk/ Motiv schlecht umgesetzt ?
@ E.D.E.K.A.H.,
selbstverständlich kann man unter meinen/ unseren Bildern diskutieren, wenn du ein wenig suchen würdest,
würdest du auch eine Menge Kritik finden, niemand ist vollkommen und Geschmäcker sind verschieden !
mal sehe ich die Kritik ein, mal nicht ...
(Im Voting sollte vielleicht nur +,- oder s erlaubt sein... aber ich bin mir nicht sicher.)
Wie du vielleicht weiterhin bemerkt hast, gehören wir wohl kaum zu den "Auserwählten", denn wir haben kein einziges Bild in der deutschen Galerie :-)
Fotografisch gehören wir hier eher zu der Minderheit, die die Fotos für sich und Gleichgesinnte gestaltet und nicht für die breite Masse, da uns das nicht stört, werden wir das auch so weiter halten. Auch die Motive
nehmen wir so, wie sie kommen, das Gleiche gilt für Farbe und S/W !
Als Hobbyfotografen sind wir auch nicht auf den Verkauf der Bilder angewiesen und nebenbei gesagt, gibt es Wichtigeres als die FC :-)
Und ich habe niemals ein Bild von dir" in den Dreck gezogen", vielleicht habe ich mal ne freche Bemerkung im Voting gemacht, aber Voting ist eine besondere Situation, da muss man Kritik eben einstecken !
Ingrid
@ Zwei Ansichten:
Jetzt tu doch nicht so, als würdest du über Fotos diskutieren wollen.
Als ich hier welche im Voting hatte, wurden die völlig abgeschmettert.
Hier werden doch nur Fotos hochgejubelt nach dem Prinzip, wer schleimt am besten.
Und wer nicht zu den auserwäjlten gehört, der hat eh keine Chance.
Habe nie was von einer Diskusion bei meinen Fotos bemerkt. Nur Niedertracht und Mißbilligung.
So nach dem Motto: Was fällt dem denn ein, sich hier für die Galerie zu bewerben.
@ Usha:
Schön, bekannt zu sein!
Meine Ignore-Liste habe ich gelöscht. Also frisch ans Werk.
Jetzt könnt ihr mich angreifen. Meine Bilder (es waren mal 220 Stück) könnt ihr ja nicht mehr in den Dreck ziehen. Also werde ich wohl jetzt direkt dran sein.
Ich freue mich schon!!
nein, es liegt am foto...immer schwierig, ein von einem anderen künstler erschaffenes kustwerk so zu fotografieren, dass dabei eigene künstlerische leistung sichtbar wird -- weder hier und erst recht nicht bei dem bild von monochrome gelungen.
ich freu mich, dass hier sehr viel mehr menschen das bild gesehen haben und es gab viele voter, die es als gut erachtet haben, dafür einen herzlichen dank und ich mag das foto nach wie vor sehr in seiner umsetzung eines sensiblen themas.
Paul Wessel 19/07/2008 18:49
@Ingrid,Diese nachstehende Bemerkung stimmt aber wohl nicht so ganz:
----------------------------------------------------------------------------
Wie du vielleicht weiterhin bemerkt hast, gehören wir wohl kaum zu den "Auserwählten", denn wir haben kein einziges Bild in der deutschen Galerie :-)
Fotografisch gehören wir hier eher zu der Minderheit, die die Fotos für sich und Gleichgesinnte gestaltet und nicht für die breite Masse, da uns das nicht stört, werden wir das auch so weiter halten. Auch die Motive
nehmen wir so, wie sie kommen, das Gleiche gilt für Farbe und S/W !
Als Hobbyfotografen sind wir auch nicht auf den Verkauf der Bilder angewiesen und nebenbei gesagt, gibt es Wichtigeres als die FC :-)
------------------------------------------------------------------------------
Zuerst frage ich mich, wenn Du mit WIR meinst?
Wenn das die Leute sind, die ich meine, wundert es mich Deinen Aussage um so mehr. Denn von EUCH wird doch fast täglich gegenseitig mindestens ein Bild für das Voting vorgeschlagen. Und das sind vielleicht gerade wiel es passte, überwiegend Bilder zu einem bestimmten Thema.
Aber meinst Du wirklich, dass IHR nur galeriewürdige Bilder produziert?
Wenn dann mit CONTRA gestimmt wird, werden diese Voter als Idioten bezeichnet, obwohl doch gleichzeitig behauptet wird, dass man gar keinen Wert auf die Stimmen legt. Die Bilder werden nur zur Werbung (wofür?) ins Voting geschoben! Alles Aussagen von Arno M, den Du doch auch sicher zu WIR oder EUCH zählst!?
Und das ist ihm dann auch noch so unwichtig, das er die Kritiker noch IGNORE setzt.
Macht schon alles etwas nachdenklich.
Und Hi There kann ich im Großen und Ganzen nur Recht geben. Eure Serie(n) erinnert meines Erachtens und macht auf dieses Thema (wieder) aufmerksam. Aber den bekannten Mahnmalen ist damit bei den meisten Bildern keine besondere oder neue Sichtweise abgewonnen wurden.
Warum geht ihr nicht raus und fotografiert die braunen Glatzköpfe? Stellt sie doch bloß! Dann würden bestimmt auch viele Gleichgültige aufgerüttelt werden. Ich denke, dass das die bessere Methode ist.
Gruß Paul
Hi There 19/07/2008 17:47
@ ingrid: ich will jetzt nicht auf jedes bild explizit eingehen (wozu auch), generell kann ich speziell beim berliner mahnmal bei keinem der bilder eine auch nur ansatzweise neue, eigene, besondere sicht der dinge erkennen...alles schon viele viele male so oder so ähnlich gesehen.frech finde ich die unterstellung, die bilder wären wegen des themas abgelent worden.
aber sicher können wir diese kunstwerke ja bald in echten galerien in real life bewundern...bin mal gespannt! :)
°Usha° 19/07/2008 17:00
@ E.D.E.K.A.H.Hier, unter Ingrids Bild nur soviel:
Es liegt und lag noch nie in meinem Interesse dich oder deine Bilder "durch den Dreck zu ziehen". Ich lad dich aber gerne ein das mit mir via FM, QM oder von mir aus auch unter einem meiner Bilder zu klären.
Hier gehörts aber definitiv nicht hin.
Zwei AnSichten 19/07/2008 15:41
nur eine Miniauswahl zum Thema ( ich hatte keine Lust noch weitere Bilder rauszusuchen), hier haben also alle Fotografen das Thema/ Kunstwerk/ Motiv schlecht umgesetzt ?
Zwei AnSichten 19/07/2008 15:35
@ Hi There,Zwei AnSichten 19/07/2008 15:21
@ E.D.E.K.A.H.,selbstverständlich kann man unter meinen/ unseren Bildern diskutieren, wenn du ein wenig suchen würdest,
würdest du auch eine Menge Kritik finden, niemand ist vollkommen und Geschmäcker sind verschieden !
mal sehe ich die Kritik ein, mal nicht ...
(Im Voting sollte vielleicht nur +,- oder s erlaubt sein... aber ich bin mir nicht sicher.)
Wie du vielleicht weiterhin bemerkt hast, gehören wir wohl kaum zu den "Auserwählten", denn wir haben kein einziges Bild in der deutschen Galerie :-)
Fotografisch gehören wir hier eher zu der Minderheit, die die Fotos für sich und Gleichgesinnte gestaltet und nicht für die breite Masse, da uns das nicht stört, werden wir das auch so weiter halten. Auch die Motive
nehmen wir so, wie sie kommen, das Gleiche gilt für Farbe und S/W !
Als Hobbyfotografen sind wir auch nicht auf den Verkauf der Bilder angewiesen und nebenbei gesagt, gibt es Wichtigeres als die FC :-)
Und ich habe niemals ein Bild von dir" in den Dreck gezogen", vielleicht habe ich mal ne freche Bemerkung im Voting gemacht, aber Voting ist eine besondere Situation, da muss man Kritik eben einstecken !
Ingrid
Habe keinen Namen 19/07/2008 14:53
@ Zwei Ansichten:Jetzt tu doch nicht so, als würdest du über Fotos diskutieren wollen.
Als ich hier welche im Voting hatte, wurden die völlig abgeschmettert.
Hier werden doch nur Fotos hochgejubelt nach dem Prinzip, wer schleimt am besten.
Und wer nicht zu den auserwäjlten gehört, der hat eh keine Chance.
Habe nie was von einer Diskusion bei meinen Fotos bemerkt. Nur Niedertracht und Mißbilligung.
So nach dem Motto: Was fällt dem denn ein, sich hier für die Galerie zu bewerben.
@ Usha:
Schön, bekannt zu sein!
Meine Ignore-Liste habe ich gelöscht. Also frisch ans Werk.
Jetzt könnt ihr mich angreifen. Meine Bilder (es waren mal 220 Stück) könnt ihr ja nicht mehr in den Dreck ziehen. Also werde ich wohl jetzt direkt dran sein.
Ich freue mich schon!!
Hi There 19/07/2008 13:13
nein, es liegt am foto...immer schwierig, ein von einem anderen künstler erschaffenes kustwerk so zu fotografieren, dass dabei eigene künstlerische leistung sichtbar wird -- weder hier und erst recht nicht bei dem bild von monochrome gelungen.† Ingrid Sihler 19/07/2008 10:37
:-(((lg
Ingrid
Carsten Mundt 19/07/2008 9:58
Man fragt sich, ob's am Motiv liegt.Das wäre zu verkraften.
Oder liegt's weniger am Bild, als am Thema ?
Das wäre tragisch.
°Usha° 19/07/2008 7:03
@zwei Ansichten"Edeka" ist der ex Herr Fluff. Vielleicht standest du, so wie ich, da schon länger auf Ignore? ;-)
Sonja J. 19/07/2008 0:56
ich freu mich, dass hier sehr viel mehr menschen das bild gesehen haben und es gab viele voter, die es als gut erachtet haben, dafür einen herzlichen dank und ich mag das foto nach wie vor sehr in seiner umsetzung eines sensiblen themas.lg sonja
Paul Wessel 19/07/2008 0:46
@Arno M,von dem Business hast Du ja die meiste Ahnung hier.
Praktizierst es ja selbst.
Aber dann Sprüche klopfen.
Armselig!
Don Papparazzo 18/07/2008 22:33
Arno M 18/07/2008 22:29
so läufts business... :-)))