ein Pro für die perfekte Dokumentation des doitschen Vorgartens ;o))
noch ein Pro für die erheiternde Diskussion hier... denn manche Diskussionen laufen hier ganz anders, hab ich doch eben erst irgendwo gelesen ;o))
ganz schlymm war das
@ Manuel: Aleks hat mich weder bestochen, noch bin ich sein zweitaccount. ich möchte das bild auch nicht zerrissen sehen, sondern finde es tatsächlich sehr gut, trotz des kippens und der unschärfe. wenn du dir noch weitere 10000 bilder angeschaut hast, wirst du das vielleicht eines tages verstehen.
manuel: wer das in drei teufels namen getan hat, steht oben. und es gibt menschen, die auf lehrbuchhafte bildgestaltung und ebensolche motive pfeifen und glücklich jenseits des "dasmachtmansoundso" leben. in der regel werden diese menschen aber von der breiten masse, die auf teufel komm raus zu einem selbstgemachten hyperscharfen insektenmakro tendieren, verkannt. eine frage: kann man bei mark rothko ein außergewöhnliches technisches talent feststellen? und noch eine frage: warum sind seine bilder so teuer? und noch mehr fragen: habe ich wirklich in keinster weise auf bildgestaltung und bildaufbau geachtet (eigentlich kann ich die frage am besten beantworten)? wenn welche punkte abgedeckt sind, kann man davon ausgehen, dass auf bildaufbau und -gestaltung geachtet wurde? sehe ich möglicherweise in einem nachbarhaus etwas metaphysischeres als ein nachbarhaus, gerade wenn es sich dieses konifere milieu zugelegt hat? darf man "konifer" so anarchistisch als adjektiv benutzen? wer ist peter piller (google hilft)? und so könnte ich stundenlang weitermachen....
falls es sich so liest, als sei ich angepisst: ich bin es ganz und gar nicht und danke dir für deine anmerkung :-) !
um mal auf sarkastische kommentare zu verzichten und das zu sagen was mir da spontan in den sinn kommt:
dass jemand mal nachbars hütte knipst, dabei in keister weise auf bilgestaltung und bildaufbau achtet und das bild auch mal kippt oder nicht richtig scharf ist soll ja vorkommen und da ist auch nichts dagegen einzuwenden, solang ihm das spaß macht. auch das bild hier hochzladen um es einfach online zu haben, kommentare zu bekommne, sich verbesser zu wollen... alles legitim und auch in ordnung - das ist ja eine freie community hier an der jeder herzlich eingeladen ist ein teil davon zu sein.
ABER, wer in drei teufels namen schlägt immer wieder derartige bilder für die galerie vor?? selbstvorschlag hätte ich ja nocht verstanden - um einfach mal meinungen zum bild udn vorschläge zu bekommen. das hab ich - schande über mei haupt - auch schon gemacht. aber das kann doch nur nach massiver bestechung, zweitaccount oder dem wunsch das bild eines andern zerrissen zu sehen geschehen. ich kapiers nicht. sorry - das musst ich jetzt loswerden.
charly: die art der rezeption ist jedem freigestellt. aber immerhin sagt dir ja das bild etwas -> "Ich kommentiere grundsätzlich nur Bilder die mir etwas sagen"
Colin E. 15/08/2008 20:43 Commento di voto
wie, was?? --Contra--Kronenberger 15/08/2008 20:43 Commento di voto
War eigentlich dieser Össi schon da, der immer "voting-spam" grummelt ? Wenn nicht, könnte dem jemand mal Bescheid sagen ?I arkadas I 15/08/2008 20:43 Commento di voto
-da könnte ja jeder kommen 15/08/2008 20:43 Commento di voto
Ich finde das Bild ziemlich schön.pro
- Christoph K. - 15/08/2008 20:43 Commento di voto
-Aleks Andersen - Sultan von Baden 15/08/2008 20:43 Commento di voto
petra: cool, gib mal den link zu der blöden diskussionbakmak 15/08/2008 20:43 Commento di voto
ein Pro für die perfekte Dokumentation des doitschen Vorgartens ;o))noch ein Pro für die erheiternde Diskussion hier... denn manche Diskussionen laufen hier ganz anders, hab ich doch eben erst irgendwo gelesen ;o))
ganz schlymm war das
Kai H. 15/08/2008 20:43 Commento di voto
cEggiMA 15/08/2008 20:43 Commento di voto
@ Manuel: Aleks hat mich weder bestochen, noch bin ich sein zweitaccount. ich möchte das bild auch nicht zerrissen sehen, sondern finde es tatsächlich sehr gut, trotz des kippens und der unschärfe. wenn du dir noch weitere 10000 bilder angeschaut hast, wirst du das vielleicht eines tages verstehen.Matthias von Schramm 15/08/2008 20:43 Commento di voto
ey man ich glaub der Manuel hats grad ein Stück weit nicht verstanden und dergleichen.Verstehste ;)
pro und ich lach mich krauselich, weil ich mag auch keine kringel.
Aleks Andersen - Sultan von Baden 15/08/2008 20:43 Commento di voto
manuel: wer das in drei teufels namen getan hat, steht oben. und es gibt menschen, die auf lehrbuchhafte bildgestaltung und ebensolche motive pfeifen und glücklich jenseits des "dasmachtmansoundso" leben. in der regel werden diese menschen aber von der breiten masse, die auf teufel komm raus zu einem selbstgemachten hyperscharfen insektenmakro tendieren, verkannt. eine frage: kann man bei mark rothko ein außergewöhnliches technisches talent feststellen? und noch eine frage: warum sind seine bilder so teuer? und noch mehr fragen: habe ich wirklich in keinster weise auf bildgestaltung und bildaufbau geachtet (eigentlich kann ich die frage am besten beantworten)? wenn welche punkte abgedeckt sind, kann man davon ausgehen, dass auf bildaufbau und -gestaltung geachtet wurde? sehe ich möglicherweise in einem nachbarhaus etwas metaphysischeres als ein nachbarhaus, gerade wenn es sich dieses konifere milieu zugelegt hat? darf man "konifer" so anarchistisch als adjektiv benutzen? wer ist peter piller (google hilft)? und so könnte ich stundenlang weitermachen....falls es sich so liest, als sei ich angepisst: ich bin es ganz und gar nicht und danke dir für deine anmerkung :-) !
Manuel Strahija 15/08/2008 20:43 Commento di voto
um mal auf sarkastische kommentare zu verzichten und das zu sagen was mir da spontan in den sinn kommt:dass jemand mal nachbars hütte knipst, dabei in keister weise auf bilgestaltung und bildaufbau achtet und das bild auch mal kippt oder nicht richtig scharf ist soll ja vorkommen und da ist auch nichts dagegen einzuwenden, solang ihm das spaß macht. auch das bild hier hochzladen um es einfach online zu haben, kommentare zu bekommne, sich verbesser zu wollen... alles legitim und auch in ordnung - das ist ja eine freie community hier an der jeder herzlich eingeladen ist ein teil davon zu sein.
ABER, wer in drei teufels namen schlägt immer wieder derartige bilder für die galerie vor?? selbstvorschlag hätte ich ja nocht verstanden - um einfach mal meinungen zum bild udn vorschläge zu bekommen. das hab ich - schande über mei haupt - auch schon gemacht. aber das kann doch nur nach massiver bestechung, zweitaccount oder dem wunsch das bild eines andern zerrissen zu sehen geschehen. ich kapiers nicht. sorry - das musst ich jetzt loswerden.
Aleks Andersen - Sultan von Baden 15/08/2008 20:43 Commento di voto
charly: die art der rezeption ist jedem freigestellt. aber immerhin sagt dir ja das bild etwas -> "Ich kommentiere grundsätzlich nur Bilder die mir etwas sagen"Thomas Leder 15/08/2008 20:43 Commento di voto
jo°Usha° 15/08/2008 20:43 Commento di voto
Gärtnerinnencontra, sch... Berberitzen ;-))