@ Kai
... keine Panik, ich bin Kritikfest ;o)
Wahrscheinlich haben wir uns bei diesem Makro falsch verstanden, denn bei dem ersten Bild war/ ist die besagte Kugel scharf und auch deshalb war es das erste Bild ;o)
Zu diesem Bild schrieb ich bereits, das eine weiter Aufnahme folgen wird ( wo nicht unbedingt die Premisse auf der Kugel liegen wird ).
Ich habe hier nicht die Absicht verfolgt ein durchweg scharfes Fliegenmakro abzuliefern ;o)
Ich hatte mehrere Aufnahmen gemacht, auch eine wo die Kugel scharf ist, allerdings war der Rest unscharf und somit habe ich mich für diese Aufnahme entschieden wo die Schärfe auf den Augen liegt und sich in dieser Ebene durchzieht.
Da die Kugel zu sehen ist, weiss ich noch nicht so recht, warum sie unbedingt auch scharf sein muss, da es sich ja auch um einen "mystischen" Titel handelt und nach meinem Empfinden die Scharf/ Unscharf-Kompination "spannend" wirkt ... ?
Für jegliche Tipps, Tricks und Kritik bin ich immer dankbar ! Ich werde Dir deswegen ganz sicher nicht böse sein *zwinker*
Deswegen sind wir doch alle hier, um sich Auszutauschen, zu Kommunizieren und zu Lernen.
@ Steffen:
Natürlich hast du in allen Belangen recht. Jedoch gilt ein Grundsatz beim Fotografieren von Lebewesen, der da lautet: Immer die Augen scharf. Es sei denn man möchte etwas anderes ausdrücken, wie in deinem Fall die Kugel der Wahrheit. Die müsste bei dieser Bildaussage, wie du sie im Titel auch hervortust, unbedingt deutlich dargestellt sein. So ist es eigentlich aussagelos.
Dass ein wenig Unschärfe und sogar chromatische Aberration durchaus aussagesteigernd sein kann hast du sowieso schon bewiesen:
@ Kai
... Danke für Deine Offenheit, aber ganz so verbissen sehe ich Deine Anmerkung nicht. Ich denke "nicht" das das Bild schlecht ist, blos weil es nicht dem Standardgrundsatz eines perfekten Bildes entspricht.
Zugegeben, der Schärfeverlauf ist anders, ist knapp, sicher nicht perfekt, aber schlecht ? Für mich macht es den Reiz aus. Warum sollte man die Schärfe immer auf die komplette Fliege legen ? Ein bischen Probieren muss ja auch erlaubt sein - oder ?
Und wie alles im Leben, ist auch dies Geschmacksache ! Dem Einen gefällts, dem Anderen halt nicht ;o)
... übrigens gibt es noch das Ursprungsbild ( s. Verlinkung ! )
Entschuldige, Steffen, ich möchte dein Foto nicht schlecht reden. Aber die Lobhuddelei deiner Buddies ist wirklich lächerlich!
Willst du ehrliche Kritik?
Bei dem schlechten Schärfeverlauf braucht man eigentlich gar nicht weiter zum Bildaufbau kommen, der ja durchaus gekonnt ist. Mehr kann man eigentlich auch schon nicht sagen.
Gruß Kai
PS: Darfst mir dafür auch ruhig eins aufs Auge drücken! ;o)
Ja, dieser Schärfepunkt macht es auch sehr interessant. Auch das Licht gibt hier die passende Stimmung dazu! :-)))
Ja und mit der Zeit ist es halt so eine Sache. Aber ich denke schon, dass manchmal wichtigere Dinge gibt als die FC! :-))
Steffen Kuehn 18/09/2008 15:29
@ Kai... keine Panik, ich bin Kritikfest ;o)
Wahrscheinlich haben wir uns bei diesem Makro falsch verstanden, denn bei dem ersten Bild war/ ist die besagte Kugel scharf und auch deshalb war es das erste Bild ;o)
Zu diesem Bild schrieb ich bereits, das eine weiter Aufnahme folgen wird ( wo nicht unbedingt die Premisse auf der Kugel liegen wird ).
Ich habe hier nicht die Absicht verfolgt ein durchweg scharfes Fliegenmakro abzuliefern ;o)
Ich hatte mehrere Aufnahmen gemacht, auch eine wo die Kugel scharf ist, allerdings war der Rest unscharf und somit habe ich mich für diese Aufnahme entschieden wo die Schärfe auf den Augen liegt und sich in dieser Ebene durchzieht.
Da die Kugel zu sehen ist, weiss ich noch nicht so recht, warum sie unbedingt auch scharf sein muss, da es sich ja auch um einen "mystischen" Titel handelt und nach meinem Empfinden die Scharf/ Unscharf-Kompination "spannend" wirkt ... ?
Für jegliche Tipps, Tricks und Kritik bin ich immer dankbar ! Ich werde Dir deswegen ganz sicher nicht böse sein *zwinker*
Deswegen sind wir doch alle hier, um sich Auszutauschen, zu Kommunizieren und zu Lernen.
LG; Steffen
King. Kai 17/09/2008 19:11
@ Steffen:Natürlich hast du in allen Belangen recht. Jedoch gilt ein Grundsatz beim Fotografieren von Lebewesen, der da lautet: Immer die Augen scharf. Es sei denn man möchte etwas anderes ausdrücken, wie in deinem Fall die Kugel der Wahrheit. Die müsste bei dieser Bildaussage, wie du sie im Titel auch hervortust, unbedingt deutlich dargestellt sein. So ist es eigentlich aussagelos.
Dass ein wenig Unschärfe und sogar chromatische Aberration durchaus aussagesteigernd sein kann hast du sowieso schon bewiesen:
''' Auf der Jagd [3] '''
Steffen KuehnNix für ungut, alter Freund. Ich hoffe dass du mir solch ehrliche Meinungen nicht krumm nimmst.
Gruß Kai
Steffen Kuehn 14/09/2008 20:14
@ Kai... Danke für Deine Offenheit, aber ganz so verbissen sehe ich Deine Anmerkung nicht. Ich denke "nicht" das das Bild schlecht ist, blos weil es nicht dem Standardgrundsatz eines perfekten Bildes entspricht.
Zugegeben, der Schärfeverlauf ist anders, ist knapp, sicher nicht perfekt, aber schlecht ? Für mich macht es den Reiz aus. Warum sollte man die Schärfe immer auf die komplette Fliege legen ? Ein bischen Probieren muss ja auch erlaubt sein - oder ?
Und wie alles im Leben, ist auch dies Geschmacksache ! Dem Einen gefällts, dem Anderen halt nicht ;o)
... übrigens gibt es noch das Ursprungsbild ( s. Verlinkung ! )
LG; Steffen
King. Kai 14/09/2008 8:16
Jau, echt der Wahnsinn!Entschuldige, Steffen, ich möchte dein Foto nicht schlecht reden. Aber die Lobhuddelei deiner Buddies ist wirklich lächerlich!
Willst du ehrliche Kritik?
Bei dem schlechten Schärfeverlauf braucht man eigentlich gar nicht weiter zum Bildaufbau kommen, der ja durchaus gekonnt ist. Mehr kann man eigentlich auch schon nicht sagen.
Gruß Kai
PS: Darfst mir dafür auch ruhig eins aufs Auge drücken! ;o)
redfox-dream-art-photography 13/09/2008 6:28
Der helle Wahnsinn!!!!!!!!!!lg, redfox
Papa Frank Kunze 10/09/2008 17:47
Ja, dieser Schärfepunkt macht es auch sehr interessant. Auch das Licht gibt hier die passende Stimmung dazu! :-)))Ja und mit der Zeit ist es halt so eine Sache. Aber ich denke schon, dass manchmal wichtigere Dinge gibt als die FC! :-))
vG Frank
Corry K. 10/09/2008 9:21
STARK !!!lg Corry
Frank Waechter 09/09/2008 22:32
Auf den ersten Blick dachte ich, die Fliege würde eine Gasmaske tragen ... manchmal sehe ich eben komische Dinge in Bildern *lol* ...VG Frank
† Ernst Hobscheidt 09/09/2008 19:41
super das Makro.Gruß
Ernst
Rotmilan 09/09/2008 18:37
steffen !!T T = top teil
klaus
Gisa S. 09/09/2008 17:09
>Eine ganz tolle,gekonnte Makroaufnahme!!Wundervoll herausgestellt durch die um das Motiv liegende Unschärfe!!
LG Gisa
Helmut - Winkel 09/09/2008 15:35
Ein fantastischer Moment!LG Helmut
Steffen Kuehn 09/09/2008 15:13
@ Michael... leider war dies in der kürze der Zeit nur bedingt ( s. unten ) möglich ;o)
Sorin VOICU 09/09/2008 10:56
Klasse!Titel und Bild vom Feinsten!
lg sorin
Helga Niekammer 09/09/2008 9:25
WH
N
S
I
N
N ++++++ LG Helga