Leider bin ich jetzt ja nur die 2. zum Gratulieren!!!
Trotzdem freut es mich jetzt aber besonders, daß es dieses Bild geschafft hat, obwohl mir "Blütenrein" für die Galerie auch sehr gut gefallen hätte...
Liebe Grüße Moni
[kopierte Voting-Anmerkung]
Die geballte Lebenskraft dieses würdevollen Baumes kann nicht langweilig sein. Dieses Bild weckt in mir positive Gefühle, wirkt lebensfroh und so natürlich. Pro.
[kopierte Voting-Anmerkung]
Mir sind die Farben zu heftig, und ich habe oft den Eindruck, daß die G2 die Fotos gnadenlos überschärft, oder war es die EBV? Leider contra von mir.
[kopierte Voting-Anmerkung]
Ein super Motiv. Es ist zwar jedes Jahr zu Hauf zu sehen, aber es beeindruckt auch immer wieder. Die Farben - Kontraste sind gut. Mit der Schärfe würde ich mich Uwe anschließen. Bei Blende 4.5 ? Trotzdem, auch aufgrund der guten Bildeinteilung finde ich ein PRO verdient.
Gruß Ingo.
[kopierte Voting-Anmerkung]
Über so manche Kritik wundere ich mich.
Nur weil der Sinn des Einsatzes eines Polfilters nicht erkennt wird, braucht man nicht gleich Contra zu sagen, denn nur das Ergebnis zählt.
Diejenigen, die sagen, es wäre zur falschen Zeit aufgenommen worden, kann ich nur sagen, die halten sich vielleicht stur an auswendig gelernten Prinzipien. Ich sage: es ist so, dass die meisten Motive in der späteren Tageszeit besser aussehen, muss es aber nicht! Sehr wahrscheinlich hätte eine Aufnahme zu einem späteren Zeitpunkt ein farblich ziemlich anderes Bild ergeben, ob ein besseres, das können wir nicht beurteilen - es sei denn, wir kennen den Ort.
Zur Canon G2, sie macht keine überschärften Bilder, sondern wesentlich größere als man sie hier zeigen kann, nämlich 2272x1704 Pixel.
Schärfe und Farben sind hier völlig ok.
Das Bild besticht durch klare Farben, klar getrennte Farbflächen, und klaren Bildaufbau. Außerdem braucht ein gutes Bild nicht unbedingt eine großartige Aussage, es muss nur gefallen. Von mir ein PRO.
Gruß
Heinz-Josef Lüther
"...nach stur auswendig gelernten Prinzipien" laß ich nicht gerne auf mir sitzen. Wenn ich unterwegs bin, dann von früh morgens bis spät abends. Du siehst also, ich kenne die Wirkung des Lichtes sehr genau. Sieh dir meine Bilder an, dann kannst du meinen Standpunkt vielleicht nachvollziehen. Fotografieren heißt für mich malen mit Licht. Aus obigem Motiv wäre aus meiner Sicht mehr herauszuholen gewesen. Abgesehen davon finde ich auch den Bildaufbau nicht sehr geglückt. Thema Polfilter: wenn du öfters einen verwendest, wirst du sicherlich wissen, daß die Wirkung mit der Sonne im Rücken, was den Himmel betrifft, fast null ist. Hier wurde er sicherlich nur verwendet, um das Blattgrün saftiger erscheinen zu lassen, was vielleicht nicht jedem fc-ler bewußt ist.
[kopierte Voting-Anmerkung]
@Christian:
Nachdem ich da einige Zeit verbracht habe, darfst du mir glauben, dass ich sehr wohl sehen konnte, ob der Einsatz eines Polfilters angebracht war oder nicht. Ich gebe dir Recht, dass er hier nicht die von ihm gewohnte Wirkung erzielt hat. Sein Einsatz hat mir aber die gewünschte Farbintensität gebracht. Ich wusste auch nicht das man in der Galerie keinen Polfilter benutzen sollte...oder was wird hier eigentlich diskutiert.
Keinen Polfilter verwenden dürfen?
Hab ich doch nirgends behauptet. Der gehört doch zum Handwerkszeug eines Landschaftsfotografen dazu. Ich hab mich nur dazu verleiten lassen die Wirkung des Polfilters anzuschneiden, weil vor mir davon die Rede war, sorry, war nicht als Kritik gedacht.
[kopierte Voting-Anmerkung]
Gesucht und gefunden.
Es ist wirklich ein schönes Bild.
Nichts besonders Aufregendes sondern einfach nur ein schönes Bild.
Nicht zu interpretieren oder zu diskutieren.
Einfach nur anschauen, genießen, zurücklehnen und nochmal anschauen.
Von mir ein PRO.......
Manfred
[kopierte Voting-Anmerkung]
Ich hab das Bild schon kommentiert. Ich hätte es sofort vorgeschlagen...aber da ist mir jemand zuvorgekommen. Einfach wirken lassen...
...wenn jemand was gegen das Bild zu sagen hat, möge er/sie es bitte hier hinschreiben.
PRO
[kopierte Voting-Anmerkung]
Ich hab es ja schon geschrieben, ein Motiv 1000mal aufgenommen und immer wieder schön...
und dabei auch gut umgesetzt mit herrlichen Farben. Die Ausdauer und Suche hat sich auf jeden Fall gelohnt, Manfred hat es meinen Eindruck gut rübergebracht..
Einfach nur geniessen und wohlfühlen.
Monika
Thomas Brugger 06/05/2002 0:47
hallo günter,herzlichen glückwunsch zum galerie-einzug ... freut mich für dich :-))
gruß thomas
Monika Die 05/05/2002 23:08
Leider bin ich jetzt ja nur die 2. zum Gratulieren!!!Trotzdem freut es mich jetzt aber besonders, daß es dieses Bild geschafft hat, obwohl mir "Blütenrein" für die Galerie auch sehr gut gefallen hätte...
Liebe Grüße Moni
Roland Zumbühl 05/05/2002 22:55 Commento di voto
[kopierte Voting-Anmerkung]Die geballte Lebenskraft dieses würdevollen Baumes kann nicht langweilig sein. Dieses Bild weckt in mir positive Gefühle, wirkt lebensfroh und so natürlich. Pro.
Uwe R. 05/05/2002 22:55 Commento di voto
[kopierte Voting-Anmerkung]Mir sind die Farben zu heftig, und ich habe oft den Eindruck, daß die G2 die Fotos gnadenlos überschärft, oder war es die EBV? Leider contra von mir.
Ingo Teich 05/05/2002 22:55 Commento di voto
[kopierte Voting-Anmerkung]Ein super Motiv. Es ist zwar jedes Jahr zu Hauf zu sehen, aber es beeindruckt auch immer wieder. Die Farben - Kontraste sind gut. Mit der Schärfe würde ich mich Uwe anschließen. Bei Blende 4.5 ? Trotzdem, auch aufgrund der guten Bildeinteilung finde ich ein PRO verdient.
Gruß Ingo.
Andydreas L. 05/05/2002 22:55 Commento di voto
[kopierte Voting-Anmerkung]Motiv und Farben sind zwar fantastisch, aber die Schärfe finde ich zu heftig...
vorläufig -Skip-
Gruß,
Andy
Georg Banek – 1 05/05/2002 22:55 Commento di voto
[kopierte Voting-Anmerkung]IMO Motiv zu alltäglich und nichtssagend und der Ausschnitt zu eng (oder zu weit - je nach Intention). Contra.
Heinz-Josef Lüther 05/05/2002 22:55 Commento di voto
[kopierte Voting-Anmerkung]Über so manche Kritik wundere ich mich.
Nur weil der Sinn des Einsatzes eines Polfilters nicht erkennt wird, braucht man nicht gleich Contra zu sagen, denn nur das Ergebnis zählt.
Diejenigen, die sagen, es wäre zur falschen Zeit aufgenommen worden, kann ich nur sagen, die halten sich vielleicht stur an auswendig gelernten Prinzipien. Ich sage: es ist so, dass die meisten Motive in der späteren Tageszeit besser aussehen, muss es aber nicht! Sehr wahrscheinlich hätte eine Aufnahme zu einem späteren Zeitpunkt ein farblich ziemlich anderes Bild ergeben, ob ein besseres, das können wir nicht beurteilen - es sei denn, wir kennen den Ort.
Zur Canon G2, sie macht keine überschärften Bilder, sondern wesentlich größere als man sie hier zeigen kann, nämlich 2272x1704 Pixel.
Schärfe und Farben sind hier völlig ok.
Das Bild besticht durch klare Farben, klar getrennte Farbflächen, und klaren Bildaufbau. Außerdem braucht ein gutes Bild nicht unbedingt eine großartige Aussage, es muss nur gefallen. Von mir ein PRO.
Gruß
Heinz-Josef Lüther
Christian Lehner 05/05/2002 22:55 Commento di voto
[kopierte Voting-Anmerkung]@Heinz-Josef
"...nach stur auswendig gelernten Prinzipien" laß ich nicht gerne auf mir sitzen. Wenn ich unterwegs bin, dann von früh morgens bis spät abends. Du siehst also, ich kenne die Wirkung des Lichtes sehr genau. Sieh dir meine Bilder an, dann kannst du meinen Standpunkt vielleicht nachvollziehen. Fotografieren heißt für mich malen mit Licht. Aus obigem Motiv wäre aus meiner Sicht mehr herauszuholen gewesen. Abgesehen davon finde ich auch den Bildaufbau nicht sehr geglückt. Thema Polfilter: wenn du öfters einen verwendest, wirst du sicherlich wissen, daß die Wirkung mit der Sonne im Rücken, was den Himmel betrifft, fast null ist. Hier wurde er sicherlich nur verwendet, um das Blattgrün saftiger erscheinen zu lassen, was vielleicht nicht jedem fc-ler bewußt ist.
Lieben Gruß
chriS
Günter Lange 05/05/2002 22:55 Commento di voto
[kopierte Voting-Anmerkung]@Christian:
Nachdem ich da einige Zeit verbracht habe, darfst du mir glauben, dass ich sehr wohl sehen konnte, ob der Einsatz eines Polfilters angebracht war oder nicht. Ich gebe dir Recht, dass er hier nicht die von ihm gewohnte Wirkung erzielt hat. Sein Einsatz hat mir aber die gewünschte Farbintensität gebracht. Ich wusste auch nicht das man in der Galerie keinen Polfilter benutzen sollte...oder was wird hier eigentlich diskutiert.
Gruß Günter
Christian Lehner 05/05/2002 22:55 Commento di voto
[kopierte Voting-Anmerkung]@Günter
Keinen Polfilter verwenden dürfen?
Hab ich doch nirgends behauptet. Der gehört doch zum Handwerkszeug eines Landschaftsfotografen dazu. Ich hab mich nur dazu verleiten lassen die Wirkung des Polfilters anzuschneiden, weil vor mir davon die Rede war, sorry, war nicht als Kritik gedacht.
;-)) chriS
Manfred Bartels 05/05/2002 22:55 Commento di voto
[kopierte Voting-Anmerkung]Gesucht und gefunden.
Es ist wirklich ein schönes Bild.
Nichts besonders Aufregendes sondern einfach nur ein schönes Bild.
Nicht zu interpretieren oder zu diskutieren.
Einfach nur anschauen, genießen, zurücklehnen und nochmal anschauen.
Von mir ein PRO.......
Manfred
Dirk Frantzen 05/05/2002 22:55 Commento di voto
[kopierte Voting-Anmerkung]Ich hab das Bild schon kommentiert. Ich hätte es sofort vorgeschlagen...aber da ist mir jemand zuvorgekommen. Einfach wirken lassen...
...wenn jemand was gegen das Bild zu sagen hat, möge er/sie es bitte hier hinschreiben.
PRO
Jürgen Keßler 05/05/2002 22:55 Commento di voto
[kopierte Voting-Anmerkung]Ein einfaches Motiv sehr stimmungsvoll umgesetzt. Pro!
Viele Grüße
Jürgen Keßler
Monika Die 05/05/2002 22:55 Commento di voto
[kopierte Voting-Anmerkung]Ich hab es ja schon geschrieben, ein Motiv 1000mal aufgenommen und immer wieder schön...
und dabei auch gut umgesetzt mit herrlichen Farben. Die Ausdauer und Suche hat sich auf jeden Fall gelohnt, Manfred hat es meinen Eindruck gut rübergebracht..
Einfach nur geniessen und wohlfühlen.
Monika