... auf jeden Fall sehr kreativ und abseits vom Mainstream.
Ob nun mit oder ohne Rahmen, ist doch letztendlich Geschmacksache.
Nur das Bild zählt ***+*
Gruß
Hans
Hallo Steffen!
Das Bild gefällt mir gut, weil es auch ein Beweis dafür ist, daß bewußt eingesetzte Unschärfe ein Gestaltungsmittel ist.
Das Auge findet zwar keinen Halt im Bild, daher ist es um so wichtiger, daß es von einem Rahmen unterstützt wird. Die Größe des Rahmens in der ersten Version ist genau richtig gewesen. Nur störte der schwarze "Trauerrand". Hätte den weißen dünnen Rahmen belassen und ebenso den grauen Rahmen. Der schwarze Rahmen wirkt dagegen störend. Noch besser wäre der von mir beschriebene Rahmen, wenn er einen sogeannten Museumsrahmen erhält, das heißt unten ist der Rahmenbalken mind. doppelt so breit, wie bei den restlichen 3 Seiten.
Der Rahmen bei dieser Version ist nicht Fisch und nicht Fleisch.
Ansonsten kann ich mich auch in bezug auf Rahmen den Kommentar von Marijan Galijan anschließen.
Liebe Grüße aus Tirol
von Günter
Es ist Malerei. Die Farbe ist genial! Zum Rahmen... schmäler ist auf jeden Fall unauffälliger. Ich hätte persönlich auch eine andere Farbe gewählt, aber das ist eine Präsentationsfrage.
Das Bild in Posterformat in meinem Wohnzimmer ((o: Sehr sehr schön!
LG Murielle
Sehr schön, wie gemalt. Auch mein Blick viel zunächst auf das Bild. Den Rahmen hab ich erst später wahrgenommen und das heist doch,das eigentliche Bild zieht einen zunächst esrt einmal in den Bann.
Ich finds gelungen.
LG Manfred
Das Bild ist sehr interessant - fast nur die Farbe spricht die Geschichte - das gefällt mir.
Eh, die Rahmen - eine ewige Diskussion :))
Meiner Meinung dazu: Rahmen sind gut um Hintergrund für Bild zu schaffen, sollten aber Bild nicht dominieren oder konkurieren. Ich habe selbst experimentiert um zu sehen wie sich Bild ändert, je nach dem an welchen Untergrund es steht. Bilder für FC Hintergrund muss ich anders trimmen als für Hintergund die ich selbst wählen kann - da Farbwirlung und auch Kontrast sehr varieren. Deshalb finde ich Verwendung aucg von dickeren Rahmen berechtigt, meide jedoch zu viel Zeichnung in Rahmen selbst, da sei schnell zu dominant werden. Ist nur meine Überlegung - weiter nichts...
heller-airways 16/10/2023 15:48
... auf jeden Fall sehr kreativ und abseits vom Mainstream.Ob nun mit oder ohne Rahmen, ist doch letztendlich Geschmacksache.
Nur das Bild zählt ***+*
Gruß
Hans
Danny Dobiasch 16/10/2023 15:42
superschön!!!LG,
Danny
Ansgar Leuthner 26/02/2021 17:31
..wie ein abstraktes Gemälde! Herrlich leuchtendes Grün! Liebe Grüße und einen schönen Abend noch! AnsgarKarlheinz Siegmund 01/02/2021 10:26
Klasse Bild. Die dicke schwarze Linie des Rahmens finde ich allerdings zu dominant. Eine feinere Linie wäre nicht so "aufdringlich".LG Karlheinz
Slinilo 16/01/2021 17:43
Cool! Ich wollte nochmal wegen des Rahmens nachhaken :)HG Nils
Christian H.-G. 24/04/2007 1:54
Rahmen hin, Rahmen her.Bild ist Klasse, hat die Qualitaet von einem plastischen Oelgemaelde.
Super gemacht!
Katrin Mathis 14/08/2004 17:33
tolle wirkung..Günter Kramarcsik 01/08/2004 12:08
Hallo Steffen!Das Bild gefällt mir gut, weil es auch ein Beweis dafür ist, daß bewußt eingesetzte Unschärfe ein Gestaltungsmittel ist.
Das Auge findet zwar keinen Halt im Bild, daher ist es um so wichtiger, daß es von einem Rahmen unterstützt wird. Die Größe des Rahmens in der ersten Version ist genau richtig gewesen. Nur störte der schwarze "Trauerrand". Hätte den weißen dünnen Rahmen belassen und ebenso den grauen Rahmen. Der schwarze Rahmen wirkt dagegen störend. Noch besser wäre der von mir beschriebene Rahmen, wenn er einen sogeannten Museumsrahmen erhält, das heißt unten ist der Rahmenbalken mind. doppelt so breit, wie bei den restlichen 3 Seiten.
Der Rahmen bei dieser Version ist nicht Fisch und nicht Fleisch.
Ansonsten kann ich mich auch in bezug auf Rahmen den Kommentar von Marijan Galijan anschließen.
Liebe Grüße aus Tirol
von Günter
Chris Waikiki 25/06/2004 23:01
Die Schärfe lässt sich nur erahnen ... das Bild ist super!lg Chris
† Hartmut WIMMER 19/06/2004 21:44
Wunderschöne Bewegung . Auch die Zartheit der Farbe besticht. Du hast genau die richtige Bel - Zeit gewählt. (finde ich)Salut Hartmut
Murielle Schuller 16/06/2004 12:11
Es ist Malerei. Die Farbe ist genial! Zum Rahmen... schmäler ist auf jeden Fall unauffälliger. Ich hätte persönlich auch eine andere Farbe gewählt, aber das ist eine Präsentationsfrage.Das Bild in Posterformat in meinem Wohnzimmer ((o: Sehr sehr schön!
LG Murielle
Manfred Schneider 13/06/2004 10:07
Sehr schön, wie gemalt. Auch mein Blick viel zunächst auf das Bild. Den Rahmen hab ich erst später wahrgenommen und das heist doch,das eigentliche Bild zieht einen zunächst esrt einmal in den Bann.Ich finds gelungen.
LG Manfred
I ia I 12/06/2004 23:18
das grün gefällt mir deftigst:)Marijan G. 06/06/2004 8:52
Das Bild ist sehr interessant - fast nur die Farbe spricht die Geschichte - das gefällt mir.Eh, die Rahmen - eine ewige Diskussion :))
Meiner Meinung dazu: Rahmen sind gut um Hintergrund für Bild zu schaffen, sollten aber Bild nicht dominieren oder konkurieren. Ich habe selbst experimentiert um zu sehen wie sich Bild ändert, je nach dem an welchen Untergrund es steht. Bilder für FC Hintergrund muss ich anders trimmen als für Hintergund die ich selbst wählen kann - da Farbwirlung und auch Kontrast sehr varieren. Deshalb finde ich Verwendung aucg von dickeren Rahmen berechtigt, meide jedoch zu viel Zeichnung in Rahmen selbst, da sei schnell zu dominant werden. Ist nur meine Überlegung - weiter nichts...
Grüsse
Marijan
S Cbs 06/06/2004 2:15
@miawie gesagt - ich liebe grau ...u.a.
ich mag regen - ich mag tristess....................
my god!...
vielleicht bin ich krank...