@Der.Kritiker: Auch ohne Exifs sieht man, dass die Verschlusszeit sehr kurz war. Mit Blitz könnte man das Bild m. E. so gar nicht machen, es wäre total überbelichtet. Es muss also demnach Sonnenlicht sein.
@Der rasende Reporter...
Ich habe nicht die Verwendung eines Blitzes kritisiert sondern das verwendete/vorhandene Licht und die dadurch erzeugte flache Abbildung des Vogels. Im Grunde ist es hier egal, ob es die Sonne, ein Baustrahler oder ein Blitz war.
Und wo steht 1/500 s ? Meine Kamera/Blitz-Kombination kann das übrigens.
JJ
Eisvögel fotografieren, wer macht denn sowas?
@Der.Kritiker: Kann man mit 1/1500 Verschlusszeit den Blitz noch synchronisieren? Wahrscheinlich geht das nur mal wieder bei meiner Cam nicht :-(
Zum Bild: Leider überschärft, von der Szene her finde ich das Bild gelungen, könnte evtl. aber etwas knapper beschnitten sein.
Ob das nun in die Galerie gehört, wie ca. 2000 andere Bilder wahrscheinlich nicht? Vieleicht mal wieder ein Löffel auf Nudelsieb oder ne kaputte Glühbirne, oder mal wieder Feinart in der mitte klein mit außen viel weiß, oder gehüpftes ausm Studio...
Ich hasse keine Eisvögel und ich ärgere mich auch nicht über den Galerieeinzug - aber ich finde den Vogi überschärft und den Bildaufbau nicht gelungen. Kann nicht nachvollziehen dass er drin ist, aber wundern tuts mich schon lange nicht mehr.
Ehrlichen Glückwunsch zum getroffenen Massengeschmack.
Ruben B. 22/10/2008 20:28
@Der.Kritiker: Ja, da bin ich hier in guter Geselllschaft.Ich habe nur versucht, Dir eine Antwort auf Deine Frage zu geben:
"Durch Rückenlicht (Blitz?) und Überschärfung wirkt der Vogel platt und wie aufgeklebt"
Der.Kritiker 22/10/2008 20:17
@Der rasende Reporter:Thema verfehlt.
Ruben B. 22/10/2008 20:05
@Der.Kritiker: Auch ohne Exifs sieht man, dass die Verschlusszeit sehr kurz war. Mit Blitz könnte man das Bild m. E. so gar nicht machen, es wäre total überbelichtet. Es muss also demnach Sonnenlicht sein.Alex238 22/10/2008 19:29
great picture, wonderful.lg.Alex238
Doro E. 22/10/2008 18:07
Modell der Kamera: Canon EOS 40D
Benutzte Software: Adobe Photoshop CS2 Windows
Belichtungszeit: 0.000625
F-Zahl: 6.3
Belichtungsprogramm: 3
ISO-Wert: 320
Verschlusszeit: 10.625
Blende: 5.375
Belichtungsabweichung: -1
Blitz: 16
Linsenbrennweite: 273
X-Auflösung der Brennebene: 4438.36
Y-Auflösung der Brennebene: 4445.97
Auflösungseinheit der Brennebene: 2
Individuell eingestellt: 0
Belichtungsmodus: 0
Weißabgleich: 1
Sicherungart der Szene: 0
die exifs sind noch drin.
ansonsten wie usha.
Der.Kritiker 22/10/2008 17:32
@Der rasende Reporter...Ich habe nicht die Verwendung eines Blitzes kritisiert sondern das verwendete/vorhandene Licht und die dadurch erzeugte flache Abbildung des Vogels. Im Grunde ist es hier egal, ob es die Sonne, ein Baustrahler oder ein Blitz war.
Und wo steht 1/500 s ? Meine Kamera/Blitz-Kombination kann das übrigens.
JJ
Ruben B. 22/10/2008 16:58
Eisvögel fotografieren, wer macht denn sowas?@Der.Kritiker: Kann man mit 1/1500 Verschlusszeit den Blitz noch synchronisieren? Wahrscheinlich geht das nur mal wieder bei meiner Cam nicht :-(
Zum Bild: Leider überschärft, von der Szene her finde ich das Bild gelungen, könnte evtl. aber etwas knapper beschnitten sein.
Ob das nun in die Galerie gehört, wie ca. 2000 andere Bilder wahrscheinlich nicht? Vieleicht mal wieder ein Löffel auf Nudelsieb oder ne kaputte Glühbirne, oder mal wieder Feinart in der mitte klein mit außen viel weiß, oder gehüpftes ausm Studio...
Sascha01 Krause 22/10/2008 16:06
Da kann ich mich Usha nur anschließen, die Überschärfung ist hier nicht wegzudenken.LG Sascha
°Usha° 22/10/2008 14:58
Ich hasse keine Eisvögel und ich ärgere mich auch nicht über den Galerieeinzug - aber ich finde den Vogi überschärft und den Bildaufbau nicht gelungen. Kann nicht nachvollziehen dass er drin ist, aber wundern tuts mich schon lange nicht mehr.Ehrlichen Glückwunsch zum getroffenen Massengeschmack.
Stefan Ø 22/10/2008 14:34
Oh, eine Libelle!Rüdiger Kautz 22/10/2008 14:25
Freue mich wenigstens so, wie die Eisvogelhasser sich aergern.Gratuliere!
Der.Kritiker 22/10/2008 14:12
Meine Meinung zum Bild:Durch Rückenlicht (Blitz?) und Überschärfung wirkt der Vogel platt und wie aufgeklebt.
Davon abgesehen sehr schön.
JJ
Ralf Bössen 22/10/2008 14:03
ein wahnsinnsfoto ist dir da gelungen, TOPTOPTOPKlaus al pronto 22/10/2008 13:49
fowling-gallery ...(trotzdem glückwunsch, auch wenn das für mich absolut nichts in der Galerie verloren hat)
Maddy M. 22/10/2008 13:28 Commento di voto
pro