Wie wir wissen haben es Astrophotographien nie leicht und so wurde auch die Message von diesem Bild anscheinend nicht verstanden....
Es geht mir hier auch nicht darum, ein Bild mit Beihilfe möglichst vieler 'Buddies' in die Galerie zu bekommen.
Ich erfreue mich an jenen Anmerkungen, bei denen die Faszination und die Schönheit unseres Universums verstanden wird.
Jedenfalls danke ich für den Vorschlag und für alle positiven Rückmeldungen!
@ Peter Knappert: Dies ist eine Fotocommunity und keine Astrocommunity. Dort hätte das Bild eventuell bessere Chancen. Mir bleibt es trotzdem völlig schleierhaft, wiso man in eine recht gute Aufnahme, recht schlecht einen völlig unpassenden Mond als Maßstab montieren muss. Auch sonst gibt es auch hier und zum Teil auch von Dir deutlich bessere Astroaufnahmen als diese hier, vor allem wenn man bedenkt, das hier die meisten Leute null Ahnung von Astrofotografie haben und rein nach visuellen und nicht nach fachspezifischen Gesichtspunkten urteilen.
Hallo Fabian,
Ich find's schade, dass ein so tolles Astrobild nicht in die Galerie gekommen ist !
Es ist halt bei einem Super-Astrobild hier in der FC wieder so ausgegangen wie es immer ausgeht. Dem Bild fehlt der weisse Rahmen, es ist kein Eisvogel drauf und und und...
Und wenn ich dann die fachlich versierten Kommentare von zum Beispiel dem "Photoknipser" oben sehe, geht mir als routinierter Astrofotograf der Hut hoch. Ich nehm jeden gerne mal mit zu einer Astrofotosession, dass die Alltagsfotografen einmal sehen, wie so eine Astroaufnahme überhaupt entsteht. Der Mond dient in der Aufnahme als Masstab, damit auch der nicht mit der Astronomie vertraute Betrachter sehen kann, wie groß der Nebel an der Himmelsspäre ist. Ob dabei der Rand nicht sauber mit den Hintergrundsternen harmoniert ist dabei doch völlig egal ! Astrobilder sollten in der FC in der 4 fachen Auflösung hochgeladen werden dürfen, damit man auch die Details richtig erkennen kann. Das Bild dürfte es locker in Fachzeitschriften wie "Sterne und Weltraum" schaffen. So ging es mit meinen Astrobildern hier im Voting auch schon öfters und jetzt sind diese Bilder in den einschlägigen Fachforen. Vom Cirrus Nebel gibt es weltweit nicht sehr viele gut aufgelöste Widefield Aufnahmen. Die Aufnahme von Fabian gehört eindeutig dazu !!!
Bei diesem Pro zu Kontra Verhältnis sollte man es sich als guter Astrofotograf überlegen hier in der FC überhaupt noch gute Astrobilder hochzuladen, oder die FC schließt generell ihre Astrobilder-Sektion.
Von den letzten 10 Astrobildern, die ins Voting kamen hat es lediglich eines geschafft.
Nur noch eine letzte Bemerkung:
Ganz wichtig hier in der FC sind die "Buddies". Ohne die läuft hier im Voting sowieso nichts. Und wer viele Anmerkungen schreibt, hat eher die Chance viele Pro's zu bekommen. Schade...
lol ... 113 zu 352 ... und das bei einer solchen Aufnahme ... tja, ganz offensichtlich das falsche Forum für die Astrofotografie, ganz klar! Naja zumindest sind jetzt meine letzten Zweifel beseitigt was die Galerie betrifft und das dazugehörige Wahlverhalten ...
Hallo Photoknipser, ich kann deine Kritik nicht ganz nachvollziehen, der Mond passt sicher nicht ganz darein aber das ist doch völlig nebensächlich. Er soll doch lediglich die Ausmaße demonstrieren und hat mit der eigentlichen Aufnahme nicht wirklich was zu tun. Wenn du meinst das der Nebel nicht herausragend ist so hast du ihn dir wohl kaum in voller Auflösung angesehen. Bitte zeig mir doch mal eine vergleichbare Aufnahme eines Amateurastronomen ... falls es die gibt wirst du sicher ziemlich suchen müssen ... wie gesagt, sicher bin ich bereit deine Meinung zu akzeptieren, nachvollziehen kann ich sie jedoch nicht ..
Dann lese ich das der Kontrast eher niedrig wäre ... der Kontrast ist der Hammer. In voller Auflösung zeigt das Bild eine solche Brillianz in den Filamenten das auch da sicherlich schwerlich gleichwertige Aufnahmen finden lassen. Von der Tiefe der Aufnahme ganz zu schweigen ...
Der Mond passt hier überhaupt nicht in eine solche Deep Sky-Aufnahme. Wenn man schon meint ihn reinzu montieren sollte man bedenken, dass der dunkle Mondrand keine Sterne aufweist. Der Nebel ist nicht schlecht gelungen und hat sicherlich viel Arbeit bereitet, aber herrausragend finde ich ihn jetzt auch nicht.
Neyer Fabian 01/11/2008 23:10
Hallo Zusammen,Vielen Dank für euer Teilnahme und die Pro's!
Wie wir wissen haben es Astrophotographien nie leicht und so wurde auch die Message von diesem Bild anscheinend nicht verstanden....
Es geht mir hier auch nicht darum, ein Bild mit Beihilfe möglichst vieler 'Buddies' in die Galerie zu bekommen.
Ich erfreue mich an jenen Anmerkungen, bei denen die Faszination und die Schönheit unseres Universums verstanden wird.
Jedenfalls danke ich für den Vorschlag und für alle positiven Rückmeldungen!
LG,
Fabian
Photo Knipser 01/11/2008 22:58
@ Peter Knappert: Dies ist eine Fotocommunity und keine Astrocommunity. Dort hätte das Bild eventuell bessere Chancen. Mir bleibt es trotzdem völlig schleierhaft, wiso man in eine recht gute Aufnahme, recht schlecht einen völlig unpassenden Mond als Maßstab montieren muss. Auch sonst gibt es auch hier und zum Teil auch von Dir deutlich bessere Astroaufnahmen als diese hier, vor allem wenn man bedenkt, das hier die meisten Leute null Ahnung von Astrofotografie haben und rein nach visuellen und nicht nach fachspezifischen Gesichtspunkten urteilen.Christian Rusch 01/11/2008 22:02
Wenn es ein Astrobild verdient hat in die Galerie zu kommen, dann wohl dieses, vor allen anderen !Aber die Leute hier haben wohl lieber solchen Schmarn :
Die Meinungen hier tun dieser genialen Aufnahme natürlich keinen Abbruch !
LG Christian
Peter Knappert 01/11/2008 21:51
Hallo Fabian,Ich find's schade, dass ein so tolles Astrobild nicht in die Galerie gekommen ist !
Es ist halt bei einem Super-Astrobild hier in der FC wieder so ausgegangen wie es immer ausgeht. Dem Bild fehlt der weisse Rahmen, es ist kein Eisvogel drauf und und und...
Und wenn ich dann die fachlich versierten Kommentare von zum Beispiel dem "Photoknipser" oben sehe, geht mir als routinierter Astrofotograf der Hut hoch. Ich nehm jeden gerne mal mit zu einer Astrofotosession, dass die Alltagsfotografen einmal sehen, wie so eine Astroaufnahme überhaupt entsteht. Der Mond dient in der Aufnahme als Masstab, damit auch der nicht mit der Astronomie vertraute Betrachter sehen kann, wie groß der Nebel an der Himmelsspäre ist. Ob dabei der Rand nicht sauber mit den Hintergrundsternen harmoniert ist dabei doch völlig egal ! Astrobilder sollten in der FC in der 4 fachen Auflösung hochgeladen werden dürfen, damit man auch die Details richtig erkennen kann. Das Bild dürfte es locker in Fachzeitschriften wie "Sterne und Weltraum" schaffen. So ging es mit meinen Astrobildern hier im Voting auch schon öfters und jetzt sind diese Bilder in den einschlägigen Fachforen. Vom Cirrus Nebel gibt es weltweit nicht sehr viele gut aufgelöste Widefield Aufnahmen. Die Aufnahme von Fabian gehört eindeutig dazu !!!
Bei diesem Pro zu Kontra Verhältnis sollte man es sich als guter Astrofotograf überlegen hier in der FC überhaupt noch gute Astrobilder hochzuladen, oder die FC schließt generell ihre Astrobilder-Sektion.
Von den letzten 10 Astrobildern, die ins Voting kamen hat es lediglich eines geschafft.
Nur noch eine letzte Bemerkung:
Ganz wichtig hier in der FC sind die "Buddies". Ohne die läuft hier im Voting sowieso nichts. Und wer viele Anmerkungen schreibt, hat eher die Chance viele Pro's zu bekommen. Schade...
LG aus dem Schwarzwald,Peter
Sebastian Lyschik 01/11/2008 21:36
lol ... 113 zu 352 ... und das bei einer solchen Aufnahme ... tja, ganz offensichtlich das falsche Forum für die Astrofotografie, ganz klar! Naja zumindest sind jetzt meine letzten Zweifel beseitigt was die Galerie betrifft und das dazugehörige Wahlverhalten ...LG Sebastian
Dirk I. 01/11/2008 21:31 Commento di voto
ein pro für die arbeit!WWML 01/11/2008 21:31 Commento di voto
Ich ziehe meinen Hut, das ist grandios!LG Wolfgang
Sebastian Lyschik 01/11/2008 21:31 Commento di voto
Hallo Photoknipser, ich kann deine Kritik nicht ganz nachvollziehen, der Mond passt sicher nicht ganz darein aber das ist doch völlig nebensächlich. Er soll doch lediglich die Ausmaße demonstrieren und hat mit der eigentlichen Aufnahme nicht wirklich was zu tun. Wenn du meinst das der Nebel nicht herausragend ist so hast du ihn dir wohl kaum in voller Auflösung angesehen. Bitte zeig mir doch mal eine vergleichbare Aufnahme eines Amateurastronomen ... falls es die gibt wirst du sicher ziemlich suchen müssen ... wie gesagt, sicher bin ich bereit deine Meinung zu akzeptieren, nachvollziehen kann ich sie jedoch nicht ..Dann lese ich das der Kontrast eher niedrig wäre ... der Kontrast ist der Hammer. In voller Auflösung zeigt das Bild eine solche Brillianz in den Filamenten das auch da sicherlich schwerlich gleichwertige Aufnahmen finden lassen. Von der Tiefe der Aufnahme ganz zu schweigen ...
LG Sebastian
Photo Knipser 01/11/2008 21:31 Commento di voto
Der Mond passt hier überhaupt nicht in eine solche Deep Sky-Aufnahme. Wenn man schon meint ihn reinzu montieren sollte man bedenken, dass der dunkle Mondrand keine Sterne aufweist. Der Nebel ist nicht schlecht gelungen und hat sicherlich viel Arbeit bereitet, aber herrausragend finde ich ihn jetzt auch nicht.contra
Markus Färber 01/11/2008 21:31 Commento di voto
cHorst Hoch 01/11/2008 21:31 Commento di voto
-circlelight 01/11/2008 21:31 Commento di voto
-M.i.c.h.a 01/11/2008 21:31 Commento di voto
cWolke.7 01/11/2008 21:31 Commento di voto
+++Pro+++Rolf Brüggemann 01/11/2008 21:31 Commento di voto
+