hi,
also, beim mittigen ausschnitt denke ich dass so bei ca. 200-250 die grenze liegt, darüber kann ich auf meinem display schon ein bisschen halos erahnen (mein empfinden). obwohl der linke sowie der rechte ausschnitt ruhig ein wenig mehr vertragen. da finde ich die 300-400 knackig.
wenn man es kann ist es bestimmt die bessere lösung, die einzelnen bildteile unterschiedlich zu schärfen!
lg,
wolfgang
ach ja: ich betrachte die bilder entweder auf einem älteren sun 21zoller (sony trinitron röhre) oder auf einem iiyama vision master pro 510. der sony ist subjektiv ein wenig schärfer. aus interesse hab ich das bild mal auf einem sony 15" tft und auf einem benq 17" tft betrachtet sowie auf einem acer notebook-screnn mit 15". die 15er scheinen mir ein wenig besser, aber am besten schaut dein bild auf den röhren aus.
zum schärfen habe ich gestern gerade was interessantes gelesen...
radius so gering wie möglich halten...mit den prozenten hochgehen..und dann mit dem schwellenwert hochgehen, bis keine kanten mehr sichtbar sind...:-)
müsste man mal ausprobieren. :-)
ausserdem stand da, dass man für gedruckte bilder besonders stark schärfen soll...warum haben sie allerdings nicht erklärt. ;-)
gruss, sandra
bei den birken und dem mond 400 - 500...bei den feinen ästen 300...; 500 ist da denke ich definitiv zu viel...wegen der sichtbaren kanten.
19" röhre...bei 1280x1024 pixeln auflösung..:-)
finde das mit dem schärfen auch nicht immer so einfach...ich habe auch immer das gefühl zu manipulieren...dabei sind die dias ja doch meist recht scharf..:-))
man darf halt die scharfen hellen kanten noch nicht sehen...ansonsten ist denke ich alles was den schärfeeindruck verbessert legitim.
grüsse, sandra
das linke und rechte empinde ich bis 400 okay.
bei 300 ist es bei mir optimal.
das mittlere bekommt schon bei 300 wegen der feineren strukturen die typisch hellen kreuze und striche
hab nen tft 19 zoll bei einer auflösung von 1152X864
Stefan Rohloff 17/06/2004 17:52
Oh, danke ... das sieht ja spannend aus! :-)))Hier mal mein eigener Eindruck:
Links würde ich so was um die 250 nehmen, drüber werden dann die hellen Stellen etwas hell und fangen an auszufressen.
In der Mitte tendiere ich zu 150, oder vielleicht doch nur 100? Drüber starten bei mir dann die Halos ...
Rechts empfinde ich 500 als optimal.
17’ Röhre (1024x768)
Fällt mir gerade auf: Außer vom Monitor hängt das sicher auch vom Betrachtungsabstand ab ...
Liebe Grüße, Stefan
Ach ja, Sandra ... schätze mal, wer mich auf so dumme Ideen gebracht hat ;-)
Harald Klinge 17/06/2004 17:17
bin auch kein vertreter vom knackscharfen...bei 200, oder knapp drüber würd ich hier aufhören
g h
Wolfgang E 17/06/2004 17:14
hi,also, beim mittigen ausschnitt denke ich dass so bei ca. 200-250 die grenze liegt, darüber kann ich auf meinem display schon ein bisschen halos erahnen (mein empfinden). obwohl der linke sowie der rechte ausschnitt ruhig ein wenig mehr vertragen. da finde ich die 300-400 knackig.
wenn man es kann ist es bestimmt die bessere lösung, die einzelnen bildteile unterschiedlich zu schärfen!
lg,
wolfgang
ach ja: ich betrachte die bilder entweder auf einem älteren sun 21zoller (sony trinitron röhre) oder auf einem iiyama vision master pro 510. der sony ist subjektiv ein wenig schärfer. aus interesse hab ich das bild mal auf einem sony 15" tft und auf einem benq 17" tft betrachtet sowie auf einem acer notebook-screnn mit 15". die 15er scheinen mir ein wenig besser, aber am besten schaut dein bild auf den röhren aus.
Sandra Bartocha 17/06/2004 17:13
zum schärfen habe ich gestern gerade was interessantes gelesen...radius so gering wie möglich halten...mit den prozenten hochgehen..und dann mit dem schwellenwert hochgehen, bis keine kanten mehr sichtbar sind...:-)
müsste man mal ausprobieren. :-)
ausserdem stand da, dass man für gedruckte bilder besonders stark schärfen soll...warum haben sie allerdings nicht erklärt. ;-)
gruss, sandra
Sandra Bartocha 17/06/2004 17:09
bei den birken und dem mond 400 - 500...bei den feinen ästen 300...; 500 ist da denke ich definitiv zu viel...wegen der sichtbaren kanten.19" röhre...bei 1280x1024 pixeln auflösung..:-)
finde das mit dem schärfen auch nicht immer so einfach...ich habe auch immer das gefühl zu manipulieren...dabei sind die dias ja doch meist recht scharf..:-))
man darf halt die scharfen hellen kanten noch nicht sehen...ansonsten ist denke ich alles was den schärfeeindruck verbessert legitim.
grüsse, sandra
Günter Rolf 17/06/2004 17:02
das linke und rechte empinde ich bis 400 okay.bei 300 ist es bei mir optimal.
das mittlere bekommt schon bei 300 wegen der feineren strukturen die typisch hellen kreuze und striche
hab nen tft 19 zoll bei einer auflösung von 1152X864
günter
Stefan Rohloff 17/06/2004 16:59
Echt, bei allen drei Beispielen ???Ich habe da jeweils total unterschiedliche Favoriten! ;-)
Liebe Grüße, Stefan
Lars Kiesewalter 17/06/2004 16:54
500 finde ich am besten, obwohl (fast) alles gleich aussieht...