@harry:
*lächel* - du hältst den roten faden fest: alles nur biologie :-)))
@robert:
klar, robert - ich hab noch hemmschwellen :-)
@beate:
zwar leben wir in einer zeit, in der es -zumindest in diesem bereich - keinerlei tabus mehr gibt, und das macht irgendwo traurig. mein "akt" ist ja nun wahrlich keiner, aber das foto lässt raum für fantasie und interpretation, und das ist doch sicher auch etwas sehr nettes und beflügelndes :-))
jo, Martina, ich gebe dir Recht. Wenn schon Akt, dann in dem Bereich wo er hingehört! Und etwas mehr Ästhetik bitte!
Dafür gefällt mir dein "Akt" um so besser!
lg
Beate
@robert:
das ist ein schocker, und das find ich nun gar nicht mehr witzig! - wer ist denn der typ, der sich hier selbst bespiegelt (unästhetisch) und das auch noch publiziert? das ist ja unter der grenze des guten geschmacks!!!
Ich finde deine Idee gut und harmlos, schlecht dagegen was ich hier als Bild anhänge
( furchtbar unmöglich, ätzend, ekelhaft)
:::::::::::::::::::::::::
Hier war ein Bild.
::::::::::::::::::::::::
Ich habe das Bild freiwillig entfernt. Ich wollte das niemanden zumuten.Etschuldigung.
Der Biege 18/06/2004 23:16
DU hast die falsche Sektion gewählt ...... gehört doch in den Spaßsektor *grins*
Cooles Kondom ... pardon ... Stengel mein ich natürlich *ggg*
Gruss Biege
V. Munnes 18/06/2004 18:53
FC AKTen und in voller Pracht / Farbe !So soll es dann auch sein ! ! ! ;- ))))))))
LG-volker-
Martina Bie 1 18/06/2004 18:47
@harry:*lächel* - du hältst den roten faden fest: alles nur biologie :-)))
@robert:
klar, robert - ich hab noch hemmschwellen :-)
@beate:
zwar leben wir in einer zeit, in der es -zumindest in diesem bereich - keinerlei tabus mehr gibt, und das macht irgendwo traurig. mein "akt" ist ja nun wahrlich keiner, aber das foto lässt raum für fantasie und interpretation, und das ist doch sicher auch etwas sehr nettes und beflügelndes :-))
Manfred Jakoby 18/06/2004 18:43
Sehr erotisch!Gruß Manfred
Bea Te 18/06/2004 18:41
jo, Martina, ich gebe dir Recht. Wenn schon Akt, dann in dem Bereich wo er hingehört! Und etwas mehr Ästhetik bitte!Dafür gefällt mir dein "Akt" um so besser!
lg
Beate
Robert Krettek 18/06/2004 18:36
@MartinaWenigstens Jemand der meiner Meinung ist. Tut gut.
† Bilderfänger 18/06/2004 18:34
Robert, der Anhang ist nicht nur furchtbar,-da kommt auch trotz grüner Schlappen kein botanischer Bezug rein... ;-)))
Martina Bie 1 18/06/2004 18:32
@robert:das ist ein schocker, und das find ich nun gar nicht mehr witzig! - wer ist denn der typ, der sich hier selbst bespiegelt (unästhetisch) und das auch noch publiziert? das ist ja unter der grenze des guten geschmacks!!!
Robert Krettek 18/06/2004 18:25
Ich finde deine Idee gut und harmlos, schlecht dagegen was ich hier als Bild anhänge( furchtbar unmöglich, ätzend, ekelhaft)
:::::::::::::::::::::::::
Hier war ein Bild.
::::::::::::::::::::::::
Ich habe das Bild freiwillig entfernt. Ich wollte das niemanden zumuten.Etschuldigung.
Martina Bie 1 18/06/2004 18:19
@harry:deine botanischen kenntnisse sind umwerfend! alles überprüft und für gut und richtig befunden! :-))))))))))))))
† Bilderfänger 18/06/2004 18:14
Sofort erkannt, Martina!!!Im Gegensatz hierzu ist bei Anthurium scherzerianum die Spadix geringelt wie ein Ringelschwänzchen....
*brüll*