Ich finde das Motiv sehr gelungen, ich weiss nicht von was die meisten Fotografen hier Träumen ???von Aktmodels die 2 Stunden stillstehen oder so ??das ist ein Fischotter..die meisten haben noch nie einen gesehen >>>wofür diese komischen Diskussionen gut sind in der FC???und es wird immer "interessanter".Feines Bild...Gruss Udo
nach meiner Meinung kann ein Bild durch eine besondere Situation und/oder durch tollen Bildaufbau und Qualität überzeugen.
Die Situation hier ist ohne Zweifel klasse erwischt! Nur hättest Du, wie ich schon weiter oben bemerkt habe, durch einen verbesserten Bildschnitt auch die Bildwirkung verbessern können. Der Schnitt in der ersten Variante ist etwas besser. Deshalb habe ich hier auch mit contra gewertet, insbesondere da die Verbesserung auch nachträglich allein durch den Bildschnitt möglich gewesen wäre.
Auch die andere hier angebrachte, sachliche Kritik ist für mich nachvollziehbar
Was NICHT angebracht ist, ist dieses ewige Genörgle gegenüber den Menschen, die den Sinn der FC kapiert haben, und Verbesserungsvorschläge bringen.
Warum werden diese ständig als "Möchtegern-Profis" etc. bezeichnet!? Ich find´s etwas traurig!!!!!!!!!!
Das ist doch der Beweis dafür ,dass das Bild gut ist - da hätten viele andere Sternchenbilder sicherlich so ihre Probleme.
@ Rudolf: Gibt es eine Verpflichtung für solche Meldung?
Vor ein paar Tagen war eine Fotografin ehrlich, die hat man hier auseinandergenommen.
Ich habe das Bild "pro" bewertet, aber jetzt erst realisiert und nachgeprüft, dass dasselbe Bild mit einem ganzklein wenig anderem Schnitt schon einmal unter dem Autornamen "Antonio Coppala" das Votingverfahren durchlaufen hat und damals auch einen "Stern" erhalten hat. Sollen jetzt alle Bilder der Galerie immer mal wieder recycelt werden? Ich finde, dass sich der Autor dazu einmal äußern sollte, warum er dies verschwiegen hat!
@Mario: Und genau das ist es... du "glaubst" es ja auch nur zu wissen, dass er nicht @kirschcola gemeint hat.
Diese pauschalen statements a la @bernhausen sind wahre highlights.
Ich finde im ürbigen das bild nett und sehe es als superinteressante doku eines minks. Fotografisch, technisch und perspektivisch haut es mich nicht vom hocker. Nun ja, jeder hat dann wohl doch eine andere auffassung, was herrausragend ist und was nicht - finde ich auch nicht weiter schlimm.
Ich glaube nicht, dass der Bernshausen den Kirschcola gemeint hat. Dessen Kritik empfinde ich auch als Pro-Voter absolut sachlich und konstruktiv. Und freundlich geschrieben obendrein.
Aber guckt euch doch mal beispielsweise die Anmerkung von "Photomann Der" an. Da gebe ich nicht nur dem Bernshausen sondern sogar dem Brüchle recht.
Jedenfalls wird man hier immer gut unterhalten. :-)
Gruß Mario
@Kirschcola: Das ist schade, Deine Kritik an dem Bild ist wirklich fundiert und sachlich geschrieben. Ich sehe da absolut keinen Angriff oder gar Neid, ganz im Gegenteil, das war eine vorbildliche Aktion Deinerseits!
@Hendrik Bernshausen: Du solltest den Sinn einer Fotocommunity wirklich mal überdenken! :(
Joel Bauer 23/01/2009 20:49
GENIAL!Grüße
Joel
Veronika Zanke 23/01/2009 19:09
Hammer!Ein Wahnsinnsmoment!
LG Veronika
M.Gebel 23/01/2009 18:36
@Udo: Es ist ein mink!Udo Krauss 23/01/2009 18:15
Ich finde das Motiv sehr gelungen, ich weiss nicht von was die meisten Fotografen hier Träumen ???von Aktmodels die 2 Stunden stillstehen oder so ??das ist ein Fischotter..die meisten haben noch nie einen gesehen >>>wofür diese komischen Diskussionen gut sind in der FC???und es wird immer "interessanter".Feines Bild...Gruss UdoKommissar Lohmann 23/01/2009 9:05
- was ein lustiges Bild !de ceulaer 23/01/2009 1:21
clearly beyond words !absolutely fantastic !
lg alain
Bernsmann U 22/01/2009 22:37
Ein Top-Moment! Ein Top-Bild!Sam08 22/01/2009 21:15
Hallo Zusammen,nach meiner Meinung kann ein Bild durch eine besondere Situation und/oder durch tollen Bildaufbau und Qualität überzeugen.
Die Situation hier ist ohne Zweifel klasse erwischt! Nur hättest Du, wie ich schon weiter oben bemerkt habe, durch einen verbesserten Bildschnitt auch die Bildwirkung verbessern können. Der Schnitt in der ersten Variante ist etwas besser. Deshalb habe ich hier auch mit contra gewertet, insbesondere da die Verbesserung auch nachträglich allein durch den Bildschnitt möglich gewesen wäre.
Auch die andere hier angebrachte, sachliche Kritik ist für mich nachvollziehbar
Was NICHT angebracht ist, ist dieses ewige Genörgle gegenüber den Menschen, die den Sinn der FC kapiert haben, und Verbesserungsvorschläge bringen.
Warum werden diese ständig als "Möchtegern-Profis" etc. bezeichnet!? Ich find´s etwas traurig!!!!!!!!!!
Grüße!
Sam
Lampropeltis Lampropeltis 22/01/2009 20:15
Wow, grosse Klasse!lg
lamp
Rüdiger Kautz 22/01/2009 18:42
Das ist doch der Beweis dafür ,dass das Bild gut ist - da hätten viele andere Sternchenbilder sicherlich so ihre Probleme.@ Rudolf: Gibt es eine Verpflichtung für solche Meldung?
Vor ein paar Tagen war eine Fotografin ehrlich, die hat man hier auseinandergenommen.
Rudolf Bindig 22/01/2009 17:04
Ich habe das Bild "pro" bewertet, aber jetzt erst realisiert und nachgeprüft, dass dasselbe Bild mit einem ganzklein wenig anderem Schnitt schon einmal unter dem Autornamen "Antonio Coppala" das Votingverfahren durchlaufen hat und damals auch einen "Stern" erhalten hat. Sollen jetzt alle Bilder der Galerie immer mal wieder recycelt werden? Ich finde, dass sich der Autor dazu einmal äußern sollte, warum er dies verschwiegen hat!Petra Z 22/01/2009 15:59
Klasse!Gratulation zum Sternchen! :-)
LG
Petra
M.Gebel 22/01/2009 15:44
@Mario: Und genau das ist es... du "glaubst" es ja auch nur zu wissen, dass er nicht @kirschcola gemeint hat.Diese pauschalen statements a la @bernhausen sind wahre highlights.
Ich finde im ürbigen das bild nett und sehe es als superinteressante doku eines minks. Fotografisch, technisch und perspektivisch haut es mich nicht vom hocker. Nun ja, jeder hat dann wohl doch eine andere auffassung, was herrausragend ist und was nicht - finde ich auch nicht weiter schlimm.
VG
markus
Mario Voigt 22/01/2009 14:29
Ich glaube nicht, dass der Bernshausen den Kirschcola gemeint hat. Dessen Kritik empfinde ich auch als Pro-Voter absolut sachlich und konstruktiv. Und freundlich geschrieben obendrein.Aber guckt euch doch mal beispielsweise die Anmerkung von "Photomann Der" an. Da gebe ich nicht nur dem Bernshausen sondern sogar dem Brüchle recht.
Jedenfalls wird man hier immer gut unterhalten. :-)
Gruß Mario
Nullpunkte anfahren 22/01/2009 13:29
@Kirschcola: Das ist schade, Deine Kritik an dem Bild ist wirklich fundiert und sachlich geschrieben. Ich sehe da absolut keinen Angriff oder gar Neid, ganz im Gegenteil, das war eine vorbildliche Aktion Deinerseits!@Hendrik Bernshausen: Du solltest den Sinn einer Fotocommunity wirklich mal überdenken! :(