@ thor, die diskussion ums bild ist richtig, aber wenn es sich dann nur noch drum dreht, wann ein bild ein sternchen bekommt und wann nicht finde ich nicht gut, weil einfach ein stern nicht viel bedeutet ( meine meinung ) und man ist mit stern kein besserer und anderer knipser ist. weisst du was ich meine ? alles dreht sich nur um die gallerie , aber weniger ums bild...
lg birdy
danke allen kritiken , wie auch den positiven gefallensbekundungen.freue mich,wenn meine bilder den einem oder anderen gefallen.
zur letzten diskussion, ich wollt eigentlich meine klappe halten,aber sorry ... was ist verdammt nochmal so geil oder wichtig an diesen fucking sternchen ? ob mit manipulation, ob ohne manipulation, ob mit einzug in die gallere und dem "sternchen" oder auch ohne ... ?
wird man mit einem sternchen ein besserer fotogarf ? ist man dann anerkannter ? keineswegs. es bedeutet auch nichts weiter fuer das allgemeine weiterkommen ,aber es zeigt das jemanden da draussen das bild besonders gefallen hat um es einer breiten diskussion zu stellen, und genau das freut mich ... diese bekundung" verdammt dein bild gefaellt mir besonders " zaehlt fuer mich mehr als dieses sternchen, und da ist es auch egal ob es am ende in die gallere kommt oder nicht. ich selber bin nicht verrueckt nach den sternchen und habe mich erst kuerzlich nach fast einem jahr abstinenz ueberreden , nein ueberzeugen lassen, meine bilder wieder fuer das voting frei zu geben. langsam ueberlege ich echt, bei dieser art von diskussion dies wieder rueckgaengig zu machen.
zum thema bearbeitungen in digitaler form oder analoger hat jeder seine eigenen ansichten, wo beginnt bearbeitung und wo endet sie... ich mache meine bilder und stelle sie aus, damit sie betrachtet werden um zu sagen, jepp gefaellt oder neee nicht mein ding, aber nicht um die massen damit zu beschaeftigen, was echt und unecht sein koennte.
90 % meiner bilder bleiben echt ( inklusive ebv zur bildoptimierung ) und die anderen 10 % bleiben mit bestandteilen von veraenderungen. wer sie entdeckt kann sich freuen, wer nicht braucht sich auch nicht verarscht fuehlen ... es sind meine bilder und die stelle ich aus wie ich sie mir denke.
so.... ich habe fertig .....
lg birdy
ps, ich freue mich weiterhin um sachliche kritiken und anmerkungen die das bild im allgemeinen betreffen !!!
um es einmal etwas zu illustrieren, dieses bild zum beispiel:
eine wunderbare komposition (und nebenbei bemerkt auch beklemmende stimmung die es erzeugt, fast wie tschernobyl) aber: es wird nie eine chance haben in die gally zu kommen (oder auch ähnliche bilder, die nicht auf ein bestimmtes motiv zielen). es ist halt kein trauriger menschenaffe oder bunter eisvogel oder sonstwas spektakuläres drauf, kein kalenderfoto. die fangemeinde wird hier sehr klein - wobei, das muss auch nicht schlimm sein unbedingt :D
da stimme ich dir zu, wolfgang, das es pure fotos ohne große effekthascherei nur selten in die gally schaffen. da wird die fangemeinde, die rein auf gute komposition usw. achtet, wahrscheinlich zu klein, die meisten scheinen lieber ins hexenfeuer zu starren...
(soll jetzt aber keine kritik speziell an dem foto oder der galerie überhaupt sein, in diese kerbe möchte ich nicht mit einschlagen)
@Veit-Tillmann Wagenknecht:
Schon klar, dass es nicht ohne Bildoptmierung geht. Ich finde nur das Farbfoto ohne den künstlichen Nebel schon sehr ansehnlich und gehe jede Wette, dass es so nicht in die Galerie Einzug gehalten hätte. Das finde ich schade.
Palomino Design 07/01/2009 18:00
sau geil ... schaut a bissal aus wie HDR..m.i.g.u.e.l. 07/01/2009 0:08
Glückwunsch!!Lg
Miguel
Veit-Tillmann Wagenknecht 06/01/2009 23:08
@birdie: zustimmung!p.s. hätt trotzdem gern einen stern, auch wenn ich nicht speziell für dieses ziel knipse, weiß aber auch nicht warum :D
Götz Mannchen 06/01/2009 17:58
Glückwunsch, ein starkes Foddo.Das Häuschen ist stark.
LG Götz
Michel Heisbourg 06/01/2009 9:42
geile aufnahme gefällt mir sehr gutBirdies Landscapes 06/01/2009 9:36
@ thor, die diskussion ums bild ist richtig, aber wenn es sich dann nur noch drum dreht, wann ein bild ein sternchen bekommt und wann nicht finde ich nicht gut, weil einfach ein stern nicht viel bedeutet ( meine meinung ) und man ist mit stern kein besserer und anderer knipser ist. weisst du was ich meine ? alles dreht sich nur um die gallerie , aber weniger ums bild...lg birdy
Bella Maja 06/01/2009 9:00
stark!ILO NA 05/01/2009 22:36
Sorry, auch hier habe ich alles verpennt, trotzdem noch Glückwunsch zum Sternchen. Mir gefällt Dein Foto, so wie es ist !lg Ilona
Birdies Landscapes 05/01/2009 21:00
danke allen kritiken , wie auch den positiven gefallensbekundungen.freue mich,wenn meine bilder den einem oder anderen gefallen.zur letzten diskussion, ich wollt eigentlich meine klappe halten,aber sorry ... was ist verdammt nochmal so geil oder wichtig an diesen fucking sternchen ? ob mit manipulation, ob ohne manipulation, ob mit einzug in die gallere und dem "sternchen" oder auch ohne ... ?
wird man mit einem sternchen ein besserer fotogarf ? ist man dann anerkannter ? keineswegs. es bedeutet auch nichts weiter fuer das allgemeine weiterkommen ,aber es zeigt das jemanden da draussen das bild besonders gefallen hat um es einer breiten diskussion zu stellen, und genau das freut mich ... diese bekundung" verdammt dein bild gefaellt mir besonders " zaehlt fuer mich mehr als dieses sternchen, und da ist es auch egal ob es am ende in die gallere kommt oder nicht. ich selber bin nicht verrueckt nach den sternchen und habe mich erst kuerzlich nach fast einem jahr abstinenz ueberreden , nein ueberzeugen lassen, meine bilder wieder fuer das voting frei zu geben. langsam ueberlege ich echt, bei dieser art von diskussion dies wieder rueckgaengig zu machen.
zum thema bearbeitungen in digitaler form oder analoger hat jeder seine eigenen ansichten, wo beginnt bearbeitung und wo endet sie... ich mache meine bilder und stelle sie aus, damit sie betrachtet werden um zu sagen, jepp gefaellt oder neee nicht mein ding, aber nicht um die massen damit zu beschaeftigen, was echt und unecht sein koennte.
90 % meiner bilder bleiben echt ( inklusive ebv zur bildoptimierung ) und die anderen 10 % bleiben mit bestandteilen von veraenderungen. wer sie entdeckt kann sich freuen, wer nicht braucht sich auch nicht verarscht fuehlen ... es sind meine bilder und die stelle ich aus wie ich sie mir denke.
so.... ich habe fertig .....
lg birdy
ps, ich freue mich weiterhin um sachliche kritiken und anmerkungen die das bild im allgemeinen betreffen !!!
Erume 05/01/2009 20:33
Wow! Unbeschreiblich... Schick gemacht!Veit-Tillmann Wagenknecht 05/01/2009 19:53
um es einmal etwas zu illustrieren, dieses bild zum beispiel:eine wunderbare komposition (und nebenbei bemerkt auch beklemmende stimmung die es erzeugt, fast wie tschernobyl) aber: es wird nie eine chance haben in die gally zu kommen (oder auch ähnliche bilder, die nicht auf ein bestimmtes motiv zielen). es ist halt kein trauriger menschenaffe oder bunter eisvogel oder sonstwas spektakuläres drauf, kein kalenderfoto. die fangemeinde wird hier sehr klein - wobei, das muss auch nicht schlimm sein unbedingt :D
Veit-Tillmann Wagenknecht 05/01/2009 19:43
da stimme ich dir zu, wolfgang, das es pure fotos ohne große effekthascherei nur selten in die gally schaffen. da wird die fangemeinde, die rein auf gute komposition usw. achtet, wahrscheinlich zu klein, die meisten scheinen lieber ins hexenfeuer zu starren...(soll jetzt aber keine kritik speziell an dem foto oder der galerie überhaupt sein, in diese kerbe möchte ich nicht mit einschlagen)
p.s. glückwunsch zum stern birdie!
CarstenWunderlichFotografie 05/01/2009 18:10
ein absolut ausdrucksvolles Bild!genial!
lg, carsten
Wolfgang Sh. 05/01/2009 16:23
@Veit-Tillmann Wagenknecht:Schon klar, dass es nicht ohne Bildoptmierung geht. Ich finde nur das Farbfoto ohne den künstlichen Nebel schon sehr ansehnlich und gehe jede Wette, dass es so nicht in die Galerie Einzug gehalten hätte. Das finde ich schade.
Pixelpiet 05/01/2009 15:36
Sehr schönes Graubild. Klasse der scheppe Schuppen und der Mond mit dem Restnebel!Frozen Angel
Pixelpiet