da gibt es schon praktikable fälle, bei denen den usern nur platz vermietet wird und er selber dafür zuständig ist . . . .
es ist alles eine frage des passenden rechtsberaters um das soweit wasserdicht zu machen . . .
geL
übrigens, bei diesen bildern gäbe es nicht die gleichen probleme wie bei veniamins bild ??
@eric
>zur frage der eventuellen rechtsstreitigkeiten:
>schon was von rechtschutzversicherng gehört ?
schon mal was davon gehört, dass eine rechtsschutzversicherung nur die prozess- und anwaltskosten zahlt aber keinesfalls strafen oder kosten, die durch bewusste rechtsverletzungen entstehen?
(da fällt mir ein spruch vom dieter nuhr dazu ein... )
Demokratie im Netz: User bestimmt mit
Die fotocommunity befindet sich im stetigen Wandel. Die wachsende Anzahl ausgestellter Fotos führt zu einem immer feiner aufgeteilten Kategoriesystem. Von A wie „Arbeitswelten“, P wie „Pilze und Flechten“ bis Z wie „Zentral Afrika“ ist alles genau gegliedert. Ob eine neue Unterrubrik eröffnet wird, oder nicht, entscheiden die User selbst. Nach einer gewissen Mitgliedszeit darf ein Fotograf den Vorschlag für neue Rubriken einreichen, im „Voting-Center“ wird über deren Einführung abgestimmt. Zur Zeit gibt es 9 übergeordnete „Channels“, aufgeteilt in über 1.000 Foto-Sektionen.
text der fc . . . .
................................
zur frage der eventuellen rechtsstreitigkeiten:
schon was von rechtschutzversicherng gehört ?
..........................
und wie oft der begriff mitglied in diesen texten, auch presseaussendungen steht, denke ich, brauch ich wohl nicht zu sagen . . . .
weg damit, es stimmt einfach nicht.
die texte stimmen rundum nicht . . . . .
und warum sieht man immer alles negativ wenn diskussionen stattfinden . . . .
könnte doch eigentlich auch IMMER was positives draus gewonnen werden.
z.b. in den agb, texte die in diesem unternehmen unter bilder und in foren geschrieben wurden, sind auch bei austritt aus der fc . . . . . .
und zu den kosten . . .
angeblich 8.000 zahlende member´s . . . .
mal mulitplizieren und die werbung dazurechnen . . . .
@elfi
wie oft ??
war erst einmal . . .
und wie ist das mit dir ?
und wenn man einmal eigentlich schon weg war, zurückkommt, darf man dann nicht an einer verbesserung und anregung zu änderungen um es zeitgemäßer zu machen, nicht mehr teilnehmen, auch wenn diskussionen oftmals überzogen sind ?
jedes kind weiß, wenn ich 5 cola fordere bekomm ich wahrscheinlich 2 . . . . .
Es wird hier viel über Demokratie geredet. Aber auch als schier unendlich toleranter und demokratischer Mensch, muss ich mich nach den Regeln des Hausherrn richten oder seine Einladung ablehnen.
Mit vielem bin ich nicht einverstanden, deshalb bin ich im Oktober 2003 nach einigen unfruchtbaren Verbesserungsvorschlägen ausgetreten. Auch der geschenkte halbe Monat konnte mich nicht bewegen zurückzukehren. Wie man an diesem Versuch deutlich erkennen kann, nützt das Verlangen nach Demokratie nicht das Geringste. Die Sache wird zerredet und ist nach kurzer Zeit undurchschaubar. Inzwischen wird sogar die Bibel als Beweismittel herangezogen.
Die FC wurde zum undurchsichtigen Massenauflauf mit einigen wenigen Perlen, die ich nicht missen möchte. Man darf sie eigentlich nicht mehr als Fotografie-Plattform bezeichnen. Eher als Kontakthof mit fotografischer Unterstützung. Die Perlen reichen jedoch aus, um die Anmeldung als Mini-User zu rechtfertigen. Ich weiß nicht mehr, wann ich das letzte Mal die neuen Bilder im gesamten von allen Mitgliedern durchgeblättert habe. Das ist sicher schon ein Jahr her. Spätestens nach der dritten Seite verlässt mich die Lust.
Ganz schlimm, noch schlimmer als vor meiner Abmeldung, ist das Voting. Dort habe ich mit dem Rückhol-Account nur wenige Bilder geschafft und schnell wieder aufgegeben. Auch die anderen für Nichtzahler geschlossenen Bereiche sind reine Zeitfresser ohne Sinn. Im „Member-Talk“ ist der Versuch (für mich) noch unsinniger, die Übersicht zu behalten als unter diesem offenen Brief.
Es wird sicher nie eine Plattform geben, die zu 100% meinen Vorstellungen entspricht, wahrscheinlich selbst dann nicht, wenn ich sie selbst machen würde.
Wir können Verbesserungsvorschläge machen, vielleicht werden sie teilweise realisiert. Eine Massendiskussion kann jedoch kaum zum Erfolg führen. Die Meinung derer, die mit unseren Vorstellungen nicht übereinstimmen, muss natürlich in selber Weise berücksichtigt werden. Hierbei gilt auch die Meinung der schweigenden Masse oder derer, die schon aufgegeben haben. In einer Demokratie sollte die Meinung an der Wahlurne zum Ausdruck kommen. Hier geschieht das über das Bank-Konto.
Das Management dieses Ameisenhaufens ist gewiss nicht so leicht wie viele es sich vorstellen. Für jede Realisierung der diskutierten „Mängel“, mit denen ich teilweise übereinstimme, gibt es andere Meinungen, deren Urheber dann mit Austritt drohen.
Deshalb ist hier Demokratie nur oberflächlich machbar. Es handelt sich nicht um eine staatliche Institution, an die alle ihre Steuern zwangsweise zu entrichten haben. Hier können wir mit Einschränkungen sogar weiter Leben, ohne Steuern zu zahlen. Was will man mehr?
Das Demokratieversprechen stammt noch aus den FC-Anfängen und musste wegen dem Massenauflauf eingeschränkt werden. Wenn ein einzelner Mensch das gesamte finanzielle Risiko trägt, muss er zwangsläufig zum Bestimmer werden und seine Vorstellungen verwirklichen. Kaum einer seiner Kritiker wird ihm aus einem finanziellen Chaos helfen, das nicht nur aus Traffic-Kosten, sondern auch durch Rechtsstreitigkeiten entstehen kann, wenn es schief geht.
@stefan
____________________
1. Können/Dürfen mit einem Useraccount auch alle seine Bemerkungen unter den Bildern anderer User gelöscht werden?
____________________
wenn früher ein user ging oder auch rausgeschmissen wurde, blieben die anmerkungen erhalten... der name war lediglich verblasst...
der user selbst hatte keinerlei "herrschaft" mehr über seinen text, der ihm urheberrechtlich zuzuordnen ist
dh., dass eigentlich eine urheberrechtsverletzung begangen wurde, da mit ausscheiden eines users die fc das nutzungsrecht verliert
das bezieht sich zunächst auf bilder, ist aber auch bei texten so, sofern sie urheberrechtlich geschützt sind...
das ist beispielsweise "gut gesehen" wohl nicht..
dh. das könnte stehen bleiben
eine umfangreiche sachkundige bildanalyse, lyrisch-poetische worte aber mit sicherheit, da man hier von einer gewissen "werkhöhe" sprechen kann...
früher war das kein thema, weil "wo kein kläger, da kein richter"... auch wenns rechtlich schief ist..
aber in einer überschaubaren community muss nicht immer alles rechtlich abgesichert sein...
nun gabs ja in der letzten zeit genügend rechtsanwaltsdrohungen...
weshalb es für mich völlig logisch ist, dass man davon ausgeht, dass jemand (insbesondere wenn er gegangen wurde) letztlich sich auch nicht scheut, dieses mittel zu ergreifen...
und die fc wegen urheberrechtsverletzung verklagt...
und vermutlich damit durchkommen würde
ein auseinanderklamüsern von urheberrechtlich geschützen und ungeschützten texten wär nun tatsächlich zuviel aufwand, bedürfte sogar eines urheberrechtsexperten...
da ein ehemaliger user in keinem fall ein RECHT darauf hat, dass die fc seine beiträge (bild oder text) weiter veröffentlicht, ist die löschung ein logischer und nachvollziehbarer.. ja zwingender schluss...
fazit: wär nicht soviel herumgedroht und aufgeplustert worden, wär alles wie früher und keine anmerkung wär gelöscht...
die fc ist meines wissens die einzige fotoplattform, in der so umfangreich seitens der admins auf user eingegangen wird, auch in problemfällen...
auf usefilm z.b. wird einfach gelöscht... wenn nachgefragt wird, heisst es "wegen geschmacklosigkeit"... wenn dagegen per mail protestiert wird, kann der user nicht mehr rein (das ist eine mir geschilderte tatsache auf usefilm gewesen)...
fazit: die admins dort haben keinen ärger
gewiss: nicht demokratisch, nicht schön, nicht freundlich... aber recht einfach und wenig aufwändig... daher menschlich verständlich...
sollte sich die fc tatsächlich auf die sache mit den mediatoren einlassen... die ohne zweifel mit großem mehraufwand verbunden ist, dann fände ich das achtenswert und beispielhaft...
dass darüber aber nicht innerhalb von 2 tagen ein konsens gefunden werden kann, ist auch klar...
die admins haben auch noch jobs wie wir alle und familie nebenbei...
@erich
>wenn es weiter so läuft, dann . . . .
>tja, dan bin ich auch bald weg !
@ stefan: gute zusammenfassung, nur einen ganz wichtigen punkt hast du vergessen:
die VORGEHENSWEISE bei der löschung von wort- und bildbeiträgen war/ist in sehr vielen fällen der grund des ärgers! wenn der user gebeten würde, seinen beitrag selbst zu löschen, weil ... (und hier sollte eine plausible begründung erfolgen), würde uns allen ein großer teil der schwierigkeiten erspart bleiben.
wenn ein bild aus heiterem himmel verschwindet und der user erst NACH der abstimmung in einer automatisch generierten nachricht mit verkürzter angabe von gründen erfährt, warum das bild gelöscht wurde, ist es kein wunder, daß zahlende mitglieder auf die barrikaden gehen!
das ist auch aus sicht des unternehmens unklug: so behandelt man im dienstleistungssektor keine kunden, wenn man erfolgreich sein will.
mitglied, mitgliedschaft . . . . usw . . .
suggerieren den fc usern einen verein, einen club vor !!
DAS ist nicht der fall !!
die fc ist eine reines unternehmen das auf gewinn orientiert ist und die gewinne fallen herrnn andreas meyer zu.
die admins arbeiten weiterhin ohne entschädigung irgendwelcher form und sind somit die modernen und für die zukunft gewünschten arbeitnehmer . . .
kostengünstig . . . .
und, dafür benötigt man dann auch keine qualifikation !!
klar, wenn nichts gezahlt wird, alles freiwillig passiert . . .
wie sollte dann anders sein.
wie wir es ja auch bei den unprofessionellen fußballvereinen laufend erleben !!
also, die flirt community ist ein UNTERNEHMEN und kann ohne groß zu fragen, leute nach gutdünken rausschmeißen . . .
bitte immer bedenken, auch ich habe mittlerweile alternativen zur fc gefunden, wenn es weiter so läuft, dann . . . .
tja, dan bin ich auch bald weg !
geL
ps: sicher trauert da keiner hinterher, aber es ist die einzige möglichkeit, ein unternehmen auf die verfehlte firmenpolitik aufmerksam zu machen !!
das bild um das ging darf ich leider nicht zeigen, riskiere sinst dass die ganze diskusion hier gelöscht wird, im übrigen finde ich dass das fast ein wunder ist dass es sie hier noch gibt ;-(
werte damen und herren, soeben habe ich eine fotomail an herrn allgeyer gesendet, um den stand der dinge auf seiten der administration zu erfragen... man darf gespannt sein, ob und wann eine antwort erfolgen wird...
werter herr allgeyer,
nach anderthalb tagen seit übersendung meines vorschlages zur einsetzung von mediatoren in kritischen konfliktsituationen zwischen administration und usern, hier nun eine frage zum derzeitigen stand der prüfung dieses vorschlages...
wird in kreisen der administration ernsthaft darüber diskutiert, ob dieses vorgehen praktikabel wäre??? ich nehme an, daß dem so ist, womit ich mir die bisher ausgebliebene antwort von ihrer oder herrn meyers seite erkläre...
meinen sie, sie könnten schon eine erste information über eventuell strittige oder schwierige punkte nach außen geben??? oder sonst etwas zum verlauf der gespräche den interessierten usern mitteilen???
oder wurde der vorschlag gar doch von vornherein als nicht diskussionswürdig eingestuft und man wartet jetzt auf seiten der administration, bis die sache "vergessen" ist??? in anbetracht der zeitweise doch ein wenig hoffnung versprechenden diskussion unter diesem bild mit ihnen vor etwa ein, zwei tagen möchte ich von diesem letzten fall nicht ausgehen müssen...
ich würde mich freuen, zumindest eine kurze information zum thema zu erhalten...
L. Eric 02/07/2004 12:57
@M. naumanndie beiden bilder oberhalb deines kommentares, wie siehst du die rechtliche lage und das risiko ??
geL
L. Eric 02/07/2004 11:12
@11ida gibt es schon praktikable fälle, bei denen den usern nur platz vermietet wird und er selber dafür zuständig ist . . . .
es ist alles eine frage des passenden rechtsberaters um das soweit wasserdicht zu machen . . .
geL
übrigens, bei diesen bildern gäbe es nicht die gleichen probleme wie bei veniamins bild ??
El Fi 02/07/2004 11:05
@eric>zur frage der eventuellen rechtsstreitigkeiten:
>schon was von rechtschutzversicherng gehört ?
schon mal was davon gehört, dass eine rechtsschutzversicherung nur die prozess- und anwaltskosten zahlt aber keinesfalls strafen oder kosten, die durch bewusste rechtsverletzungen entstehen?
(da fällt mir ein spruch vom dieter nuhr dazu ein... )
L. Eric 02/07/2004 10:59
fc eigener text rubrikhintergrundinformationen:
Demokratie im Netz: User bestimmt mit
Die fotocommunity befindet sich im stetigen Wandel. Die wachsende Anzahl ausgestellter Fotos führt zu einem immer feiner aufgeteilten Kategoriesystem. Von A wie „Arbeitswelten“, P wie „Pilze und Flechten“ bis Z wie „Zentral Afrika“ ist alles genau gegliedert. Ob eine neue Unterrubrik eröffnet wird, oder nicht, entscheiden die User selbst. Nach einer gewissen Mitgliedszeit darf ein Fotograf den Vorschlag für neue Rubriken einreichen, im „Voting-Center“ wird über deren Einführung abgestimmt. Zur Zeit gibt es 9 übergeordnete „Channels“, aufgeteilt in über 1.000 Foto-Sektionen.
text der fc . . . .
................................
zur frage der eventuellen rechtsstreitigkeiten:
schon was von rechtschutzversicherng gehört ?
..........................
und wie oft der begriff mitglied in diesen texten, auch presseaussendungen steht, denke ich, brauch ich wohl nicht zu sagen . . . .
weg damit, es stimmt einfach nicht.
die texte stimmen rundum nicht . . . . .
und warum sieht man immer alles negativ wenn diskussionen stattfinden . . . .
könnte doch eigentlich auch IMMER was positives draus gewonnen werden.
z.b. in den agb, texte die in diesem unternehmen unter bilder und in foren geschrieben wurden, sind auch bei austritt aus der fc . . . . . .
und zu den kosten . . .
angeblich 8.000 zahlende member´s . . . .
mal mulitplizieren und die werbung dazurechnen . . . .
@elfi
wie oft ??
war erst einmal . . .
und wie ist das mit dir ?
und wenn man einmal eigentlich schon weg war, zurückkommt, darf man dann nicht an einer verbesserung und anregung zu änderungen um es zeitgemäßer zu machen, nicht mehr teilnehmen, auch wenn diskussionen oftmals überzogen sind ?
jedes kind weiß, wenn ich 5 cola fordere bekomm ich wahrscheinlich 2 . . . . .
geL
geL
Norbert Gutscher 02/07/2004 10:08
Es wird hier viel über Demokratie geredet. Aber auch als schier unendlich toleranter und demokratischer Mensch, muss ich mich nach den Regeln des Hausherrn richten oder seine Einladung ablehnen.Mit vielem bin ich nicht einverstanden, deshalb bin ich im Oktober 2003 nach einigen unfruchtbaren Verbesserungsvorschlägen ausgetreten. Auch der geschenkte halbe Monat konnte mich nicht bewegen zurückzukehren. Wie man an diesem Versuch deutlich erkennen kann, nützt das Verlangen nach Demokratie nicht das Geringste. Die Sache wird zerredet und ist nach kurzer Zeit undurchschaubar. Inzwischen wird sogar die Bibel als Beweismittel herangezogen.
Die FC wurde zum undurchsichtigen Massenauflauf mit einigen wenigen Perlen, die ich nicht missen möchte. Man darf sie eigentlich nicht mehr als Fotografie-Plattform bezeichnen. Eher als Kontakthof mit fotografischer Unterstützung. Die Perlen reichen jedoch aus, um die Anmeldung als Mini-User zu rechtfertigen. Ich weiß nicht mehr, wann ich das letzte Mal die neuen Bilder im gesamten von allen Mitgliedern durchgeblättert habe. Das ist sicher schon ein Jahr her. Spätestens nach der dritten Seite verlässt mich die Lust.
Ganz schlimm, noch schlimmer als vor meiner Abmeldung, ist das Voting. Dort habe ich mit dem Rückhol-Account nur wenige Bilder geschafft und schnell wieder aufgegeben. Auch die anderen für Nichtzahler geschlossenen Bereiche sind reine Zeitfresser ohne Sinn. Im „Member-Talk“ ist der Versuch (für mich) noch unsinniger, die Übersicht zu behalten als unter diesem offenen Brief.
Es wird sicher nie eine Plattform geben, die zu 100% meinen Vorstellungen entspricht, wahrscheinlich selbst dann nicht, wenn ich sie selbst machen würde.
Wir können Verbesserungsvorschläge machen, vielleicht werden sie teilweise realisiert. Eine Massendiskussion kann jedoch kaum zum Erfolg führen. Die Meinung derer, die mit unseren Vorstellungen nicht übereinstimmen, muss natürlich in selber Weise berücksichtigt werden. Hierbei gilt auch die Meinung der schweigenden Masse oder derer, die schon aufgegeben haben. In einer Demokratie sollte die Meinung an der Wahlurne zum Ausdruck kommen. Hier geschieht das über das Bank-Konto.
Das Management dieses Ameisenhaufens ist gewiss nicht so leicht wie viele es sich vorstellen. Für jede Realisierung der diskutierten „Mängel“, mit denen ich teilweise übereinstimme, gibt es andere Meinungen, deren Urheber dann mit Austritt drohen.
Deshalb ist hier Demokratie nur oberflächlich machbar. Es handelt sich nicht um eine staatliche Institution, an die alle ihre Steuern zwangsweise zu entrichten haben. Hier können wir mit Einschränkungen sogar weiter Leben, ohne Steuern zu zahlen. Was will man mehr?
Das Demokratieversprechen stammt noch aus den FC-Anfängen und musste wegen dem Massenauflauf eingeschränkt werden. Wenn ein einzelner Mensch das gesamte finanzielle Risiko trägt, muss er zwangsläufig zum Bestimmer werden und seine Vorstellungen verwirklichen. Kaum einer seiner Kritiker wird ihm aus einem finanziellen Chaos helfen, das nicht nur aus Traffic-Kosten, sondern auch durch Rechtsstreitigkeiten entstehen kann, wenn es schief geht.
LG Norbert
El Fi 02/07/2004 9:22
@stefan____________________
1. Können/Dürfen mit einem Useraccount auch alle seine Bemerkungen unter den Bildern anderer User gelöscht werden?
____________________
wenn früher ein user ging oder auch rausgeschmissen wurde, blieben die anmerkungen erhalten... der name war lediglich verblasst...
der user selbst hatte keinerlei "herrschaft" mehr über seinen text, der ihm urheberrechtlich zuzuordnen ist
dh., dass eigentlich eine urheberrechtsverletzung begangen wurde, da mit ausscheiden eines users die fc das nutzungsrecht verliert
das bezieht sich zunächst auf bilder, ist aber auch bei texten so, sofern sie urheberrechtlich geschützt sind...
das ist beispielsweise "gut gesehen" wohl nicht..
dh. das könnte stehen bleiben
eine umfangreiche sachkundige bildanalyse, lyrisch-poetische worte aber mit sicherheit, da man hier von einer gewissen "werkhöhe" sprechen kann...
früher war das kein thema, weil "wo kein kläger, da kein richter"... auch wenns rechtlich schief ist..
aber in einer überschaubaren community muss nicht immer alles rechtlich abgesichert sein...
nun gabs ja in der letzten zeit genügend rechtsanwaltsdrohungen...
weshalb es für mich völlig logisch ist, dass man davon ausgeht, dass jemand (insbesondere wenn er gegangen wurde) letztlich sich auch nicht scheut, dieses mittel zu ergreifen...
und die fc wegen urheberrechtsverletzung verklagt...
und vermutlich damit durchkommen würde
ein auseinanderklamüsern von urheberrechtlich geschützen und ungeschützten texten wär nun tatsächlich zuviel aufwand, bedürfte sogar eines urheberrechtsexperten...
da ein ehemaliger user in keinem fall ein RECHT darauf hat, dass die fc seine beiträge (bild oder text) weiter veröffentlicht, ist die löschung ein logischer und nachvollziehbarer.. ja zwingender schluss...
fazit: wär nicht soviel herumgedroht und aufgeplustert worden, wär alles wie früher und keine anmerkung wär gelöscht...
die fc ist meines wissens die einzige fotoplattform, in der so umfangreich seitens der admins auf user eingegangen wird, auch in problemfällen...
auf usefilm z.b. wird einfach gelöscht... wenn nachgefragt wird, heisst es "wegen geschmacklosigkeit"... wenn dagegen per mail protestiert wird, kann der user nicht mehr rein (das ist eine mir geschilderte tatsache auf usefilm gewesen)...
fazit: die admins dort haben keinen ärger
gewiss: nicht demokratisch, nicht schön, nicht freundlich... aber recht einfach und wenig aufwändig... daher menschlich verständlich...
sollte sich die fc tatsächlich auf die sache mit den mediatoren einlassen... die ohne zweifel mit großem mehraufwand verbunden ist, dann fände ich das achtenswert und beispielhaft...
dass darüber aber nicht innerhalb von 2 tagen ein konsens gefunden werden kann, ist auch klar...
die admins haben auch noch jobs wie wir alle und familie nebenbei...
@erich
>wenn es weiter so läuft, dann . . . .
>tja, dan bin ich auch bald weg !
das wievielte mal wär das dann?
;-)
webbie 02/07/2004 9:14
ach ja: danke an den werten digilog für's nachfragen ... hatte mich auch schon gefragt, was aus dem vorschlag geworden ist ...webbie 02/07/2004 8:47
@ stefan: gute zusammenfassung, nur einen ganz wichtigen punkt hast du vergessen:die VORGEHENSWEISE bei der löschung von wort- und bildbeiträgen war/ist in sehr vielen fällen der grund des ärgers! wenn der user gebeten würde, seinen beitrag selbst zu löschen, weil ... (und hier sollte eine plausible begründung erfolgen), würde uns allen ein großer teil der schwierigkeiten erspart bleiben.
wenn ein bild aus heiterem himmel verschwindet und der user erst NACH der abstimmung in einer automatisch generierten nachricht mit verkürzter angabe von gründen erfährt, warum das bild gelöscht wurde, ist es kein wunder, daß zahlende mitglieder auf die barrikaden gehen!
das ist auch aus sicht des unternehmens unklug: so behandelt man im dienstleistungssektor keine kunden, wenn man erfolgreich sein will.
L. Eric 02/07/2004 3:39
übrigens . . .mitglied, mitgliedschaft . . . . usw . . .
suggerieren den fc usern einen verein, einen club vor !!
DAS ist nicht der fall !!
die fc ist eine reines unternehmen das auf gewinn orientiert ist und die gewinne fallen herrnn andreas meyer zu.
die admins arbeiten weiterhin ohne entschädigung irgendwelcher form und sind somit die modernen und für die zukunft gewünschten arbeitnehmer . . .
kostengünstig . . . .
und, dafür benötigt man dann auch keine qualifikation !!
klar, wenn nichts gezahlt wird, alles freiwillig passiert . . .
wie sollte dann anders sein.
wie wir es ja auch bei den unprofessionellen fußballvereinen laufend erleben !!
also, die flirt community ist ein UNTERNEHMEN und kann ohne groß zu fragen, leute nach gutdünken rausschmeißen . . .
bitte immer bedenken, auch ich habe mittlerweile alternativen zur fc gefunden, wenn es weiter so läuft, dann . . . .
tja, dan bin ich auch bald weg !
geL
ps: sicher trauert da keiner hinterher, aber es ist die einzige möglichkeit, ein unternehmen auf die verfehlte firmenpolitik aufmerksam zu machen !!
L. Eric 02/07/2004 3:17
ein kleiner unerheblicher beitrag zur klärung der situation !!
geL
Haalex H 02/07/2004 1:10
o.k.. noch einmal, diesmal mit bild :-)
das bild um das ging darf ich leider nicht zeigen, riskiere sinst dass die ganze diskusion hier gelöscht wird, im übrigen finde ich dass das fast ein wunder ist dass es sie hier noch gibt ;-(
I Digilog I 01/07/2004 23:40
meine dame, bitte urteilen sie doch nicht so vorschnell... ich werte die lange "bedenkzeit" immer noch als ein positives zeichen...B. Ellana 01/07/2004 23:33
schon die sogenannte *grosse* politik hat es vorgemacht:AUSSITZEN......
scheint auch hier zu funktionieren ...?!
I Digilog I 01/07/2004 23:30
werte damen und herren, soeben habe ich eine fotomail an herrn allgeyer gesendet, um den stand der dinge auf seiten der administration zu erfragen... man darf gespannt sein, ob und wann eine antwort erfolgen wird...werter herr allgeyer,
nach anderthalb tagen seit übersendung meines vorschlages zur einsetzung von mediatoren in kritischen konfliktsituationen zwischen administration und usern, hier nun eine frage zum derzeitigen stand der prüfung dieses vorschlages...
wird in kreisen der administration ernsthaft darüber diskutiert, ob dieses vorgehen praktikabel wäre??? ich nehme an, daß dem so ist, womit ich mir die bisher ausgebliebene antwort von ihrer oder herrn meyers seite erkläre...
meinen sie, sie könnten schon eine erste information über eventuell strittige oder schwierige punkte nach außen geben??? oder sonst etwas zum verlauf der gespräche den interessierten usern mitteilen???
oder wurde der vorschlag gar doch von vornherein als nicht diskussionswürdig eingestuft und man wartet jetzt auf seiten der administration, bis die sache "vergessen" ist??? in anbetracht der zeitweise doch ein wenig hoffnung versprechenden diskussion unter diesem bild mit ihnen vor etwa ein, zwei tagen möchte ich von diesem letzten fall nicht ausgehen müssen...
ich würde mich freuen, zumindest eine kurze information zum thema zu erhalten...
freundlichst,
...d...
B. Ellana 01/07/2004 23:15
ich komme mir vor, wie bei BILDnach 2 tagen ist die luft raus.... schade eigentlich