herr moritz naumann, ich schweige zu ihren letzten ausführungen, weil eine wie auch immer geartete antwort darauf aus meiner feder der diskussion nicht nützen würde... leider...
kommen wir doch noch einmal auf den ursprung, den anlass dieser inzwischen auf 58 druckseiten angewachsenen diskussion zwischen -leider- einigen wenigen usern zurück
es wurde gelöscht:
fotos
account.....
entscheidung der admins- als exekutive des betreibers dieser plattform (?)
was würden diese admins zu solchen bildern wohl sagen ?????
löschen sie einen GEORGE GROSZ, nebst seiner bilder, wäre er in dem genuß einer mitgliedschaft dieser community gewesen ...?
armer george... er wäre mit sicherheit hier nicht anerkannt worden - ein glück, daß seine werke u.a. in der nationalgalerie zu sehen sind...
herr naumann, schön für sie, daß sie ganz ruhig sind... :-)))
zu ihrer frage bezüglich des unterschiedes zwischen administratoren und mediatoren: administration bedeutet die überwachung und aufrechterhaltung des fc-betriebes... dazu gehört auch die beseitigung von "störungen" jeglicher art... dies ist eine kontinuierlich laufende arbeit, die sich vornehmlich an die interessen des fc-betreibers koppelt, der ein bestimmtes bild davon konzipiert hat, wie er sein unternehmen führen und gestalten möchte...
die arbeit der mediatoren findet nur in konfliktsituationen zwischen der administration und den usern statt... die mediatoren sind nicht damit betraut, den betrieb dieser plattform abzusichern, sondern sie fungieren rein als "puffer" zwischen zwei streitparteien... sie sind daher auch nicht einer der beiden seiten besonders verpflichtet, sie vermitteln neutral zwischen BEIDEN seiten... sie sind weder ein weiteres führungsorgan noch ein überwachendes kommitee... sie sind bloße helfer in der konfliktbewältigung... sie sind diejenigen, die für eine de-eskalation sorgen sollen... nicht mehr und nicht weniger...
herr wandlung, ich werde auf ihre einfügung der von mir verfaßten nachricht an sie an dieser stelle nicht weiter eingehen, da dies hier nicht zum thema gehört... ich werde ihnen gegenüber aber gerne den diskurs per qm oder fm fortsetzen...
weitere user, die fragen zu obigem posting von herrn wandlung haben, mögen mich bitte privat kontaktieren, ich gebe gerne weitere erläuternde auskünfte dazu...
Folgendes Zitat einer Qm von heute:
Unter diesen Umständen ist doch wohl eine Diskussion unmöglich geworden.
Ist das hier eine wahrhafte Diskussion oder ein Versuchsfeld von Psychologiestudien.
... Digilog ...
heute um 12:22 Uhr
>Ich hatte meine Frage nicht zurückgezogen
>und ein wenig wundere ich mich schon über
>Ihre Ziererei.
>
>Im zuge einer absoluten Verschwiegenheit
>bin ich an Ihrer wahren Idendität sehr
>interessiert.
>
>Mit freundlichen Grüßen
>A
mein werter herr, jeder, der über meine whre identität bescheid weiß, ist einer mehr, an dem ich meine "konzeptionellen experimente" wie im diskussionsbeitrag unter herrn neumanns bild beschrieben nicht mehr durchführen kann... ich habe allerdings derzeit noch ein großes interesse daran, mich möglichst bedeckt zu halten...
gibt es wichtige gründe - und der geäußerte unkonstruktive vorwurf der mißbräuchlichen nutzung mehrerer pseudonyme in ein und der selben diskussion war ein solcher - dann bin ich bereit, meinen wirklichen namen zu verraten...
auch schwerwiegende persönliche probleme anderer nutzer gehören dazu... manch einer fühlte sich durch meinen anmerkungsstil bereits an "alte bekannte" erinnert und fühlte sich verfolgt oder hintergangen... auch in einem solchen falle offenbare ich mich...
ein weiterer annehmbarer grund wäre das auftreten gesundheitlicher probleme, beispielsweise massiver schlafstörungen aufgrund des ungelösten rätsels um meine identität...
sollten bei ihnen alle diese gründe nicht zutreffen, dann hätte ich zwei vorschläge zum weiteren verfahren...
zum ersten, was mir aber eher langweilig erscheint, könnten sie abwarten, bis ich einen entsprechenden link zu meinem eigentlichen account in meinem profil poste... dies wird auf kurz oder lang geschehen...
zum zweiten könnten sie sich auf ein detektivisches spiel einlassen und anhand von mir gegebener hinweise versuchen, mich zu enttarnen... natürlich ohne andere nutzer darüber zu informieren...
ich würde letzteres präferieren, schon allein wegen dem spaßfaktor, mein herr...
;-)))
@ Cindy Dübi
Solange wir nicht LÜGEN und nicht AUFGEBEN, wiegen 70 von uns immer noch schwerer als 1000 von den anderen. Wäre es nicht so, würden Cindys heute auch hierzulande noch immer gesteinigt und verbrannt.
Und viele können dich auch liebhaben, sicher sogar mancher Admin, aber die dürfens halt noch nicht zugeben ;-)
Es müsste ein gültiger Petitionsbrief an Herrn Meyer verfasst werden, in welchem die Veränderungsvorschläge aufgeführt sind. Vorher sollten man sich jedoch vergewissern, dass die Vorschläge viele Member hier erreichen und deren Zustimmung haben, sonst nutzt der beste Wille nichts :))
Was, nicht in die Galerie? Na, das erstaunt mich jetzt aber wirklich ;-))!
Danke an alle, die noch mitdenken.
Danke für das absolute Highlight an Joachim Obst´:
"Contra für Text und Contra fürs Bild, wenn dir die FC nicht past dann geh doch einfach."
Und angesichts dessen Danke auch an alle, die uns mit der Niederschrift der ihr Contra begleitenden Gedanken verschont haben.
Wie ich es immer sage: in der FC ist es wie im richtigen Leben. Die entsprechenden Schlußfolgerungen mag jeder selber ziehen. Die Konsequenzen werden aber alle tragen müssen...
knapp ein viertel derer, die im VC ihre stimme abgegeben haben, unterstützen dein anliegen, jan. (oder haben für's bild pro gestimmt *gg*)
das ist doch sehr viel ::::)
ach ihr armen unterdrückten revolutionäre einer virtuellen gesellschaft.
vielleicht sehe ich ja irgendwann die schlagzeile im "wachtturm": Armageddon ist da: www.fotocommunity.de
CONTRA
I Digilog I 01/07/2004 0:52
herr moritz naumann, ich schweige zu ihren letzten ausführungen, weil eine wie auch immer geartete antwort darauf aus meiner feder der diskussion nicht nützen würde... leider...B. Ellana 01/07/2004 0:46
inzwischen stellt sich mir die frage.... und sicher auch vielen anderenWER sind diese admins.... ???
WER hat sie dazu gemacht ....?
WELCHE qualifikation zeichnet sie aus, um hier entscheidungen zu vollziehen..... ?
anders: WELCHE qualifikation haben sie ????
fragen über fragen
ein grübelnde b.ella
B. Ellana 01/07/2004 0:35
so, prima....nun hat es mich auch ereilt...
löschung einer anmerkung, die ein foto beinhaltete....
ich glaube, NUN habe auch ich mit diesen admins ein problem....
mein foto ist der scan aus einem katalog der fotos von
GEORGE GROSZ.....
ein künstler, dessen werke u.a. in der nationalgalerie hängen.....
B. Ellana 30/06/2004 23:20
kommen wir doch noch einmal auf den ursprung, den anlass dieser inzwischen auf 58 druckseiten angewachsenen diskussion zwischen -leider- einigen wenigen usern zurückes wurde gelöscht:
fotos
account.....
entscheidung der admins- als exekutive des betreibers dieser plattform (?)
was würden diese admins zu solchen bildern wohl sagen ?????
löschen sie einen GEORGE GROSZ, nebst seiner bilder, wäre er in dem genuß einer mitgliedschaft dieser community gewesen ...?
armer george... er wäre mit sicherheit hier nicht anerkannt worden - ein glück, daß seine werke u.a. in der nationalgalerie zu sehen sind...
lg b.ella
I Digilog I 30/06/2004 20:50
herr naumann, schön für sie, daß sie ganz ruhig sind... :-)))zu ihrer frage bezüglich des unterschiedes zwischen administratoren und mediatoren: administration bedeutet die überwachung und aufrechterhaltung des fc-betriebes... dazu gehört auch die beseitigung von "störungen" jeglicher art... dies ist eine kontinuierlich laufende arbeit, die sich vornehmlich an die interessen des fc-betreibers koppelt, der ein bestimmtes bild davon konzipiert hat, wie er sein unternehmen führen und gestalten möchte...
die arbeit der mediatoren findet nur in konfliktsituationen zwischen der administration und den usern statt... die mediatoren sind nicht damit betraut, den betrieb dieser plattform abzusichern, sondern sie fungieren rein als "puffer" zwischen zwei streitparteien... sie sind daher auch nicht einer der beiden seiten besonders verpflichtet, sie vermitteln neutral zwischen BEIDEN seiten... sie sind weder ein weiteres führungsorgan noch ein überwachendes kommitee... sie sind bloße helfer in der konfliktbewältigung... sie sind diejenigen, die für eine de-eskalation sorgen sollen... nicht mehr und nicht weniger...
herr wandlung, ich werde auf ihre einfügung der von mir verfaßten nachricht an sie an dieser stelle nicht weiter eingehen, da dies hier nicht zum thema gehört... ich werde ihnen gegenüber aber gerne den diskurs per qm oder fm fortsetzen...
weitere user, die fragen zu obigem posting von herrn wandlung haben, mögen mich bitte privat kontaktieren, ich gebe gerne weitere erläuternde auskünfte dazu...
Kerl Marx 30/06/2004 18:31
Folgendes Zitat einer Qm von heute:
Unter diesen Umständen ist doch wohl eine Diskussion unmöglich geworden.
Ist das hier eine wahrhafte Diskussion oder ein Versuchsfeld von Psychologiestudien.
... Digilog ...
heute um 12:22 Uhr
>Ich hatte meine Frage nicht zurückgezogen
>und ein wenig wundere ich mich schon über
>Ihre Ziererei.
>
>Im zuge einer absoluten Verschwiegenheit
>bin ich an Ihrer wahren Idendität sehr
>interessiert.
>
>Mit freundlichen Grüßen
>A
mein werter herr, jeder, der über meine whre identität bescheid weiß, ist einer mehr, an dem ich meine "konzeptionellen experimente" wie im diskussionsbeitrag unter herrn neumanns bild beschrieben nicht mehr durchführen kann... ich habe allerdings derzeit noch ein großes interesse daran, mich möglichst bedeckt zu halten...
gibt es wichtige gründe - und der geäußerte unkonstruktive vorwurf der mißbräuchlichen nutzung mehrerer pseudonyme in ein und der selben diskussion war ein solcher - dann bin ich bereit, meinen wirklichen namen zu verraten...
auch schwerwiegende persönliche probleme anderer nutzer gehören dazu... manch einer fühlte sich durch meinen anmerkungsstil bereits an "alte bekannte" erinnert und fühlte sich verfolgt oder hintergangen... auch in einem solchen falle offenbare ich mich...
ein weiterer annehmbarer grund wäre das auftreten gesundheitlicher probleme, beispielsweise massiver schlafstörungen aufgrund des ungelösten rätsels um meine identität...
sollten bei ihnen alle diese gründe nicht zutreffen, dann hätte ich zwei vorschläge zum weiteren verfahren...
zum ersten, was mir aber eher langweilig erscheint, könnten sie abwarten, bis ich einen entsprechenden link zu meinem eigentlichen account in meinem profil poste... dies wird auf kurz oder lang geschehen...
zum zweiten könnten sie sich auf ein detektivisches spiel einlassen und anhand von mir gegebener hinweise versuchen, mich zu enttarnen... natürlich ohne andere nutzer darüber zu informieren...
ich würde letzteres präferieren, schon allein wegen dem spaßfaktor, mein herr...
;-)))
freundlichst,
...d...
Jan Neumann 30/06/2004 18:21
@ Cindy DübiSolange wir nicht LÜGEN und nicht AUFGEBEN, wiegen 70 von uns immer noch schwerer als 1000 von den anderen. Wäre es nicht so, würden Cindys heute auch hierzulande noch immer gesteinigt und verbrannt.
Und viele können dich auch liebhaben, sicher sogar mancher Admin, aber die dürfens halt noch nicht zugeben ;-)
LG
Jan
P I C O 30/06/2004 17:40
Es müsste ein gültiger Petitionsbrief an Herrn Meyer verfasst werden, in welchem die Veränderungsvorschläge aufgeführt sind. Vorher sollten man sich jedoch vergewissern, dass die Vorschläge viele Member hier erreichen und deren Zustimmung haben, sonst nutzt der beste Wille nichts :))Grüße von der Vettel
Jan Neumann 30/06/2004 17:35
@Peter JürgensNa gut, Peter, damit du nicht traurig bist: Du liegst klar auf Platz 2 der Highlightliste.
Ich schrieb übrigens nicht von meinem wirklichen Leben, danke dir aber trotzdem für deine erstaunlich selbstkritischen Worte.
LG
Jan
Peter Jürgens 30/06/2004 16:54
@jan,wenn du die fc siehst wie dein wirkliches leben, dann möchte ich an deinem leben nicht teilhaben.
gruß
peter
Jan Neumann 30/06/2004 16:39
Was, nicht in die Galerie? Na, das erstaunt mich jetzt aber wirklich ;-))!Danke an alle, die noch mitdenken.
Danke für das absolute Highlight an Joachim Obst´:
"Contra für Text und Contra fürs Bild, wenn dir die FC nicht past dann geh doch einfach."
Und angesichts dessen Danke auch an alle, die uns mit der Niederschrift der ihr Contra begleitenden Gedanken verschont haben.
Wie ich es immer sage: in der FC ist es wie im richtigen Leben. Die entsprechenden Schlußfolgerungen mag jeder selber ziehen. Die Konsequenzen werden aber alle tragen müssen...
LG
Jan
webbie 30/06/2004 15:23
knapp ein viertel derer, die im VC ihre stimme abgegeben haben, unterstützen dein anliegen, jan. (oder haben für's bild pro gestimmt *gg*)das ist doch sehr viel ::::)
Dori Doro 30/06/2004 15:04 Commento di voto
pro ! für den briefRonald W.. 30/06/2004 15:04 Commento di voto
das kommt bestimmt nicht in die galeriePeter Jürgens 30/06/2004 15:04 Commento di voto
ach ihr armen unterdrückten revolutionäre einer virtuellen gesellschaft.vielleicht sehe ich ja irgendwann die schlagzeile im "wachtturm": Armageddon ist da: www.fotocommunity.de
CONTRA