Wenn die kürzeste Brennweite zu lang ist, kann man in soclhen Fällen auch mehrere Aufnahmen machen und beispielsweise mit hugin zusammenstitchen.
Hier ein Beispiel mit fast 180 Grad horizontalem Bildwinkel. http://www.industriekultur-fotografie.de/modules.php?name=Gallery&act=displayimage&pos=-5948
Bei so großen Winkeln muß man zylindrisch projizieren. Liegt der Winkel unter - sagen wir mal - 120 - 140 Grad, geht das auch noch rectilinear. Dann hat man keine 'durchgebogenen' geraden, allerdings scheinbare Verzerrungen (die aber keine sind) an den Bildrändern.
Hier noch ein Beispiel für einen Stitch aus drei 6x6 Bildern, die mit einem 40mm Objektiv (KB-Äquivalent ca 24mm) aufgemommen wurden:
@Joel:
der Bildwinkel berechnet sich zu
2 * arcus-tangens((Bildbreite/2)/Brennweite)
Bei 5 inch horizontaler Bildbreite snd das 116 Grad
Bei 4 inch Bildhöhe 104 Grad vertikal. Das erreiche ich hier aber nicht ganz, da das Bild oben und unten beschnitten ist.
Schneider gibt für das Objektiv 120 grad diagonal an, 4" x 5" würde aber 130 Grad erfordern. Das Objektiv vignettiert also in den Ecken bereits, daher der Beschnitt.
Die äquivalente Brennweite in Kleinbild beträgt 38mm/150mm*50mm= 12.7mm
Gruß Harald
Da ich gestern auch da war, muss ich nochmal sagen: spitze!
Welchen Bildwinkel hat dieses Objektiv denn? :-o
...und die Kupferdrähte sind auch schon weg...
sehr stark !! Allerdings erscheint es mir etwas überschärft. (?!) Einen Tick weicher könnte ich es mir noch eindrucksvoller vorstellen.
Auf jeden Fall weiter gutes Gelingen im neuen Jahr.
@all: danke für Eure Anmerkungen und dir guten Wünsche. Auch Euch ein gutes Jahr 2009!
@Mr. Marodes: Die Bauart der 'Seiltrommel' nennt sich Bobine. Hier werden zwei flache Seile jeweils auf einer schmalen Seiltrommel mit seitlichen Führungen aufgewickelt. (Ähnlich wie bei einer Tonbandspule (falls das heutzutage noch jemand kennt).) Der geniale Trick ist dabei, daß man das so austarieren kann, daß das System trotz der Seilgewichte annähernd im Gleichgewicht bleibt. Das ist möglich, weil der Spulendurchmesser bei abgewickeltem Seil (also hoher Last des Seils) klein und bei aufgewickeltem Seil (geringer Last) groß ist. Wenn man das ordentlich berechnet, heben sich die resultierenden Drehmomente in etwa auf.
Die Seiltrommeln verbergen sich hier in dem etwas größeren runden Gehäuse hinter dem Motor.
Gruß Harald
Ralf Büscher 02/06/2012 19:15
1+Ralf
Harald Finster 08/03/2009 16:00
Wenn die kürzeste Brennweite zu lang ist, kann man in soclhen Fällen auch mehrere Aufnahmen machen und beispielsweise mit hugin zusammenstitchen.Hier ein Beispiel mit fast 180 Grad horizontalem Bildwinkel.
http://www.industriekultur-fotografie.de/modules.php?name=Gallery&act=displayimage&pos=-5948
Bei so großen Winkeln muß man zylindrisch projizieren. Liegt der Winkel unter - sagen wir mal - 120 - 140 Grad, geht das auch noch rectilinear. Dann hat man keine 'durchgebogenen' geraden, allerdings scheinbare Verzerrungen (die aber keine sind) an den Bildrändern.
Hier noch ein Beispiel für einen Stitch aus drei 6x6 Bildern, die mit einem 40mm Objektiv (KB-Äquivalent ca 24mm) aufgemommen wurden:
Clipstone Mine, Koepe-Fördermaschinen
Harald FinsterMan erkennt die scheinbaren Verzerrungen z.B. an den 'eiernden' Füßen der Absperrgitter rechts ma Bildrand.
Joel Bauer 08/03/2009 15:49
Ah, danke! Hut ab! Ich hatte "nur" 16mm KB.Grüße
Joel
Harald Finster 08/03/2009 15:20
@Joel:der Bildwinkel berechnet sich zu
2 * arcus-tangens((Bildbreite/2)/Brennweite)
Bei 5 inch horizontaler Bildbreite snd das 116 Grad
Bei 4 inch Bildhöhe 104 Grad vertikal. Das erreiche ich hier aber nicht ganz, da das Bild oben und unten beschnitten ist.
Schneider gibt für das Objektiv 120 grad diagonal an, 4" x 5" würde aber 130 Grad erfordern. Das Objektiv vignettiert also in den Ecken bereits, daher der Beschnitt.
Die äquivalente Brennweite in Kleinbild beträgt 38mm/150mm*50mm= 12.7mm
Gruß Harald
Joel Bauer 08/03/2009 13:46
Da ich gestern auch da war, muss ich nochmal sagen: spitze!Welchen Bildwinkel hat dieses Objektiv denn? :-o
...und die Kupferdrähte sind auch schon weg...
Grüße
Joel
Sven Heidemann 02/01/2009 12:00
.. nicht schlecht, wenn man bedenkt wie eng die Räumlichkeiten dort sind ...VG
Sven
Harald Finster 01/01/2009 21:24
"Überschärfung": ja, das ist "FC-kompatibel" bearbeitet, vermutlich gefállt Dir die Version auf meiner Webseite besser:http://hfinster.de/StahlArt2/archive-CheratteHasard-BW-550-4-27.02.2005-de.html
Gruß Harald
Stephan Brühl 01/01/2009 20:54
sehr stark !! Allerdings erscheint es mir etwas überschärft. (?!) Einen Tick weicher könnte ich es mir noch eindrucksvoller vorstellen.Auf jeden Fall weiter gutes Gelingen im neuen Jahr.
Gruß
Stephan
T. Nelke 01/01/2009 16:08
Umwerfend.Mal wieder super hin bekommen.
Gruß und ein frohes Neues Jahr.
Thomas
Joel Bauer 01/01/2009 15:21
Gefällt mir!@Harald: Ich hätte nie gedacht, dass meine Überlegungen zu Bombinentrommeln in etwa richtig sind, aber ich hab´s verstanden ;-)
Grüße aus Essen und ein frohes neues Jahr, Joel
Harald Finster 01/01/2009 13:27
@all: danke für Eure Anmerkungen und dir guten Wünsche. Auch Euch ein gutes Jahr 2009!@Mr. Marodes: Die Bauart der 'Seiltrommel' nennt sich Bobine. Hier werden zwei flache Seile jeweils auf einer schmalen Seiltrommel mit seitlichen Führungen aufgewickelt. (Ähnlich wie bei einer Tonbandspule (falls das heutzutage noch jemand kennt).) Der geniale Trick ist dabei, daß man das so austarieren kann, daß das System trotz der Seilgewichte annähernd im Gleichgewicht bleibt. Das ist möglich, weil der Spulendurchmesser bei abgewickeltem Seil (also hoher Last des Seils) klein und bei aufgewickeltem Seil (geringer Last) groß ist. Wenn man das ordentlich berechnet, heben sich die resultierenden Drehmomente in etwa auf.
Die Seiltrommeln verbergen sich hier in dem etwas größeren runden Gehäuse hinter dem Motor.
Gruß Harald
Andreas Tenberge 01/01/2009 13:25
Gefällt mir ausgesprochen gut! Schöne Kontraste :-) VG AndreasMr.Marodes 01/01/2009 12:37
Klasse Aufnahme. Bobiene heisst das ding glaube ich;-)lg Volker
H. Howe 01/01/2009 11:20
Klasse Technikaufnahme und guter Start ins Neue Jahr.An der Stelle noch beste Wünsche und Erfolg im Neuen Jahr
Herbert
Jörg Otte 31/12/2008 19:35
Gut :-)