Piani luminosi su di un fondo buio...ombre...movimento... E' l'autore stesso ad ammettere che una composizione tanto astratta ha per sua natura significato soltanto per se medesimo.
Personalmente mi trovo a condividere tale considerazione ma a questo punto mi chiedo che significato abbia proporre questa foto all'attenzione di chi non ha nè puo' avere la chiave di lettura necessaria e indispensabile.
Vorrei aggiungere, con il massimo rispetto per l'autore e per la sua opera e ad evitare di essere frainteso, che nelle mie parole non vi è alcuna intenzione di polemizzare.
Cosa dire .... parlerei di emozione astratta, è un immagine che tende quasi all'onirico. Sicuramente è una scelta precisa, sicuramente l'autore ha un modo di esporre molto intimo e personale. Nella descrizione ha detto tutto. Non mi viene di dare una interpretazione tecnica, magari non la darei con il giusto peso. E' una forma pittorica di fotografare. Magari in un altro ambito, con presentazione e spiegazione si riesce a guidare l'attenzione dell'osservatore. Così mi sembra i vagare nel vuoto.
INTERVENTO DELL'AUTORE:
"Immagino che non è possibile né tanto meno facile dare un giudizio su un’opera di non facile comprensione come questa perchè è frutto di sentimenti che solo l’autore può essere in grado di conoscere e interpretare.
A questo punto mi farebbe piacere se osservandola con serietà ed attenzione avrete voglia e tempo di dirmi a cosa potrebbe farvi venire in mente questa immagine, pur sapendo che le possibilità di una interpretazione simile a quella dell’autore sono pressoché impossibili.
Ogni intervento sarà per me molto interessante e ogni interpretazione sarà accettata con curiosità e simpatia.
Vi prego di evitare commenti tipo "Non mi comunica nulla" perché non sarebbero utili, e non ce ne sarebbe bisogno.
Grazie infinite per la collaborazione,
l’autore"
Alberto Angelici 12/01/2009 18:28
Piani luminosi su di un fondo buio...ombre...movimento... E' l'autore stesso ad ammettere che una composizione tanto astratta ha per sua natura significato soltanto per se medesimo.Personalmente mi trovo a condividere tale considerazione ma a questo punto mi chiedo che significato abbia proporre questa foto all'attenzione di chi non ha nè puo' avere la chiave di lettura necessaria e indispensabile.
Vorrei aggiungere, con il massimo rispetto per l'autore e per la sua opera e ad evitare di essere frainteso, che nelle mie parole non vi è alcuna intenzione di polemizzare.
Angelo Facchini 12/01/2009 15:33
Cosa dire .... parlerei di emozione astratta, è un immagine che tende quasi all'onirico. Sicuramente è una scelta precisa, sicuramente l'autore ha un modo di esporre molto intimo e personale. Nella descrizione ha detto tutto. Non mi viene di dare una interpretazione tecnica, magari non la darei con il giusto peso. E' una forma pittorica di fotografare. Magari in un altro ambito, con presentazione e spiegazione si riesce a guidare l'attenzione dell'osservatore. Così mi sembra i vagare nel vuoto.Maricla Martiradonna 12/01/2009 14:57
INTERVENTO DELL'AUTORE:"Immagino che non è possibile né tanto meno facile dare un giudizio su un’opera di non facile comprensione come questa perchè è frutto di sentimenti che solo l’autore può essere in grado di conoscere e interpretare.
A questo punto mi farebbe piacere se osservandola con serietà ed attenzione avrete voglia e tempo di dirmi a cosa potrebbe farvi venire in mente questa immagine, pur sapendo che le possibilità di una interpretazione simile a quella dell’autore sono pressoché impossibili.
Ogni intervento sarà per me molto interessante e ogni interpretazione sarà accettata con curiosità e simpatia.
Vi prego di evitare commenti tipo "Non mi comunica nulla" perché non sarebbero utili, e non ce ne sarebbe bisogno.
Grazie infinite per la collaborazione,
l’autore"