Da ich ein freund vom "einfrieren" bin, also auch mal extrem kurze Verschlußzeiten, kann ich mich nicht entscheiden, welches der beiden das schönere ist.
Die Aufnahme ist auf alle Fälle die ruhigere.
LG Walter
Rauscht sie noch oder ist sie tiefgefroren? Ohne Deinen Begleittext hätte ich das nicht erkennen können.
Schade, daß "mein" Bach so langweilig glatt vereist ist.
Sehr gute Aufnahmen, Norbert und die Gegenüberstellung wiirkt hochinteressant. Dabei gefällt mir die Langzeitbelichtung auch ein wenig besser
Auch die Bildgestaltung insgesamt gefällt mir dabei gut.
Herzl. Gruß
Lutz
-hüstel-
kein Tuff (vulkanisch)
sondern Sinter (klugscheiss :-)
ok. manche sagen dazu Kalktuff, ist aber eigentlich keine gute Bezeichnung.
das Bild ist sehr dynamisch
da warst du nah dran
LG Gerd
Ja, Langzeitbelichtung ist die Wahl!
Auch ich hab Backenzähne assoziiert, ohne Detlef zu lesen.... aber die Zähne rechts würden schon gewaltig aus der Reihe fallen.
Sehr interessantes Bild. Und die Zähnediagonale passt gut im Bildaufbau!
LG Sabine
Wieder einmal ein perfektes Foto. Die Langzeitbelichtung finde ich persönlich schöner. Die Truffsteine sehen teilweise wie Backenzähne aus. Auch die Erklärung wieder einmal sehr lehrreich.
LG
Detlef
Marlis Meyer 14/01/2009 16:18
Mir gefallen beide Aufnahmen , hiere wirkt die glatte Eisfläche oben wie ein Gletscher ( für mich ), lg. MarlisMarianne Th 14/01/2009 13:47
Die Langzeitaufnahme ist mein Favorit; Der Strom ist vom Frost gebrochen, du machst ihn aber noch eindrucksvoll sichtbar.LG marianne th
möhrchen857 14/01/2009 13:45
Da ich ein freund vom "einfrieren" bin, also auch mal extrem kurze Verschlußzeiten, kann ich mich nicht entscheiden, welches der beiden das schönere ist.Die Aufnahme ist auf alle Fälle die ruhigere.
LG Walter
Hella H. 14/01/2009 13:07
Rauscht sie noch oder ist sie tiefgefroren? Ohne Deinen Begleittext hätte ich das nicht erkennen können.Schade, daß "mein" Bach so langweilig glatt vereist ist.
Lutz-Henrik Basch 14/01/2009 12:17
Sehr gute Aufnahmen, Norbert und die Gegenüberstellung wiirkt hochinteressant. Dabei gefällt mir die Langzeitbelichtung auch ein wenig besserAuch die Bildgestaltung insgesamt gefällt mir dabei gut.
Herzl. Gruß
Lutz
Gerhard Schuster - lebrac 14/01/2009 10:34
-hüstel-kein Tuff (vulkanisch)
sondern Sinter (klugscheiss :-)
ok. manche sagen dazu Kalktuff, ist aber eigentlich keine gute Bezeichnung.
das Bild ist sehr dynamisch
da warst du nah dran
LG Gerd
Hardy1962 14/01/2009 10:19
Starke Aufnahme, die für mich wie moderne Kunst wirkt.LG
Gerhard
Marguerite L. 14/01/2009 9:51
Tolle Aufnahme mit der Diagonale, schöne EisbildungGrüessli Marguerite
LindeA. 14/01/2009 9:37
Die Langzeitbelichtung macht aus deinem Bild ein Kunstwerk!LG
Linde
Sabine Jandl-Jobst 14/01/2009 9:00
Ja, Langzeitbelichtung ist die Wahl!Auch ich hab Backenzähne assoziiert, ohne Detlef zu lesen.... aber die Zähne rechts würden schon gewaltig aus der Reihe fallen.
Sehr interessantes Bild. Und die Zähnediagonale passt gut im Bildaufbau!
LG Sabine
JeannyL 14/01/2009 8:28
sieht sehr gut aus, hast du klasse hinbekommen.LG JeannyDetlef Freihof 14/01/2009 8:26
Wieder einmal ein perfektes Foto. Die Langzeitbelichtung finde ich persönlich schöner. Die Truffsteine sehen teilweise wie Backenzähne aus. Auch die Erklärung wieder einmal sehr lehrreich.LG
Detlef
Bettina Bürgel-Stein 14/01/2009 8:24
he warum kenn ich diese quelle nicht??????super schönes bild, einfach klasse!
LG Bettina
Ulrike Leeb 14/01/2009 7:55
Also mir gefällt diese Aufnahme hier besser.......und der Bildaufbau ist genial, haste echt super hingekriegt! :o)VG
Ulrike
Kalmia 14/01/2009 7:53
Foto-Unterricht wie ich ihn mag - super!Sieht stark aus!!!
LG, Karin