[kopierte Voting-Anmerkung]
@ V.
Ich halte Dich nicht für relevant genug, reine Naturaufnahmen bewerten zu können, nicht nachdem ich die Links durchgesehen habe, die Du vorgegeben hast. Was haben die mit der hier vorgegeben Galeriesektion Natur zu tun?
Schicki Micki Fotos möchtest Du persönlich machen - das ist Dein Ding - und ich skippe, wenn ich Deine Fotos in der Galerie sehe, weil ich mich nicht für kompetent halte, die Fotos zu bewerten, falls ich mal in die Galerie sehe...
Meistens tue ich es nicht, eben weil sich dort dieser Art Galeriewächter tummeln, ohne Lebensfreude, wie Du einer bist.
[kopierte Voting-Anmerkung]
@ Hellen, so geht es fast immer mit meinen Fotos, verstehst Du nun, warum ich um Rückzug bat. Tut mir leid, dass Du Dich mit dieser Art Galeriewächter herumschlagen mußt.
Aber, nun keinen Rückzug mehr, bitte.
LG von Maren, die sich über JEDES Naturfoto freut, welches seinen Weg in das Voting findet und dann auch noch seinen Weg in die Galerie schafft, Sektion NATUR.
[kopierte Voting-Anmerkung]
@ V. in diesem Fall ist meine persönliche Meinung nicht maßgebend -
Bei Selbstvorschlägen würde ich immer mit Contra voten.
Selbstüberschätzung liegt mir nicht.
Gegen Contras habe ich auch nichts - aber Kritiker Deiner Art, mit einem Umgangston Deiner Art, die gehen mir hier in der FC gegen den Strich. Es gib davon einige.
Deswegen streiche ich aber nicht kampflos die Segel, sondern setze meine Art Fotos hier auszustellen fort, die ja wohl manchem gefallen und Freude aufkommen lassen. Letztendlich muß es Dir ja auch eine gewisse Freude bereiten, hier Aufmerkssamkeit zu bekommen durch diese Diskusionen, denen ich nach Möglichkeit aus dem Weg gehe, weil...
draußen scheint die Sonne und die Libellen fliegen und dann kann ich ein Lbellenfoto schießen und das dann in die FC stellen.
Sei gegrüßt von Maren
Ärger bringt der Alltag schon genug mit sich, meistens -
" In der Galerie befinden sich die besten Werke aus der fotocommunity. Es entsteht hier eine Art Lexikon zu allen möglichen fotografischen Techniken und Motiven. Dementsprechend fein verzweigt ist hier auch die Sektions-Struktur"
Da steht nix von "Beispielhaft" ! Viele legen die Galerie erheblich enger aus, als es ursprünglich angedacht war.
Und..lieber Veniamin, Deine "Macrophobie" ist irgendwoe verständlich, aber völlig unbegründet. Wenn Du Dir mal die Mühe gemacht hättest, in der Blumensektion der Galerie nachzusehen, findest Du kein Einziges dort!! Bisher finden sich dort 18!! Blütenbilder und keines ist ein klassisches Makro.
Die Beispiele die Du nanntest, was Du gerne in der Galerie sehen würdest,...die sind alle schon drin...das finde ich ziemlich schlecht recherschiert von Dir und auch nicht sonderlich originell.
Ich kann Dir in einigen Punkten durchaus zustimmen und finde es persönlich schade und auch ungerecht, das verschiedene Deiner Bilder wegen DIR nicht in die Galerie gewählt worden sind, aber ob ich Dich auf dem Sektor "Natur" für kompetent halte, ist mir selber noch nicht ganz klar.
Nenn mir doch bitte auch mal 4-5 NATURbilder/ Blumenbilder, die Deiner Meinung nach in die Galerie gehören ( und noch nicht drin sind , würde mich sehr interessieren.
[kopierte Voting-Anmerkung]
Dieses Bild hat was, das über das übliche Blumenmakro hinausgeht und es dadurch galeriewürdig macht. Es gibt einige die das erkennen und einige, die es nicht erkennen. Die, die das nicht sehen können, neigen dazu, sich hinter technischem Blabla zu verschanzen. Seis drum.
Pro.
[kopierte Voting-Anmerkung]
Das würde nichts nützen.
Es gibt Dinge, die man erklären kann. Wie die Blende die Schärfentiefe beeinflusst z.B.
Die Wirkung eines Bildes auf den Betrachter kann aber letztenendes nur der Betrachter selbst vollständig erfassen. Und das heisst noch lange nicht, dass er sie auch verbal darstellen kann.
Dieses Bild bringt nichts in Dir zum klingen. Gut. Das werde ich auch mit noch so viel Worten nicht ändern können.
Nimm es einfach hin.
[kopierte Voting-Anmerkung]
normalerweise ist das ein bild, welches ich im voting einfach uebergehe, weil es mich schon im thumb nicht anspricht. also geb ich normalerweise auch keine wertung dazu ab, es sei denn irgendwas "zwingt" mich dazu das thumb anzuklicken. in diesem falle war es die masse der anmerkungen, die mich aufhorchen lies. also kriegt das bild auch meine meinung ab:
nett ... aber leider nicht mehr. in meinen augen fehlt einfach zu viel. das gruen der bluete hebt sich kaum vom hintergrund ab. das erheblichste an diesem bild ist (und da muss ich veniamin recht geben), es spricht mich in keinster weise an und ist in meinen augen nur "dutzendware". ok, damit will ich auf keinen fall sagen, dass das bild an sich nicht gut ist, aber fuer die galerie ist es in meinen augen nicht geeignet. (ich moechte hiermit auch niemandem (vor allem nicht der kuenstlerin) zu nahe treten)
ja, das ist nur subjektives empfinden, aber auch das gehoert zu einer meinung dazu.
@maren: du haelst veniamin fuer nicht relevant genug? *lach* er hat augen, er kann denken und er kann sich eine eigene meinung bilden ohne andern leuten nur alles nachzuquasseln. ok, er ist manchmal etwas anmassend, aber hey ... wenn man nachhakt, um eine fundierte begruendung zu bekommen, dann kann er meist auch eine liefern. also um ehrlich zu sein, find ich die ganze diskussion hoechst ueberfluessig. sie zeigt mal wieder, dass veniamin nicht der einzige ist, der etwas arrogant daher kommt. zumindest steht er dazu und ist nicht gleich beleidigt :-)
@beate: das bild - ist - durchschnitt (meine bilder werden auch so betitelt ... und es ist in ordnung. hauptsache mir gefallen sie). auch wenn man keine technische begruendung liefern kann, so kann man doch auf sein subjektives empfinden vertrauen.
@hellen: du bist ein bissl schnell beleidigt. ich konnt in veniamins erster meinungsausserung noch nichtmal schlechtes benehmen erkennen.
fankyboy sieht es richtig, also nehm ich mir ein beispiel an ihm und geh bissl an die frische luft :-))
gruss, steve
ps.: Contra (siehe oben)
[kopierte Voting-Anmerkung]
@ alle -
egal, ob das Foto es schafft, oder nicht, es hat viele Menschen beschäftigt. Das ist doch schon mal was.
Was mich betrifft,ich mache meine Fotos niemals für die Galerie, dafür ist meine Ausrüstung viel zu einfach, ich habe noch nicht einmal ein Stativ...
Ich mache meine Fotos aus Freude pur -und so sollen sie auch gesehen werden.
Die Fotos müssen aber auch vielen FClern gefallen, sonst würden sie nicht sooo oft vorgeschlagen werden - allerdings nie gewählt werden.
Ich bedanke mich bei allen, die meinem Foto faire Aufmerksamkeit zukommen lassen haben. Auch Veniamin hat ja heute nicht unbedingt würgen müssen, wie gestern beim Voting für ein anderes Naturfoto.
Maren grüßt und ist nun mal echt gespannt...
[kopierte Voting-Anmerkung]
@ Jörg, ich hatte diese Woche 2 Beerdigungen -
nichts ist sooo unwichtig wie die Galerie - aber diese üblen Kommentare, die möchte ich nicht.
LG von Maren
Es ist eine wunderschöne Aufnahme. Die kleine Blüte sieht aus, als wenn sie gerade geboren würde. Es ist keineswegs zu wenigdrauf, alles weitere würde diese Stille zerstören. Gratulation! Helga
Maren Arndt 01/06/2002 21:37 Commento di voto
[kopierte Voting-Anmerkung]@ V.
Ich halte Dich nicht für relevant genug, reine Naturaufnahmen bewerten zu können, nicht nachdem ich die Links durchgesehen habe, die Du vorgegeben hast. Was haben die mit der hier vorgegeben Galeriesektion Natur zu tun?
Schicki Micki Fotos möchtest Du persönlich machen - das ist Dein Ding - und ich skippe, wenn ich Deine Fotos in der Galerie sehe, weil ich mich nicht für kompetent halte, die Fotos zu bewerten, falls ich mal in die Galerie sehe...
Meistens tue ich es nicht, eben weil sich dort dieser Art Galeriewächter tummeln, ohne Lebensfreude, wie Du einer bist.
Und nun wünsche ich Dir einen guten Tag
Maren
Maren Arndt 01/06/2002 21:37 Commento di voto
[kopierte Voting-Anmerkung]@ Hellen, so geht es fast immer mit meinen Fotos, verstehst Du nun, warum ich um Rückzug bat. Tut mir leid, dass Du Dich mit dieser Art Galeriewächter herumschlagen mußt.
Aber, nun keinen Rückzug mehr, bitte.
LG von Maren, die sich über JEDES Naturfoto freut, welches seinen Weg in das Voting findet und dann auch noch seinen Weg in die Galerie schafft, Sektion NATUR.
Maren Arndt 01/06/2002 21:37 Commento di voto
[kopierte Voting-Anmerkung]@ V. in diesem Fall ist meine persönliche Meinung nicht maßgebend -
Bei Selbstvorschlägen würde ich immer mit Contra voten.
Selbstüberschätzung liegt mir nicht.
Gegen Contras habe ich auch nichts - aber Kritiker Deiner Art, mit einem Umgangston Deiner Art, die gehen mir hier in der FC gegen den Strich. Es gib davon einige.
Deswegen streiche ich aber nicht kampflos die Segel, sondern setze meine Art Fotos hier auszustellen fort, die ja wohl manchem gefallen und Freude aufkommen lassen. Letztendlich muß es Dir ja auch eine gewisse Freude bereiten, hier Aufmerkssamkeit zu bekommen durch diese Diskusionen, denen ich nach Möglichkeit aus dem Weg gehe, weil...
draußen scheint die Sonne und die Libellen fliegen und dann kann ich ein Lbellenfoto schießen und das dann in die FC stellen.
Sei gegrüßt von Maren
Ärger bringt der Alltag schon genug mit sich, meistens -
Gabriela Ürlings 01/06/2002 21:37 Commento di voto
[kopierte Voting-Anmerkung]Mal zu Erinnerung:
" In der Galerie befinden sich die besten Werke aus der fotocommunity. Es entsteht hier eine Art Lexikon zu allen möglichen fotografischen Techniken und Motiven. Dementsprechend fein verzweigt ist hier auch die Sektions-Struktur"
Da steht nix von "Beispielhaft" ! Viele legen die Galerie erheblich enger aus, als es ursprünglich angedacht war.
Und..lieber Veniamin, Deine "Macrophobie" ist irgendwoe verständlich, aber völlig unbegründet. Wenn Du Dir mal die Mühe gemacht hättest, in der Blumensektion der Galerie nachzusehen, findest Du kein Einziges dort!! Bisher finden sich dort 18!! Blütenbilder und keines ist ein klassisches Makro.
Die Beispiele die Du nanntest, was Du gerne in der Galerie sehen würdest,...die sind alle schon drin...das finde ich ziemlich schlecht recherschiert von Dir und auch nicht sonderlich originell.
Ich kann Dir in einigen Punkten durchaus zustimmen und finde es persönlich schade und auch ungerecht, das verschiedene Deiner Bilder wegen DIR nicht in die Galerie gewählt worden sind, aber ob ich Dich auf dem Sektor "Natur" für kompetent halte, ist mir selber noch nicht ganz klar.
Nenn mir doch bitte auch mal 4-5 NATURbilder/ Blumenbilder, die Deiner Meinung nach in die Galerie gehören ( und noch nicht drin sind , würde mich sehr interessieren.
LG Gabriela :-)
Martin Hagedorn 01/06/2002 21:37 Commento di voto
[kopierte Voting-Anmerkung]Dieses Bild hat was, das über das übliche Blumenmakro hinausgeht und es dadurch galeriewürdig macht. Es gibt einige die das erkennen und einige, die es nicht erkennen. Die, die das nicht sehen können, neigen dazu, sich hinter technischem Blabla zu verschanzen. Seis drum.
Pro.
Martin Hagedorn 01/06/2002 21:37 Commento di voto
[kopierte Voting-Anmerkung]Das würde nichts nützen.
Es gibt Dinge, die man erklären kann. Wie die Blende die Schärfentiefe beeinflusst z.B.
Die Wirkung eines Bildes auf den Betrachter kann aber letztenendes nur der Betrachter selbst vollständig erfassen. Und das heisst noch lange nicht, dass er sie auch verbal darstellen kann.
Dieses Bild bringt nichts in Dir zum klingen. Gut. Das werde ich auch mit noch so viel Worten nicht ändern können.
Nimm es einfach hin.
Steve Baumann 01/06/2002 21:37 Commento di voto
[kopierte Voting-Anmerkung]normalerweise ist das ein bild, welches ich im voting einfach uebergehe, weil es mich schon im thumb nicht anspricht. also geb ich normalerweise auch keine wertung dazu ab, es sei denn irgendwas "zwingt" mich dazu das thumb anzuklicken. in diesem falle war es die masse der anmerkungen, die mich aufhorchen lies. also kriegt das bild auch meine meinung ab:
nett ... aber leider nicht mehr. in meinen augen fehlt einfach zu viel. das gruen der bluete hebt sich kaum vom hintergrund ab. das erheblichste an diesem bild ist (und da muss ich veniamin recht geben), es spricht mich in keinster weise an und ist in meinen augen nur "dutzendware". ok, damit will ich auf keinen fall sagen, dass das bild an sich nicht gut ist, aber fuer die galerie ist es in meinen augen nicht geeignet. (ich moechte hiermit auch niemandem (vor allem nicht der kuenstlerin) zu nahe treten)
ja, das ist nur subjektives empfinden, aber auch das gehoert zu einer meinung dazu.
@maren: du haelst veniamin fuer nicht relevant genug? *lach* er hat augen, er kann denken und er kann sich eine eigene meinung bilden ohne andern leuten nur alles nachzuquasseln. ok, er ist manchmal etwas anmassend, aber hey ... wenn man nachhakt, um eine fundierte begruendung zu bekommen, dann kann er meist auch eine liefern. also um ehrlich zu sein, find ich die ganze diskussion hoechst ueberfluessig. sie zeigt mal wieder, dass veniamin nicht der einzige ist, der etwas arrogant daher kommt. zumindest steht er dazu und ist nicht gleich beleidigt :-)
@beate: das bild - ist - durchschnitt (meine bilder werden auch so betitelt ... und es ist in ordnung. hauptsache mir gefallen sie). auch wenn man keine technische begruendung liefern kann, so kann man doch auf sein subjektives empfinden vertrauen.
@hellen: du bist ein bissl schnell beleidigt. ich konnt in veniamins erster meinungsausserung noch nichtmal schlechtes benehmen erkennen.
fankyboy sieht es richtig, also nehm ich mir ein beispiel an ihm und geh bissl an die frische luft :-))
gruss, steve
ps.: Contra (siehe oben)
Maren Arndt 01/06/2002 21:37 Commento di voto
[kopierte Voting-Anmerkung]@ alle -
egal, ob das Foto es schafft, oder nicht, es hat viele Menschen beschäftigt. Das ist doch schon mal was.
Was mich betrifft,ich mache meine Fotos niemals für die Galerie, dafür ist meine Ausrüstung viel zu einfach, ich habe noch nicht einmal ein Stativ...
Ich mache meine Fotos aus Freude pur -und so sollen sie auch gesehen werden.
Die Fotos müssen aber auch vielen FClern gefallen, sonst würden sie nicht sooo oft vorgeschlagen werden - allerdings nie gewählt werden.
Ich bedanke mich bei allen, die meinem Foto faire Aufmerksamkeit zukommen lassen haben. Auch Veniamin hat ja heute nicht unbedingt würgen müssen, wie gestern beim Voting für ein anderes Naturfoto.
Maren grüßt und ist nun mal echt gespannt...
Maren Arndt 01/06/2002 21:37 Commento di voto
[kopierte Voting-Anmerkung]@ Jörg, ich hatte diese Woche 2 Beerdigungen -
nichts ist sooo unwichtig wie die Galerie - aber diese üblen Kommentare, die möchte ich nicht.
LG von Maren
Ingrid Mittelstaedt 31/05/2002 18:31
Maren, Du bist so kreativ - ich komme mit dem Anschauen Deiner Bilder gar nicht nach. Dieses traumhafte Bild ist mir doch glatt durchgerutscht.LG
Ingrid
Wolfgang Mecir 31/05/2002 10:33
Ein dezentes und schönes Foto.Gruß Wolfgang
Petra Dindas 30/05/2002 22:37
... HARMONIE.... ist nicht gerade ein Freund von mir..... sonst hätte ich nicht als *ALLER-ALLER-LETZTE* Dein Bild gefunden..... (ganzbestürztbin)es ist wunderschön, zärtlich, liebevoll, ja auch einen touch erotisch...
Maren, da ist Dir ein kleines Meisterstück gelungen!!!!
ein ganz liebes Lächeln von d@rk rose
Helga R. 30/05/2002 21:21
Es ist eine wunderschöne Aufnahme. Die kleine Blüte sieht aus, als wenn sie gerade geboren würde. Es ist keineswegs zu wenigdrauf, alles weitere würde diese Stille zerstören. Gratulation! HelgaHellen Winter 30/05/2002 19:58
Dieses Bild macht mich einfach sprachlos, denn es hat alles was ein gutes Bild braucht!Grüße von Hellen
Maren Arndt 30/05/2002 16:35
@ alle danke für die Wahnsinnsbeurteilung -ich fand eigentlich, es ist zu wenig drauf auf dem Foto...
(schmunzel)
Maren grüßt ganz herzlich