Es ist schon bemerkenswert, wenn jemand von sich sagt .."sehr interessanter Roman, mein erster den ich zu Ende gelesen habe. Jetzt weiß ich mehr!" Ich habe schon hunderte Romane (und nicht nur solche) gelesen und zu Ende gelesen. Ich kann es durchaus verstehen, dass die Autorin "es halt mal versucht", mit so einem Buch Geld zu verdienen. Erstaunt bin ich allerdings über die vielen Käufer/innen dieses Buches und hier über das Bekenntnis, dies "als erstes zu Ende gelesen" zu haben. Welch ein denkwürdiges Selbstzeugnis! Wie wäre es, auch einmal andere Romane zu Ende zu lesen?
Na da gucke mal. das es so knapp wurde damit habe ich nicht gerechnet !!!
Also Dank noch mal den Pro -Votern. Sie haben den Sinn zur Belustigung erkannt, mehr sollte es wirklich nicht sein. Aber auch den C-Votern mit respektablen Begründungen.
Das man gleichzeitig das Buch verurteilt ist für mich sowas von primitiv, jeder kann lesen was er will, und jeder kann schreiben was er will!
Wo ist das Problem, okay
Eine Anmerkung zeugt von definitiven Fotowissen, die härtstete hier ...
"Das Problem dieses Buches ist, das es Leute gibt, die es kaufen und lesen.
Das Bild wirkt doch sehr gestellt und künstlich: contra"
Also das Bild ist gestellt?!
Ja ich gebe zu, es ist gestellt! Gut gesehen!
Damit im Sinne "Frohe Ostern" Vomue
Rudolf Bindig 25/03/2009 9:56
Es ist schon bemerkenswert, wenn jemand von sich sagt .."sehr interessanter Roman, mein erster den ich zu Ende gelesen habe. Jetzt weiß ich mehr!" Ich habe schon hunderte Romane (und nicht nur solche) gelesen und zu Ende gelesen. Ich kann es durchaus verstehen, dass die Autorin "es halt mal versucht", mit so einem Buch Geld zu verdienen. Erstaunt bin ich allerdings über die vielen Käufer/innen dieses Buches und hier über das Bekenntnis, dies "als erstes zu Ende gelesen" zu haben. Welch ein denkwürdiges Selbstzeugnis! Wie wäre es, auch einmal andere Romane zu Ende zu lesen?Uwe Sievers 25/03/2009 9:52
Das war knapp. ;)))Foto- Vomue 25/03/2009 8:27
@A. Westermann...ich habe lediglich festgestellt !
Ich reege mich nicht auf, ich reeeege mich nicht auf, ich nicht , hörst Du mich schon brüllen. :-))
Finger
Foto- VomueFoto- Vomue 24/03/2009 20:36
Na da gucke mal. das es so knapp wurde damit habe ich nicht gerechnet !!!Also Dank noch mal den Pro -Votern. Sie haben den Sinn zur Belustigung erkannt, mehr sollte es wirklich nicht sein. Aber auch den C-Votern mit respektablen Begründungen.
Das man gleichzeitig das Buch verurteilt ist für mich sowas von primitiv, jeder kann lesen was er will, und jeder kann schreiben was er will!
Wo ist das Problem, okay
Eine Anmerkung zeugt von definitiven Fotowissen, die härtstete hier ...
"Das Problem dieses Buches ist, das es Leute gibt, die es kaufen und lesen.
Das Bild wirkt doch sehr gestellt und künstlich: contra"
Also das Bild ist gestellt?!
Ja ich gebe zu, es ist gestellt! Gut gesehen!
Damit im Sinne "Frohe Ostern" Vomue
udo.sp 24/03/2009 19:50 Commento di voto
-Frank-Dieter Peyer 24/03/2009 19:50 Commento di voto
schöne witzige Bildidee, dafür ein PROLG Frank
Domenico Cosenza 24/03/2009 19:50 Commento di voto
PRORudolf Bindig 24/03/2009 19:50 Commento di voto
Das Problem dieses Buches ist, das es Leute gibt, die es kaufen und lesen.Das Bild wirkt doch sehr gestellt und künstlich: contra
harry k. 24/03/2009 19:50 Commento di voto
Rahmenlose-Wechselrahmen-ContraBen Weltenbummler 24/03/2009 19:50 Commento di voto
Galeeren-Contra - aber sowas von....JuttaAH 24/03/2009 19:50 Commento di voto
cLobo23 24/03/2009 19:50 Commento di voto
Neee, -Antje Görtler 24/03/2009 19:50 Commento di voto
Solange ich den Mist nicht lesen muß, gebe ich Dir für das Bild ein Pro.Gartenzwerg01 24/03/2009 19:50 Commento di voto
Das Buch ist nach meinem Geschmack eher geschmacklos bzw. schlecht.-
Lichthexe 24/03/2009 19:50 Commento di voto
-