Tja, mir gefällt die Schärfe des Vogels richtig gut.
Gut getroffen in einer außergwöhnlichen Umgebung.
Farblich klasse.
Einzig die Unruhe, die die Wurzel rechts reinbringt stört mich auch. Rechts gut die Hälfte der Wurzel weg und links dafür mehr vom Wasser wär nicht schlecht.
Ich habe keine Ahnung von Fotografie. Ich schaue mir aber gerne die Bilder hier in der Galerie an.
Dies ist allerdings ein Bild, welches mich nicht gerade vom Hocker haut.
Das tun aber sonst fast alle Bilder hier in der Galerie. Die meisten Bilder hier in der Galerie sind außergewöhnlich - auf welcher Art und Weise auch immer.
Bei diesem Bild gefällt mit vor allem die Belichtung nicht. Die Seite des Hauptmotivs - des Vogels - ist dunkel und er Rest des Bildes wirk eher langweilig auf mich - einem Leihen.
Vielleicht muß man Profi sein, um dieses Bild so klasse zu finden, daß man dies auch noch in die Galerie hier wählt - oder man hat bei anderen so lange herum gespammt, das diese sich endlich mal bedankt haben und ein - für mich - langweiliges Bild in die Galerie gewählt haben.
Wie sagte mein Vater schon so trefflich: Man muss nur genug Freunde haben - dann klappt das schon.....
Das ist sicherlich ein Bild, das sich von anderen Piepmatz-, Eisvogel und Adler-greift-Fisch-Bildern wohltuend abhebt. Der oben stehenden Kritik, dass es zu unruhig wirkt, stimme ich aber uneingeschränkt zu.
"Dagegen" ist eine mögliche Frage. Ein Galeriefoto ist nun aber immer eine Auswahl aus möglichen Alternativen, deswegen sollte IMO die Frage, auf die es wirklich ankommt, heissen: "was spricht dafür".
Und da findet sich für mich nicht sehr viel. Mir persönlich ist die Schärfenebene zu betont, es fehlen die sanften Übergänge zu Vorder- und Hintergrund, der Vogel selbst ist so überschärft, daß er wie ins Bild gepappt wirkt.
Das Bild hat gegenüber den üblichen Vogelbildern einen wesentlichen Vorteil, es ist nicht nur ein Vogel (von vorn, von links, von rechts, im Flug, sitzend, Vogel bis zum Abwinken etc. etc.), sondern ein Vogel in seiner Umgebung. Nur dafür ist die Bildgestaltung wiederum nicht sonderlich gut. Also fehlen da eigentlich alle Galeriekriterien.
Das ein Vogel auf dem Bild ist, sollte nun eigentlich kein Galeriekriterium sein. Sollte, obwohl es sich in der Realität durchaus anders verhält. Und das ist wohl ein Grund, warum viele Voter auf die Unmenge der immer langweiliger werdenden Vogelbilder zunehmend allergischer reagieren. Kann man irgendwo nachvollziehen, finde ich.
Was mich bei diesen Abstimmungen ja immer wundert ist, wo die Menge an Contrastimmen eigentlich herkommt und warum nicht eine von den 299Contrastimmen mal eine Begründung abegegeben hat, warum dieses Bild nun nicht in die Galerie aufgenommen werden sollte.
Guter Beitrag zu dem Thema auch von Monika R.:
"Wird wie imer schwierig. Manche stimmen einfach "dagegen", weil man "dagegen" sein muss."
Find's teilweise wirklich armselig, aber was soll man machen...
Ich finde es jedenfalls alleinschon aufgrund der Lichstimmung, Athmosphäre und Bildqualität absolut sehenswert und galeriewürdig! :-)
Mario Voigt 22/04/2009 23:51
Tja, mir gefällt die Schärfe des Vogels richtig gut.Gut getroffen in einer außergwöhnlichen Umgebung.
Farblich klasse.
Einzig die Unruhe, die die Wurzel rechts reinbringt stört mich auch. Rechts gut die Hälfte der Wurzel weg und links dafür mehr vom Wasser wär nicht schlecht.
Wilfried Strunk 22/04/2009 23:09
Ich habe keine Ahnung von Fotografie. Ich schaue mir aber gerne die Bilder hier in der Galerie an.Dies ist allerdings ein Bild, welches mich nicht gerade vom Hocker haut.
Das tun aber sonst fast alle Bilder hier in der Galerie. Die meisten Bilder hier in der Galerie sind außergewöhnlich - auf welcher Art und Weise auch immer.
Bei diesem Bild gefällt mit vor allem die Belichtung nicht. Die Seite des Hauptmotivs - des Vogels - ist dunkel und er Rest des Bildes wirk eher langweilig auf mich - einem Leihen.
Vielleicht muß man Profi sein, um dieses Bild so klasse zu finden, daß man dies auch noch in die Galerie hier wählt - oder man hat bei anderen so lange herum gespammt, das diese sich endlich mal bedankt haben und ein - für mich - langweiliges Bild in die Galerie gewählt haben.
Wie sagte mein Vater schon so trefflich: Man muss nur genug Freunde haben - dann klappt das schon.....
Rudolf H. P 22/04/2009 19:13
Eine sehr stimmungsvolle Aufnahme.LG Rudolf
Rudi Büldt 22/04/2009 18:27
Traum Foto echt der Hammer !!Rudi
emmo 22/04/2009 18:24
habe das Voting leider verpasst. Ich gratuliere dir zu diesem wunderschönen Stimmungsbild.lg emmo
Schwarzinger Peter 22/04/2009 16:47
Spitze!!!!!Ofengeist 22/04/2009 16:30
also ich finde dieses Foto volle Kanne Überschärft und die Unruhe in allen Belangendeswegen mein offenes Kontra
Norbert H. 22/04/2009 15:45
Wie der MärchenonkelAnastigmat 22/04/2009 14:40
Das ist sicherlich ein Bild, das sich von anderen Piepmatz-, Eisvogel und Adler-greift-Fisch-Bildern wohltuend abhebt. Der oben stehenden Kritik, dass es zu unruhig wirkt, stimme ich aber uneingeschränkt zu.Thomas.T. 22/04/2009 12:20
"Dagegen" ist eine mögliche Frage. Ein Galeriefoto ist nun aber immer eine Auswahl aus möglichen Alternativen, deswegen sollte IMO die Frage, auf die es wirklich ankommt, heissen: "was spricht dafür".Und da findet sich für mich nicht sehr viel. Mir persönlich ist die Schärfenebene zu betont, es fehlen die sanften Übergänge zu Vorder- und Hintergrund, der Vogel selbst ist so überschärft, daß er wie ins Bild gepappt wirkt.
Das Bild hat gegenüber den üblichen Vogelbildern einen wesentlichen Vorteil, es ist nicht nur ein Vogel (von vorn, von links, von rechts, im Flug, sitzend, Vogel bis zum Abwinken etc. etc.), sondern ein Vogel in seiner Umgebung. Nur dafür ist die Bildgestaltung wiederum nicht sonderlich gut. Also fehlen da eigentlich alle Galeriekriterien.
Das ein Vogel auf dem Bild ist, sollte nun eigentlich kein Galeriekriterium sein. Sollte, obwohl es sich in der Realität durchaus anders verhält. Und das ist wohl ein Grund, warum viele Voter auf die Unmenge der immer langweiliger werdenden Vogelbilder zunehmend allergischer reagieren. Kann man irgendwo nachvollziehen, finde ich.
Heimo1 22/04/2009 12:18
Wunderbares Stimmungsbild!LG Heimo
Hans-Wolfgang Hawerkamp 22/04/2009 11:48
Gratuliere!!Gruss Wolfgang
Johannes J.. 22/04/2009 11:39
Was mich bei diesen Abstimmungen ja immer wundert ist, wo die Menge an Contrastimmen eigentlich herkommt und warum nicht eine von den 299Contrastimmen mal eine Begründung abegegeben hat, warum dieses Bild nun nicht in die Galerie aufgenommen werden sollte.Guter Beitrag zu dem Thema auch von Monika R.:
"Wird wie imer schwierig. Manche stimmen einfach "dagegen", weil man "dagegen" sein muss."
Find's teilweise wirklich armselig, aber was soll man machen...
Ich finde es jedenfalls alleinschon aufgrund der Lichstimmung, Athmosphäre und Bildqualität absolut sehenswert und galeriewürdig! :-)
Frank Rapp 22/04/2009 10:49
da schließe ich mich doch auch mal dem norbert an :-)UteP 22/04/2009 9:15
Ein tolles Bild!!