Mein Pro hast Du!!!!!!
Unterwasserfotos haben es hier generell
sehr schwer.Da die allermeisten Voter davon keinen
blassen Schimmer haben,woher auch? http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/946085/display/17063401
Selbst dieses Foto,das m.E. Titelbild von GEO
usw. sein könnte wurde hier abgelehnt.
Schöne Grüsse Hans-Peter
Matthias von Schramm 20/08/2009 17:02 Commento di voto
nochmal die frage, diesmal an herrn Stroecks: Schimmer haben wovon? Von Unterwasserfotografie? Und wofür braucht man den Schimmer hier im Voting?Sabine Onken 20/08/2009 17:02 Commento di voto
+H.P.Stroecks 20/08/2009 17:02 Commento di voto
Mein Pro hast Du!!!!!!Unterwasserfotos haben es hier generell
sehr schwer.Da die allermeisten Voter davon keinen
blassen Schimmer haben,woher auch?
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/946085/display/17063401
Selbst dieses Foto,das m.E. Titelbild von GEO
usw. sein könnte wurde hier abgelehnt.
Schöne Grüsse Hans-Peter
Robert Heitkamp 20/08/2009 17:02 Commento di voto
Habe ja lange nicht mehr gevotet, aber ich sehe, es hat sich hier nichts, aber auch gar nichts verändert. Leider.PRO
Satyr 20/08/2009 17:02 Commento di voto
Begründung: Geht mir am Arsch vorbei.Bild: Dito. ^^
Christian Becker 20/08/2009 17:02 Commento di voto
contraGisa S. 20/08/2009 17:02 Commento di voto
PROHeinrich v. Schimmer 20/08/2009 17:02 Commento di voto
Ausgezeichnet :)Mein Tip: 147 Pro, weil schon die Begründung geeignet ist, giftgrünen Neid zu erwecken.
acahaya 20/08/2009 17:02 Commento di voto
+++!!! wie nah warst Du dran?André Reinders 20/08/2009 17:02 Commento di voto
++Henry Jager 20/08/2009 17:02 Commento di voto
dann bin ich mal gespant, was ein leservoting auf die reihe kriegt... ist ja was anderes wie ne jury.mein pro ist dir mal sicher.
Andreas Lem 20/08/2009 17:02 Commento di voto
+BLACKCOON 20/08/2009 17:02 Commento di voto
+Denis Heirendt 20/08/2009 17:02 Commento di voto
+Rüdiger Kautz 20/08/2009 17:02 Commento di voto
+++