@marko d.
wenn du weiter oben die anmerkungen gelesen hättest, dann wäre dir aufgefallen, dass der gecko krank war und deshalb verfüttert wurde. ich glaube kaum, dass der fotograf sich gedacht hat, er muss mal was anderes füttern als eine maus, weils foto sonst nicht in die galerie kommen würde.
mir tut der gecko auch leid, aber ich denke, hier lässt man der natur seinen lauf.
und dass man, wenn sich ein tolles motiv ergibt, sich mit der cam danenben stellt, kann ich gut nachvollziehen.
Nun melde ich mich mal wieder zu Wort :-)
Ich möchte allen FC Usern die dieses Bild gevotet haben herzlich danken.
Die vielen positiven Feedbacks bestärken mich in der Ansicht, auch mal ohne moralische Bedenken, die Kamera auf ein schönes Motiv halten zu dürfen.
Den Contra-Votern mit Bemerkungen danke ich insofern, da es die Diskussion um dieses Thema „fressen und gefressen werden – so ist die Natur“ angeregt haben.
Nochmals zur Fotoaufnahme: dieses Foto wurde NICHT im Fotostudio gemacht, sondern direkt vor dem offenen Terrarium. Am Set anwesend waren: die Schlange, das kranke Futtertier (welches diese Schlangen übrigens auch in der Natur zur Vielzahl fressen), ich und die Kamera ohne technische Hilfsmittel, lediglich ein Stativ und ein Fernauslöser waren mir zu Hilfe.
Der Blitz war daher nicht nötig, da all meine Terrarien mit sonnenlichtähnlichen Beleuchtungskörpern (HQI und HQL) ausgestattet sind (welche übrigens auch gegen Rachitis vorbeugen – aber das kranke Futtertier hatte ich ja aus dem Zoofachhandel).
Nochmals herzlichen Dank für die doch überwiegenden positiven Feedbacks.
Die Exoten Artgerecht zu halten ist legitim..Ihnen ihre gezüchteten Futtermäuse zu geben...geht nicht anders..aber einen wunderschönen Gecko für eine Fotoaufnahme zu opfern ohne besondere Fotografische Leistung und Schwierigkeit unter Studiobedingungen...finde ich schlichtweg Pervers.
Mein Fettes Contra aus Überzeugung hätte ich gerne vervielfacht.
Danke an alle für die Diskussionen. Ich habe einige Gedankenanstöße von den Anmerkungen mitnehmen können. Auf der zoologischen Seite habe ich auch noch was gelernt. Und fotografisch kann ich mir bei diesem Bild auch noch was abgucken.
Ich freue mich besonders, dass dieses Bild so klar (256 gegen 74) in die Galerie gekommen ist. Es sticht hervor. Und das würde es auch, wenn nicht so viele Rotkehlchen-oder-See-am-Morgen-Bilder in der Galerie wären...
Man kann es übertreiben, es gibt durchaus Tierhalter die ihre Tiere auch artgerecht halten. Wenn du davon ausgehst will sich auch jeder Hundebesitzer profilieren. Es sind auch Tiere. Nur dazu sagt keiner was, weils normal ist. Und Exoten zu halten, artgerecht, ist doch nichts schlimmes. Es gibt Tierarten, die es in der Natur fast nicht mehr gibt, und die nur noch in Terrarien oder Aquarien zu finden sind, und um deren Nachzucht sich die Halter bemühen. Was ist daran falsch?
Und wenn jemand solch ein Foto hier machen kann, daran ist auch nichts falsch, wenn jemand sich in der Natur auf die Lauer gelegt hätte, würdest Du warscheinlich garnix sagen ... aber das hier ... ist auch natürlich ...
Sicher tut es mir auch leid den Kleinen so zu sehn, aber das hier ist nur eine dokumentarische Aufnahme, nicht sonst, genau wie tausende TV Aufnahmen die ähnliches zeigen.
Das Bild ist super! Auch wenn ich's eigentlich nicht sehn kann wenn ein Tier ein anders frisst :) Bin zu sensibel.
MeineSichtweise 11/08/2004 10:07
@marko d.wenn du weiter oben die anmerkungen gelesen hättest, dann wäre dir aufgefallen, dass der gecko krank war und deshalb verfüttert wurde. ich glaube kaum, dass der fotograf sich gedacht hat, er muss mal was anderes füttern als eine maus, weils foto sonst nicht in die galerie kommen würde.
mir tut der gecko auch leid, aber ich denke, hier lässt man der natur seinen lauf.
und dass man, wenn sich ein tolles motiv ergibt, sich mit der cam danenben stellt, kann ich gut nachvollziehen.
gruß
eve
p.s. sag mal, isst du fleisch ?
Andy Hunger 11/08/2004 10:00
Nun melde ich mich mal wieder zu Wort :-)Ich möchte allen FC Usern die dieses Bild gevotet haben herzlich danken.
Die vielen positiven Feedbacks bestärken mich in der Ansicht, auch mal ohne moralische Bedenken, die Kamera auf ein schönes Motiv halten zu dürfen.
Den Contra-Votern mit Bemerkungen danke ich insofern, da es die Diskussion um dieses Thema „fressen und gefressen werden – so ist die Natur“ angeregt haben.
Nochmals zur Fotoaufnahme: dieses Foto wurde NICHT im Fotostudio gemacht, sondern direkt vor dem offenen Terrarium. Am Set anwesend waren: die Schlange, das kranke Futtertier (welches diese Schlangen übrigens auch in der Natur zur Vielzahl fressen), ich und die Kamera ohne technische Hilfsmittel, lediglich ein Stativ und ein Fernauslöser waren mir zu Hilfe.
Der Blitz war daher nicht nötig, da all meine Terrarien mit sonnenlichtähnlichen Beleuchtungskörpern (HQI und HQL) ausgestattet sind (welche übrigens auch gegen Rachitis vorbeugen – aber das kranke Futtertier hatte ich ja aus dem Zoofachhandel).
Nochmals herzlichen Dank für die doch überwiegenden positiven Feedbacks.
Sonnig Grüsse, Andy Hunger
Marco D. 11/08/2004 9:46
@Mirko: Respekt vor Deiner Anmerkung !!!Die Exoten Artgerecht zu halten ist legitim..Ihnen ihre gezüchteten Futtermäuse zu geben...geht nicht anders..aber einen wunderschönen Gecko für eine Fotoaufnahme zu opfern ohne besondere Fotografische Leistung und Schwierigkeit unter Studiobedingungen...finde ich schlichtweg Pervers.
Mein Fettes Contra aus Überzeugung hätte ich gerne vervielfacht.
Marco
Barbara Langer 11/08/2004 9:12
was für eintolles bild, glückwunschewaldmario 11/08/2004 8:16
... schliesse mich an, cirka 70 contras zu viel ...Samashy 11/08/2004 7:33
Wow! Glückwunsch. Überzeugender Einzug!Romy
Hans Schlueter 11/08/2004 7:16
Danke an alle für die Diskussionen. Ich habe einige Gedankenanstöße von den Anmerkungen mitnehmen können. Auf der zoologischen Seite habe ich auch noch was gelernt. Und fotografisch kann ich mir bei diesem Bild auch noch was abgucken.Ich freue mich besonders, dass dieses Bild so klar (256 gegen 74) in die Galerie gekommen ist. Es sticht hervor. Und das würde es auch, wenn nicht so viele Rotkehlchen-oder-See-am-Morgen-Bilder in der Galerie wären...
Hans
Norman Hilbert 11/08/2004 6:59
wahnsinns bild. Find ich super ohne moralische bedenken.... Eins der besten der letzten zeit, finde ich!RA K 11/08/2004 6:28
glückwunsch :-)Manua 11/08/2004 5:49
@MirkoMan kann es übertreiben, es gibt durchaus Tierhalter die ihre Tiere auch artgerecht halten. Wenn du davon ausgehst will sich auch jeder Hundebesitzer profilieren. Es sind auch Tiere. Nur dazu sagt keiner was, weils normal ist. Und Exoten zu halten, artgerecht, ist doch nichts schlimmes. Es gibt Tierarten, die es in der Natur fast nicht mehr gibt, und die nur noch in Terrarien oder Aquarien zu finden sind, und um deren Nachzucht sich die Halter bemühen. Was ist daran falsch?
Und wenn jemand solch ein Foto hier machen kann, daran ist auch nichts falsch, wenn jemand sich in der Natur auf die Lauer gelegt hätte, würdest Du warscheinlich garnix sagen ... aber das hier ... ist auch natürlich ...
Sicher tut es mir auch leid den Kleinen so zu sehn, aber das hier ist nur eine dokumentarische Aufnahme, nicht sonst, genau wie tausende TV Aufnahmen die ähnliches zeigen.
Das Bild ist super! Auch wenn ich's eigentlich nicht sehn kann wenn ein Tier ein anders frisst :) Bin zu sensibel.
LG
Manua
Günter North 11/08/2004 1:26
Wow!Eines der besten Bilder die ich bis jetzt hier sah.
LG Günter
Erkan E. 11/08/2004 1:11
einfach nur genial!Notorischer Pflanzenfresser 11/08/2004 0:54
Galerie, da gehört das Bild hin !Gratuliere dem Fotografen !
michi
Pascal Vonlanthen 10/08/2004 23:30
starkes Photo und eine berechtigter überragender einzug in die Galerie!Gratuliere
cu
Pascal
Keiko Saile 10/08/2004 23:14
ganz krasses bild.technisch perfekt,
kalter schauer über'n rücken....
gruß,
keiko