Oh, schade, Voting verpaßt :-(
Wunderbar hast du das hinbekommen!
Klasse Schärfe/Freistellung, wunderbare Farben!
Mein nachträglich pro und herzlichen Gückwunsch zum Sternchen :-)
Yepp!
Ein system, forum, eine plattform oder eine community ist immer so gut wie deren mitglieder und was sie daraus machen. Einfach ausgedrückt: Wir alle sind das fotoforum.
_____________________________________________________________________
Die ewigen, leidigen und mitunter völlig entgleisenden diskussionen um die "heilige" fc-galerie und dem voting nerven mich mittlerweile. Ich bekomme einfach den eindruck nicht los, dass vielfach diejenigen, die anderen galeriegeilheit unter die nase schmieren, keinen deut besser sind. Auffällig dabei ist, dass die, die anderen "banausentum" vorwerfen und von kunst sprechen, selber kaum etwas konstruktives unter bildern zu äußern haben und zudem fotografisch nicht gerade besonderes aufzubieten haben. Damit meine ich insbesondere kommentatoren, die gerne begriffe wie "gääähn, postkartenständer, knips, knipsbildchen, glycklych, neyd" unter den verschiedensten fotos verwenden.
Kann es sein das manche Leute echt besessen sind von der dämlichen Galerie.... ?
Werd ich nie verstehen.....
Was ist die Galerie denn schon ?
400 -500 User die sich grossenteils untereinander nicht das Schwarze unter den Fingernägeln gönnen können , ringen darum welches Bild denn jetzt mal wieder Glück hat in diesen Channel zu wechseln...
welches dann in Jubelbekundungen und oder Anfeindungen erstickt...
dollet ziel....
Macht ihr Bilder für die Galerie ?
Wenn ja dann tut ihr mir echt leid.....
Wenn ich Inspriation brauche ....geh ich in den Youth Channel... denn dort herrscht das was für mich Fotografie ausmacht...
ungezwungene Kreativität.... Leichtigkeit....
Experimentierfreude
dort könnten einige von uns und sehr viel lernen....
@Manfred Hofmann:
Dann geh doch mal gucken. Ich glaube nämlich, dass viele der damaligen Galeriebilder nach heutigem "Standard" über Gebühr verrissen würden.
Roll das Feld einfach mal von hinten auf: Archiv 2001, Seite 43...
Nicht die Qualität der Bilder hat sich verschlechtert, sondern das Benehmen einiger (vieler) Besserwisser und Querulanten ist im Laufe der Jahre auf der Niveauleiter bis in den untersten Keller gerutscht.
*ggg* Matjes - das Sushi für Arme... Ich liebe es!
Herwig, du bist nicht der erste, der mir sagt, ich sei hier falsch - so wie viele andere auch. Ich werde noch einen Moment drüber nachdenken und dann entscheiden.
Leider ist es nur so, dass die fc Betreiber weiterhin stumpfsinnig zusehen, was hier passiert. Offensichtlich hilft es nur, wenn man denen das Geld entzieht und so seinen Protest ausdrückt.
Ich habe es bereits getan.
Wenn sich hier was ändert, bin ich auch gerne bereit, wieder eine bezahlte Mitgliedschaft zu wählen.
Für meine harten Wort (Mist) entschuldige ich mich, es ändert aber nichts an meiner Einstellung.
Wogegen in der obigen Auflistung eine kategorische Entwertung stattfindet.
Diese Pappenheimer und ihre Trittbrettfahrer sind es nämlich, die den Brei versalzen und allgemeine Intoleranz schüren.
genau !
Lex S., gestern um 22:04 Uhr
Glückwunsch!
Hoffentlich melden sich die ganzen nachtretenden Meckerliesen bald mal aus der FC. Gefällt Ihnen ja eh nicht! Immer wieder diesselben, sucht euch mit Euren tollen Schwarz/weiß-Welten und Architekturbildern doch eine andere Plattfrom. Ich kann es nicht mehr "hören" und auf Euer Portfolio an Bilder kann mit Sicherheit der Großteil verzichten.
@Pierre Vau:
"Die (den Kritikern) vorgeworfene Intoleranz sehe ich nicht. Jedenfalls habe ich es noch nicht erlebt, dass jemand Mäxchen oder Lieschen Müller deshalb schilt, weil sie banale oder langweilige Bilder hochladen. Die Kritik gilt doch viel eher.......ff."
Und was ist mit "Kritiken" wie:
- Schrott
- Mist
- schlymm
- Buddygeschleime
- Knypsbild
- gähn
- Müll (oder auch Myll)
- Scheiße (wahlweise Shyce)
Gucken die denn genau hin und setzen sich mit dem Bild auseinander?
Nein - da gibt es auch eine Elle, über die nicht gesprungen wird. Und das genau so kategorisch wie es von den "Postkartenmotivfetischisten" auch behauptet wird.
Das ist auch schlimmer als etwas "banal" oder "langweilig" zu finden, denn in diesen beiden Wörtern steckt wenigstens noch ein Ansatz von kritischer Aussage.
Wogegen in der obigen Auflistung eine kategorische Entwertung stattfindet.
Diese Pappenheimer und ihre Trittbrettfahrer sind es nämlich, die den Brei versalzen und allgemeine Intoleranz schüren.
es langweilt doch schon etwas...wenn man lang genug dabei ist in dieser fc...
dauernd das gleiche geschwätz unter den bildern....es geht bei keinem bild darum...ob es gut oder schlecht ist....ob jemand kritisiert oder nicht....
es geht nur und auch wirklich nur darum...WIE hier immer und immer wieder herablassend und blöd geredet wird...und dies seit jahren...
eigentlich ist jedes wort darüber zuviel...
fotografieren will gelernt sein und benehmen auch...
@ Olaf Joachimsmeier: Nein, das ist er absolut nicht!
Er ist immerhin einer der wenigen hier, die nicht einfach nur rumpöbeln, sondern der sich um sachliche Formulierungen bemüht. Da lohnt es sich dann schon mal zu antworten. :)
die Silvie 11/06/2009 19:50
Oh, schade, Voting verpaßt :-(Wunderbar hast du das hinbekommen!
Klasse Schärfe/Freistellung, wunderbare Farben!
Mein nachträglich pro und herzlichen Gückwunsch zum Sternchen :-)
LG
von der Silvie
M.Gebel 11/06/2009 19:12
In bezug auf herwigs kommentar:Yepp!
Ein system, forum, eine plattform oder eine community ist immer so gut wie deren mitglieder und was sie daraus machen. Einfach ausgedrückt: Wir alle sind das fotoforum.
_____________________________________________________________________
Die ewigen, leidigen und mitunter völlig entgleisenden diskussionen um die "heilige" fc-galerie und dem voting nerven mich mittlerweile. Ich bekomme einfach den eindruck nicht los, dass vielfach diejenigen, die anderen galeriegeilheit unter die nase schmieren, keinen deut besser sind. Auffällig dabei ist, dass die, die anderen "banausentum" vorwerfen und von kunst sprechen, selber kaum etwas konstruktives unter bildern zu äußern haben und zudem fotografisch nicht gerade besonderes aufzubieten haben. Damit meine ich insbesondere kommentatoren, die gerne begriffe wie "gääähn, postkartenständer, knips, knipsbildchen, glycklych, neyd" unter den verschiedensten fotos verwenden.
vg
markus
Thomas Ramackers 11/06/2009 16:21
Kann es sein das manche Leute echt besessen sind von der dämlichen Galerie.... ?Werd ich nie verstehen.....
Was ist die Galerie denn schon ?
400 -500 User die sich grossenteils untereinander nicht das Schwarze unter den Fingernägeln gönnen können , ringen darum welches Bild denn jetzt mal wieder Glück hat in diesen Channel zu wechseln...
welches dann in Jubelbekundungen und oder Anfeindungen erstickt...
dollet ziel....
Macht ihr Bilder für die Galerie ?
Wenn ja dann tut ihr mir echt leid.....
Wenn ich Inspriation brauche ....geh ich in den Youth Channel... denn dort herrscht das was für mich Fotografie ausmacht...
ungezwungene Kreativität.... Leichtigkeit....
Experimentierfreude
dort könnten einige von uns und sehr viel lernen....
in diesem Sinne fröhliches lamentieren....
tom
Petra Schuh 11/06/2009 15:48
@Ralf:Genau - wir brauchen dringend Regen- und Sturmfotos in der Galerie.
@killefit:
Doppelt genäht hält besser... *g*
Und hier spendiere ich noch ein Weibchen zum obigen Makro (das ich übrigens gut finde):
Wer mag diese Schönheit sein? (Skorpionsfliege)
Petra SchuhRalf Conrads 11/06/2009 15:45
Nun ist gut, es bringt nichts.Ich gehe jetzt fotografieren.
Petra Schuh 11/06/2009 15:39
@Manfred Hofmann:Dann geh doch mal gucken. Ich glaube nämlich, dass viele der damaligen Galeriebilder nach heutigem "Standard" über Gebühr verrissen würden.
Roll das Feld einfach mal von hinten auf: Archiv 2001, Seite 43...
Nicht die Qualität der Bilder hat sich verschlechtert, sondern das Benehmen einiger (vieler) Besserwisser und Querulanten ist im Laufe der Jahre auf der Niveauleiter bis in den untersten Keller gerutscht.
*ggg* Matjes - das Sushi für Arme... Ich liebe es!
Carsten Jensen 11/06/2009 15:20
@ Manfred Hofmann: Ich würde denken, dass ich im falschen Club bin, austreten und mir eine geeignetere Gemeinschaft suchen.Herr Buchta 11/06/2009 15:12
....private Support-Nachrichten öffentlich machen, wird hier auch nicht so gerne gesehen.....Pierre Vau 11/06/2009 14:56
Herwig, du bist nicht der erste, der mir sagt, ich sei hier falsch - so wie viele andere auch. Ich werde noch einen Moment drüber nachdenken und dann entscheiden.Danke und Gruß
Pierre
Ralf Conrads 11/06/2009 14:51
Und ich dachte schon, ich wäre allein mit meiner Einstellung. Danke anPierre Vau
der Empiriker
und alle anderen, die ähnlicher Meinung sind.
Leider ist es nur so, dass die fc Betreiber weiterhin stumpfsinnig zusehen, was hier passiert. Offensichtlich hilft es nur, wenn man denen das Geld entzieht und so seinen Protest ausdrückt.
Ich habe es bereits getan.
Wenn sich hier was ändert, bin ich auch gerne bereit, wieder eine bezahlte Mitgliedschaft zu wählen.
Für meine harten Wort (Mist) entschuldige ich mich, es ändert aber nichts an meiner Einstellung.
† Peter Gugerell 11/06/2009 13:42
Wie Pierre Vau ...Ofengeist 11/06/2009 13:40
@ PetraWogegen in der obigen Auflistung eine kategorische Entwertung stattfindet.
Diese Pappenheimer und ihre Trittbrettfahrer sind es nämlich, die den Brei versalzen und allgemeine Intoleranz schüren.
genau !
Lex S., gestern um 22:04 Uhr
Glückwunsch!
Hoffentlich melden sich die ganzen nachtretenden Meckerliesen bald mal aus der FC. Gefällt Ihnen ja eh nicht! Immer wieder diesselben, sucht euch mit Euren tollen Schwarz/weiß-Welten und Architekturbildern doch eine andere Plattfrom. Ich kann es nicht mehr "hören" und auf Euer Portfolio an Bilder kann mit Sicherheit der Großteil verzichten.
Petra Schuh 11/06/2009 13:31
@Pierre Vau:"Die (den Kritikern) vorgeworfene Intoleranz sehe ich nicht. Jedenfalls habe ich es noch nicht erlebt, dass jemand Mäxchen oder Lieschen Müller deshalb schilt, weil sie banale oder langweilige Bilder hochladen. Die Kritik gilt doch viel eher.......ff."
Und was ist mit "Kritiken" wie:
- Schrott
- Mist
- schlymm
- Buddygeschleime
- Knypsbild
- gähn
- Müll (oder auch Myll)
- Scheiße (wahlweise Shyce)
Gucken die denn genau hin und setzen sich mit dem Bild auseinander?
Nein - da gibt es auch eine Elle, über die nicht gesprungen wird. Und das genau so kategorisch wie es von den "Postkartenmotivfetischisten" auch behauptet wird.
Das ist auch schlimmer als etwas "banal" oder "langweilig" zu finden, denn in diesen beiden Wörtern steckt wenigstens noch ein Ansatz von kritischer Aussage.
Wogegen in der obigen Auflistung eine kategorische Entwertung stattfindet.
Diese Pappenheimer und ihre Trittbrettfahrer sind es nämlich, die den Brei versalzen und allgemeine Intoleranz schüren.
VG, Petra
Uwe Steger 11/06/2009 13:06
es langweilt doch schon etwas...wenn man lang genug dabei ist in dieser fc...dauernd das gleiche geschwätz unter den bildern....es geht bei keinem bild darum...ob es gut oder schlecht ist....ob jemand kritisiert oder nicht....
es geht nur und auch wirklich nur darum...WIE hier immer und immer wieder herablassend und blöd geredet wird...und dies seit jahren...
eigentlich ist jedes wort darüber zuviel...
fotografieren will gelernt sein und benehmen auch...
Carsten Jensen 11/06/2009 13:00
@ Olaf Joachimsmeier: Nein, das ist er absolut nicht!Er ist immerhin einer der wenigen hier, die nicht einfach nur rumpöbeln, sondern der sich um sachliche Formulierungen bemüht. Da lohnt es sich dann schon mal zu antworten. :)