hast ja bald den Rekord in Anmerkungen *grins*
Oder hast du, ohne dass ich es bemerkt habe, hier ein neues Forum aufgemacht?
Knuddels
Helga
P.S. Dein Bild gefällt mir immer noch!!!!
@Yvonne: Hätte das Bild in der Sektion Digiart/Montagen gestanden, dann wäre es vlt. noch nicht einmal vorgeschlagen worden oder das Ergebnis wäre anders ausgefallen. Vlt. wäre dem ein oder anderen dann auch aufgefallen, dasse es eben nicht eine so dolle Montage ist.
Es geht also schon darum in welche Sektionen hochgeladen wird.
Wenn hier die Regeln der Galerie so genau zitiert werden sollte man sich auch an andere Regeln halten und seine Bilder den entsprechenden Sektionen zuteilen. Das ist nunmal so, und hat auch nichts mit kleinkariertheit zu tun.
Gäbe es diese Sektionen nicht, hätte man auch nicht die Möglichkeit zu filtern. Stell dir mal vor, du möchtest dir Schmetterlingsbilder anschauen, musst dann aber auch durch die ganzen Aktbilder klicken.
Ich bleib dabei. Montagen gehören in die Sektion Montagen. ( Genau wie bei dem Elefantenärs...Galeriebild)
Da ich meine Portraits sehr stark bearbeite stelle sie generell nur noch in Digiart. Oder ich schreibe drunter wenn eine Montage vorliegt.
da kann ich mich nur anschliessen. Lass dich davon nicht beeindrucken.
Hier wurden ja nun viele Meinungen preisgegeben und Thesen aufgestellt bezüglich, was gehört in eine Galerie und was nicht.
Wenn man mal ganz von der Definition ausgeht ist eine Galerie nichts weiter als ein großer Raum in dem Bilder ausgestellt werden ...von der Architektur aus gesehen...
da wird nicht gesagt ob es die "besten" sind oder nicht. Und wenn wir mal ehrlich sind, ob es die besten sind oder nicht entscheiden doch immer noch diejenigen, die sich die Bilder ansehen und für gut befinden...ich meine, heutzutage findet man zu Hauf irgendeine Vernissage bei der Bilder von vermeintlichen Künstlern gezeigt werden wo man Strichpferdchen drauf zieht und die werden als "KUNST" deklariert nur weil der entsprechende "KÜNSTLER" zb einen Prof. Titel hat....da fragt man sich oft warum?? Ist das Kunst?? ...aber es wird eben als solches "verkauft"....
Darum verstehe ich auch nicht solche Aussagen, wie dass das Niveau der FC bergab geht...
es heist doch auch nicht umsonst: "Die Kunst liegt im Auge des Betrachters."
Die Galerie sollte also auch als solches betrachtet werden. Eine Ansammlung von Werken, die von den meisten hier als GUT betrachtet wird!
Ich finde wenn hier eine Änderung vorgenommen werden sollte, dann diese, dass sämtliche Zuordnungen einfach mal eben verschwinden, denn das ist doch eigentlich Quatsch. Geht man in eine Galerie (im Sinne der Architektur) sind die Werke die dort ausgestellt werden auch nicht in Sektionen unterteilt...und deshalb finde ich es auch Quatsch sich hier darüber auszulassen ob irgendwas gekennzeichent werden muss oder nicht und in welche Sektion es gehört und welche nicht. Zumal das sehr müßig ist...
Das wollte ich mal loswerden, wenn mich jetzt einer steinigen will bitte sehr ich vertrag das.
In diesem Sinne wünsche ich euch allen noch eine schöne Restwoche.
Und dir Emmi Glückwunsch zum Sternchen.
Auweia, daß ist ja hier ne richtig heftige, teilweise auch ganz schön böse Diskussion, kann es sein, daß manche gern selbst ein *Sternchen * hätten. Ich mag dein Foto. Natürlich bekommt es durch den Mond eine gewisse Dramatik. vielleicht hätte es auch ohne Mond schön ausgesehen. Na und. Du hast es so gemacht, wie *du* es schön gefunden hast, das ist entscheident und du bist frei in deinen Entscheidungen. Ich wußte bisher auch nicht, daß man von manchen offensichtlich dazu verpflichtet werden soll, von vornherein preiszugeben, wie man was gemacht hat. Ganz einfach, wer fragt, bekommt Antwort. Laß dich nicht runtermachen!
LG Dorit
Herrlich - traumhaft - ich schicke noch ein dickes PRO hinterher!!! Ich mag auch den montierten Mond, ich kann sowas nicht. Und Kitsch oder Kunst liegt immer im Auge des Betrachters. Ich gehöre zu den Laien, die auch mal solche Stimmungen genießen können, ich mag das Bild sehr....
LG Anni
Helga Kamerling 11/06/2009 22:13
Hi And....Ähm Emmi,hast ja bald den Rekord in Anmerkungen *grins*
Oder hast du, ohne dass ich es bemerkt habe, hier ein neues Forum aufgemacht?
Knuddels
Helga
P.S. Dein Bild gefällt mir immer noch!!!!
Claudia S.L. 11/06/2009 21:57
Was für ein wundervolles Foto, ich bin sprachlos. Ein verdientes Sternchen. Da hat sich das Gassigehen ja gelohnt :-))LG Claudia
TOOT 11/06/2009 21:53
WAS FÜR EINE PRACHT!!!lg lydia
CarstenWunderlichFotografie 11/06/2009 20:00
WUNDERSCHÖN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!corvosson 11/06/2009 18:29
Die Sektion ist falsch,das müssen sich Fotografin und Vorschläger beidermassen ankreiden :/Jeder weiss aber,dass die Erde rund und keine Scheibe und dies eine Montage ist :
FabianBa 11/06/2009 13:01
cool, bin beeindruckt :-) !!drewSolution 11/06/2009 12:36
@Yvonne: Hätte das Bild in der Sektion Digiart/Montagen gestanden, dann wäre es vlt. noch nicht einmal vorgeschlagen worden oder das Ergebnis wäre anders ausgefallen. Vlt. wäre dem ein oder anderen dann auch aufgefallen, dasse es eben nicht eine so dolle Montage ist.Es geht also schon darum in welche Sektionen hochgeladen wird.
Wenn hier die Regeln der Galerie so genau zitiert werden sollte man sich auch an andere Regeln halten und seine Bilder den entsprechenden Sektionen zuteilen. Das ist nunmal so, und hat auch nichts mit kleinkariertheit zu tun.
Gäbe es diese Sektionen nicht, hätte man auch nicht die Möglichkeit zu filtern. Stell dir mal vor, du möchtest dir Schmetterlingsbilder anschauen, musst dann aber auch durch die ganzen Aktbilder klicken.
Ich bleib dabei. Montagen gehören in die Sektion Montagen. ( Genau wie bei dem Elefantenärs...Galeriebild)
Da ich meine Portraits sehr stark bearbeite stelle sie generell nur noch in Digiart. Oder ich schreibe drunter wenn eine Montage vorliegt.
Veronika Pinke 11/06/2009 12:36
gratuliere herzlich, emmi,lass dich nicht verunsichern, dein bild ist wunderschön, ob mit oder ohne mond.
es ist zu recht in der galerie.
sei lieb gegrüsst
veronika
Yves Molinero 11/06/2009 10:36
da kann ich mich nur anschliessen. Lass dich davon nicht beeindrucken.Hier wurden ja nun viele Meinungen preisgegeben und Thesen aufgestellt bezüglich, was gehört in eine Galerie und was nicht.
Wenn man mal ganz von der Definition ausgeht ist eine Galerie nichts weiter als ein großer Raum in dem Bilder ausgestellt werden ...von der Architektur aus gesehen...
da wird nicht gesagt ob es die "besten" sind oder nicht. Und wenn wir mal ehrlich sind, ob es die besten sind oder nicht entscheiden doch immer noch diejenigen, die sich die Bilder ansehen und für gut befinden...ich meine, heutzutage findet man zu Hauf irgendeine Vernissage bei der Bilder von vermeintlichen Künstlern gezeigt werden wo man Strichpferdchen drauf zieht und die werden als "KUNST" deklariert nur weil der entsprechende "KÜNSTLER" zb einen Prof. Titel hat....da fragt man sich oft warum?? Ist das Kunst?? ...aber es wird eben als solches "verkauft"....
Darum verstehe ich auch nicht solche Aussagen, wie dass das Niveau der FC bergab geht...
es heist doch auch nicht umsonst: "Die Kunst liegt im Auge des Betrachters."
Die Galerie sollte also auch als solches betrachtet werden. Eine Ansammlung von Werken, die von den meisten hier als GUT betrachtet wird!
Ich finde wenn hier eine Änderung vorgenommen werden sollte, dann diese, dass sämtliche Zuordnungen einfach mal eben verschwinden, denn das ist doch eigentlich Quatsch. Geht man in eine Galerie (im Sinne der Architektur) sind die Werke die dort ausgestellt werden auch nicht in Sektionen unterteilt...und deshalb finde ich es auch Quatsch sich hier darüber auszulassen ob irgendwas gekennzeichent werden muss oder nicht und in welche Sektion es gehört und welche nicht. Zumal das sehr müßig ist...
Das wollte ich mal loswerden, wenn mich jetzt einer steinigen will bitte sehr ich vertrag das.
In diesem Sinne wünsche ich euch allen noch eine schöne Restwoche.
Und dir Emmi Glückwunsch zum Sternchen.
LG Yvonne
DxFx 11/06/2009 8:50
Auweia, daß ist ja hier ne richtig heftige, teilweise auch ganz schön böse Diskussion, kann es sein, daß manche gern selbst ein *Sternchen * hätten. Ich mag dein Foto. Natürlich bekommt es durch den Mond eine gewisse Dramatik. vielleicht hätte es auch ohne Mond schön ausgesehen. Na und. Du hast es so gemacht, wie *du* es schön gefunden hast, das ist entscheident und du bist frei in deinen Entscheidungen. Ich wußte bisher auch nicht, daß man von manchen offensichtlich dazu verpflichtet werden soll, von vornherein preiszugeben, wie man was gemacht hat. Ganz einfach, wer fragt, bekommt Antwort. Laß dich nicht runtermachen!LG Dorit
Hans Georg Gemünden 11/06/2009 8:09
s u p e rBine Boger 10/06/2009 21:01
Ich finde dein Bild toll und sehe es mir gerne an.Lg Bine
Cindy.N 10/06/2009 19:50
Wunderschöne Aufnahme :-)))Einfach nur klasse...+++
LG
ruepix 10/06/2009 19:47
@werner reckling: Ja, sonst gäbe es keinen Etikettenschwindel und wir hätten ein Reizthema weniger. ;-)Silber-Distel 10/06/2009 19:22
Herrlich - traumhaft - ich schicke noch ein dickes PRO hinterher!!! Ich mag auch den montierten Mond, ich kann sowas nicht. Und Kitsch oder Kunst liegt immer im Auge des Betrachters. Ich gehöre zu den Laien, die auch mal solche Stimmungen genießen können, ich mag das Bild sehr....LG Anni