Oh mann...
ist der selbsternannten Galleriepolizei und den
"ritterlichen Verteidigern des Votings und der
Gallerie" eigentlich bewusst, das sie mit dieser
sich ständig wiederholenden polemik, klugscheißerei
und dem zwingenden Drang, das letzte Wort haben zu wollen sich genau so verhalten, wie die Leute, denen
sie angeblich Paroli bieten wollen, bzw. vor denen sie uns zu schützen gedenken?
Zum Bild:
gefällt mir ganz gut, allerdings erachte ich es nicht als
zwingend Galleriewürdig. In die Gegend will ich auch mal ;)
Auch wenn es mir nun etwas schwer fällt, weiter ernst zu bleiben:
"Ich bin nicht hier, um andere Leute runterzumachen."
Heißt: Ich gehöre nicht zu den Leuten, die anderen an die Jacke pinkeln, weil sie ihren Bildergeschmack, ihre Weltsicht, oder sonstwas für erziehungsbedürftig halten. Oder einfach nur, weil sie es geil finden, andere zu beschimpfen.
Wie Klapp/Gromit. Der hat mich persönlich mehrfach an seinem einsamen Privatvergnügen teilhaben lassen. Was heißt, er mischte sich in Diskussionen ein - ausschließlich, um mich mit Unflätigkeiten zu bedenken, und sich dann wieder zu verkrümeln. Zu dieser Existenz habe ich eine klare Meinung, sie ist dieselbe wie die von Voyager.
Michal, das ist korrekt zitiert. Wieso leitest du daraus die Forderung ab, dass ich einem gesichtslosen Fake nach einem Nazivergleich deshalb nicht sagen sollte, es sei ein gesichtsloses Fake?
Der Wikipedia-Eintrag enthält übrigens an keiner Stelle das Wort "Ratte" - und die von Strohsack bemühte Logik diktiert: "Wenn du mich ein Schwein nennst, einen Fuchs, einen Hasenfuß oder eine Elster, bist du ein Nazi." So ein Unsinn.
PPS: Klapp/Gromit ist in meinen Augen genau das: einer, der sich ausschließlich unter dem Deckmantel der Anonymität traut. Eine feige Ratte eben.
_____________________________________________
Ich lege auf eine weitere Diskussion mit HvS keinerlei Wert. Die Diskussion ist hiermit BEENDET !
Die üblen Rattenvergleiche werden hier dann doch zuviel.
Aber danke für das Outing, HvS.
Und viel Spaß noch mit Ihren "Freunden"
es gibt eine einzige Assoziation, die die Nazi-Propaganda jemals zu Ratten hergestellt hat: Tauberts Film "Der ewige Jude". Der Stürmer hat das Wort nie verwendet, Julius Streicher hatte ein ganz anderes Vokabular.
Das Verdienst, eine größere Bevölkerungsschicht über die Ähnlichkeiten zwischen Menschen und Ratten aufgeklärt zu haben, gebührt Franz Josef Strauß. Zu nennen wäre hier der "Rote Ratten"-Aufkleber im Wahlkampf mit FJS als Kanzlerkandidaten und natürlich das infame "Ratten und Schmeißfliegen", das Strauß zugeschrieben wird, aber vom späteren bayerischen Ministerpräsidenten Stoiber stammt, der damals noch den Kampfnamen "das blonde Fallbeil" trug.
Die Verwendung des Wortes "Ratte" als Verbalinjurie ist nach einem Urteil des OLG Stuttgart in der politischen Auseinandesetzung legitim, nach Ansicht des Gerichts greift der §130 StGB dort nicht. Das Urteil ist rechtskräftig - aus Erfahrung mit gesichtslosen Fakes und Forentrolls wie dir weiß ich aber, dass du dich um deutsche Rechtssprechung nicht scheren wirst. Es sei denn natürlich, es geht ums Einfordern eigener Rechte. Da schreit ihr immer am lautesten.
Gruß
Heinrich v. Schimmer
PS: Vielleicht hast du ja wenigstens genug Aufmerksamkeit, meinen Namen richtig zu schreiben.
PPS: Klapp/Gromit ist in meinen Augen genau das: einer, der sich ausschließlich unter dem Deckmantel der Anonymität traut. Eine feige Ratte eben.
PS3: Ich hatte das als QM geschickt, weil ich das Bild nicht noch weiter mit Zankereien verunzieren wollte. Im Gegensatz zu gewissem anderen Volk stehe ich aber auch öffentlich zu meinen Worten.
Nachtrag:
Selbst wikipedia weiß da mehr: http://de.wikipedia.org/wiki/Sprache_des_Nationalsozialismus
----------------------------------------------------------------------------
"Politische Gegner oder Minderheiten wurden von den Nationalsozialisten im Anschluss an die jahrhunderte alte Tradition des Antijudaismus und Antisemitismus oft mit Tiermetaphern beschrieben. Der Rassismus benutzte etwa Vergleiche aus der Schädlingsbekämpfung."
-----------------------------------------------------------------------------
Herr von Schirmer, es wäre mir sehr lieb, wenn Sie weitere QMs unterlassen würden, besonders solche, in denen Sie mich als "gesichtslosen Fake und Forentroll" titulieren.
Herr von Schirmer, was genau verstehen Sie unter "Auswurf"?
möchten Sie damit andeuten, dass Sie gedenken, in das Vokabular von Voyager abzusteigen?
der Rattenvergleich ist 100% Nazisprech und Nazidenke, da können Sie mit Godwins Gesetz kommen, so oft Sie wollen
seien Sie sich auch gewiss, dass es bei mir nur wenige Bildungslücken in politischer Zeitgeschichte des 20. Jh. gibt
die noch vorhandenen versuche ich täglich zu schließen
im Übrigen habe ich seit einigen Monaten fast keine Kommentare mehr geschrieben - und werde es wohl auch zukünftig kaum noch tun
@Strohsack:
Ich habe in den letzten Monaten Dutzende von Kommentaren von dir gelesen. Die wenigsten hatten mit Fotografie zu tun, kein einziger war konstruktiv.
Zu deinem jüngsten Auswurf: Linksautonome Hooligans halten sich für bessere Menschen als Glatzen. Sie sind es nicht. Im übrigen gilt http://de.wikipedia.org/wiki/Godwins_Gesetz
Nachtrag: Wer "feige fiese Ratte" für Stürmer-Vokabular hält, demonstriert damit ausschließlich Bildungslücken bei politischer Zeitgeschichte des 20. Jahrhunderts.
mal so interessehalber: wann fliegt dieser Neonazi Voyager endlich aus der FC?
derartiges Vokabular hatten wir schon mal - ist ne Weile her
aber so etwas wird ja gern von der schweigenden Mehrheit überlesen
und Herr von Schirmer hat doch glatt vergessen, das in sein Protokoll aufzunehmen .... ?
HvS, kleiner Tip eines alten Hasen: Sie sollten etwas mehr darauf achten, mit wem Sie sich hier gemein machen
die meisten Probleme in der FC (und auch anderswo) haben etwas mit unheilbar selektiver Wahrnehmung zu tun
das Bild hat 390 KByte und ist damit knapp unterhalb der Grenze, ab der die fc selbst zu komprimieren anfängt (wovor ausdrücklich gewarnt wird).
Ich wüßte nicht, wie man - außer beim Speicherplatz - als Benutzer "beim Komprimieren aufpassen" könnte - und ich war mal einer der Senior Programmers in der JPEG Group :)
@Jacky Kobelt.....schade ist, dass Du bei deiner Komprimierung nicht aufgepasst hast. Man erkennt es sehr deutlich an der oberen Kante des Hügels. Hier ist die Treppchenbildung gravierend. Über die Positionierung des Hügels kann man sicherlich streiten - persönlich hätte ich ihn anders platziert. Einen Schnitt im Nachgang zu setzen empfinde ich als völlig legitim - manche Bilder können aus formattechnischen Gründen nicht "out of the box" gemacht werden. Entscheidend ist das Ergebnis - den Schnitt empfinde ich von der Aufteilung gut gewählt.
ich hätte es mit grauverlaufsfilter " nach links gedreht" versucht. Und wozu musste durch den Sucher gucken? Waas gibts da ausser Sand zu sehen? Muss super sein mit ner Superfreundin durch die superwüste zu scheppern.
Von mir gibts superplus
Gruss Kuno
eff.ka. 22/06/2009 19:12
Feines Bild, Jacky!Gruß
Frank
______________________________________________
Diese Diskussion ist völlig überflüssig und absolut
am Thema vorbei.
Eliseo Gutiérrez 22/06/2009 18:25
Extraordinario y espectacular !!!!Markus Schreier 22/06/2009 15:26
Oh mann...ist der selbsternannten Galleriepolizei und den
"ritterlichen Verteidigern des Votings und der
Gallerie" eigentlich bewusst, das sie mit dieser
sich ständig wiederholenden polemik, klugscheißerei
und dem zwingenden Drang, das letzte Wort haben zu wollen sich genau so verhalten, wie die Leute, denen
sie angeblich Paroli bieten wollen, bzw. vor denen sie uns zu schützen gedenken?
Zum Bild:
gefällt mir ganz gut, allerdings erachte ich es nicht als
zwingend Galleriewürdig. In die Gegend will ich auch mal ;)
Heinrich v. Schimmer 22/06/2009 13:52
Auch wenn es mir nun etwas schwer fällt, weiter ernst zu bleiben:"Ich bin nicht hier, um andere Leute runterzumachen."
Heißt: Ich gehöre nicht zu den Leuten, die anderen an die Jacke pinkeln, weil sie ihren Bildergeschmack, ihre Weltsicht, oder sonstwas für erziehungsbedürftig halten. Oder einfach nur, weil sie es geil finden, andere zu beschimpfen.
Wie Klapp/Gromit. Der hat mich persönlich mehrfach an seinem einsamen Privatvergnügen teilhaben lassen. Was heißt, er mischte sich in Diskussionen ein - ausschließlich, um mich mit Unflätigkeiten zu bedenken, und sich dann wieder zu verkrümeln. Zu dieser Existenz habe ich eine klare Meinung, sie ist dieselbe wie die von Voyager.
Heinrich v. Schimmer 22/06/2009 13:17
Michal, das ist korrekt zitiert. Wieso leitest du daraus die Forderung ab, dass ich einem gesichtslosen Fake nach einem Nazivergleich deshalb nicht sagen sollte, es sei ein gesichtsloses Fake?Der Wikipedia-Eintrag enthält übrigens an keiner Stelle das Wort "Ratte" - und die von Strohsack bemühte Logik diktiert: "Wenn du mich ein Schwein nennst, einen Fuchs, einen Hasenfuß oder eine Elster, bist du ein Nazi." So ein Unsinn.
I Heiliger Strohsack I 22/06/2009 12:55
Heinrich v. Schimmer, heute um 12:54 UhrPPS: Klapp/Gromit ist in meinen Augen genau das: einer, der sich ausschließlich unter dem Deckmantel der Anonymität traut. Eine feige Ratte eben.
_____________________________________________
Ich lege auf eine weitere Diskussion mit HvS keinerlei Wert. Die Diskussion ist hiermit BEENDET !
Die üblen Rattenvergleiche werden hier dann doch zuviel.
Aber danke für das Outing, HvS.
Und viel Spaß noch mit Ihren "Freunden"
Heinrich v. Schimmer 22/06/2009 12:54
Strohsack,es gibt eine einzige Assoziation, die die Nazi-Propaganda jemals zu Ratten hergestellt hat: Tauberts Film "Der ewige Jude". Der Stürmer hat das Wort nie verwendet, Julius Streicher hatte ein ganz anderes Vokabular.
Das Verdienst, eine größere Bevölkerungsschicht über die Ähnlichkeiten zwischen Menschen und Ratten aufgeklärt zu haben, gebührt Franz Josef Strauß. Zu nennen wäre hier der "Rote Ratten"-Aufkleber im Wahlkampf mit FJS als Kanzlerkandidaten und natürlich das infame "Ratten und Schmeißfliegen", das Strauß zugeschrieben wird, aber vom späteren bayerischen Ministerpräsidenten Stoiber stammt, der damals noch den Kampfnamen "das blonde Fallbeil" trug.
Die Verwendung des Wortes "Ratte" als Verbalinjurie ist nach einem Urteil des OLG Stuttgart in der politischen Auseinandesetzung legitim, nach Ansicht des Gerichts greift der §130 StGB dort nicht. Das Urteil ist rechtskräftig - aus Erfahrung mit gesichtslosen Fakes und Forentrolls wie dir weiß ich aber, dass du dich um deutsche Rechtssprechung nicht scheren wirst. Es sei denn natürlich, es geht ums Einfordern eigener Rechte. Da schreit ihr immer am lautesten.
Gruß
Heinrich v. Schimmer
PS: Vielleicht hast du ja wenigstens genug Aufmerksamkeit, meinen Namen richtig zu schreiben.
PPS: Klapp/Gromit ist in meinen Augen genau das: einer, der sich ausschließlich unter dem Deckmantel der Anonymität traut. Eine feige Ratte eben.
PS3: Ich hatte das als QM geschickt, weil ich das Bild nicht noch weiter mit Zankereien verunzieren wollte. Im Gegensatz zu gewissem anderen Volk stehe ich aber auch öffentlich zu meinen Worten.
I Heiliger Strohsack I 22/06/2009 12:49
Nachtrag:Selbst wikipedia weiß da mehr:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sprache_des_Nationalsozialismus
----------------------------------------------------------------------------
"Politische Gegner oder Minderheiten wurden von den Nationalsozialisten im Anschluss an die jahrhunderte alte Tradition des Antijudaismus und Antisemitismus oft mit Tiermetaphern beschrieben. Der Rassismus benutzte etwa Vergleiche aus der Schädlingsbekämpfung."
-----------------------------------------------------------------------------
Herr von Schirmer, es wäre mir sehr lieb, wenn Sie weitere QMs unterlassen würden, besonders solche, in denen Sie mich als "gesichtslosen Fake und Forentroll" titulieren.
I Heiliger Strohsack I 22/06/2009 12:22
Herr von Schirmer, was genau verstehen Sie unter "Auswurf"?möchten Sie damit andeuten, dass Sie gedenken, in das Vokabular von Voyager abzusteigen?
der Rattenvergleich ist 100% Nazisprech und Nazidenke, da können Sie mit Godwins Gesetz kommen, so oft Sie wollen
seien Sie sich auch gewiss, dass es bei mir nur wenige Bildungslücken in politischer Zeitgeschichte des 20. Jh. gibt
die noch vorhandenen versuche ich täglich zu schließen
im Übrigen habe ich seit einigen Monaten fast keine Kommentare mehr geschrieben - und werde es wohl auch zukünftig kaum noch tun
Heinrich v. Schimmer 22/06/2009 12:19
@Strohsack:Ich habe in den letzten Monaten Dutzende von Kommentaren von dir gelesen. Die wenigsten hatten mit Fotografie zu tun, kein einziger war konstruktiv.
Zu deinem jüngsten Auswurf: Linksautonome Hooligans halten sich für bessere Menschen als Glatzen. Sie sind es nicht. Im übrigen gilt
http://de.wikipedia.org/wiki/Godwins_Gesetz
Nachtrag: Wer "feige fiese Ratte" für Stürmer-Vokabular hält, demonstriert damit ausschließlich Bildungslücken bei politischer Zeitgeschichte des 20. Jahrhunderts.
I Heiliger Strohsack I 22/06/2009 12:00
Der Voyager , 19.06.2009 um 21:23 Uhrich persönlich nenne so etwas als gehabe einer" feigen fiesen ratte ".
aber ich ich sag das ja nicht, ich denke es nur laut.
----------------------------------------------------------------------------
mal so interessehalber: wann fliegt dieser Neonazi Voyager endlich aus der FC?
derartiges Vokabular hatten wir schon mal - ist ne Weile her
aber so etwas wird ja gern von der schweigenden Mehrheit überlesen
und Herr von Schirmer hat doch glatt vergessen, das in sein Protokoll aufzunehmen .... ?
HvS, kleiner Tip eines alten Hasen: Sie sollten etwas mehr darauf achten, mit wem Sie sich hier gemein machen
die meisten Probleme in der FC (und auch anderswo) haben etwas mit unheilbar selektiver Wahrnehmung zu tun
Heinrich v. Schimmer 22/06/2009 1:11
@Alexander Dacos,das Bild hat 390 KByte und ist damit knapp unterhalb der Grenze, ab der die fc selbst zu komprimieren anfängt (wovor ausdrücklich gewarnt wird).
Ich wüßte nicht, wie man - außer beim Speicherplatz - als Benutzer "beim Komprimieren aufpassen" könnte - und ich war mal einer der Senior Programmers in der JPEG Group :)
J.B. Herrmann 21/06/2009 19:02
gefällt mir nicht so gutAlexander Dacos 21/06/2009 18:08
@Jacky Kobelt.....schade ist, dass Du bei deiner Komprimierung nicht aufgepasst hast. Man erkennt es sehr deutlich an der oberen Kante des Hügels. Hier ist die Treppchenbildung gravierend. Über die Positionierung des Hügels kann man sicherlich streiten - persönlich hätte ich ihn anders platziert. Einen Schnitt im Nachgang zu setzen empfinde ich als völlig legitim - manche Bilder können aus formattechnischen Gründen nicht "out of the box" gemacht werden. Entscheidend ist das Ergebnis - den Schnitt empfinde ich von der Aufteilung gut gewählt.LG Alex
kuno.ch 21/06/2009 16:54
ich hätte es mit grauverlaufsfilter " nach links gedreht" versucht. Und wozu musste durch den Sucher gucken? Waas gibts da ausser Sand zu sehen? Muss super sein mit ner Superfreundin durch die superwüste zu scheppern.Von mir gibts superplus
Gruss Kuno