Nein Torsten, ich habe dieses Motiv nicht ohne Polfilter fotografiert - es war kurz vor Sonnenuntergang und ich hatte die Sonne links oben ganz knapp am Bildrand - deshalb die extreme Helligkeit in diesem Bereich. Es kostete uns einigen Aufwand, dass wir keine Sonnenreflexe erwischten.
@Heinrich v. Schimmer: Deine Wahrnehmungen kann ich gut nachvollziehen, denn sie stimmen mit meinen Eindrücken recht gut überein.
Es wäre schön, wenn sich dieser ätzende Nachvotingstil einiger Anmerker ändern würde.
LG Lutz
yup,....das kitisiere ich mittlerweile seit 2 jahren das es hier einige gibt die einem die freude am fotografieren, und die freude an der fc nehmen wollen
@Voyager: Nichts gegen Kritik! Die kann auch nachträglich kommen, es verbringt ja nicht jeder sein Leben im Voting.
Die Frage ist, kritisiert man sachlich (ok), teilt man seinen Geschmack mit (genauso legitim) - oder versucht man, dem Bildautor die Freude daran zu vermiesen, egal mit welchen Mitteln. Genau das tun hier einige.
ich erkenne keinen sinn darin unter galeriebild öffentlich das bild zu kritisieren. dem fotografen via qm seinen unmut darüber kundzutun ist bei den nachtretern ein fremdwort, öffentlich is es ja viel effektiver.
mir persönlich käme nie in den sinn bei einem galeriebild nachzutreten, ich akzeptiere es so wie es ist, das die mehrheit entschieden hat.
ich denke die, die negativ und kritisierend auffallen, sind für mich kleine graue mäuse,........um jeden preis auffallen den sonsten nimmt man sie in der masse nicht wahr!
ps: die schlechtredner und schlechtmacher hab ich besonders lieb, und wenn sie austeilen , werden diese auch einsteckem müssen.
@Annette und Werner: Ich will niemandem vom Missioniren abhalten (ist nicht mein Job) und auch niemanden davon, unter ein Galeriebild nach dem Voting zu schreiben, "das ist Mist". Wer wäre ich, anderen ihre Meinung zu verbieten.
Mir ging es um Kommentare der Sorte "das Bild kam in die Galerie, weil der Autor ein Schleimer ist", "Hans Pollner zwingt seine Kinder bis zum Kotzen" usw.
"monochrome" macht ja auch keinen Hehl daraus, das es ihm (oder ihr?) überhaupt nicht ums einzelne Bild geht, sondern dass er allgemein übers Galerievoting vor Wut kotzt. (Posting vom 19., 21:23).
Dass diese Wut dann gern unter die Gürtellinie geht und schon mein "pseudosachliches" Geschreibsel ein Grund für weitere Zornesausbrüche ist, ist nachvollziehbar - aber eben genau das kritisiere ich.
Recht hast du, Annette.
Ich mag auch keinen Sand in lila -
aber das Leben geht weiter .......
... und lange kein Grund, sich unter einem Galeriefoto
unflätig und beleidigend zu äußern. Der Ton hier wird immer rauher und es ist fast schon eine Strafe, in die Galerie gewählt zu werden, wo sich dann die beiden feindlichen Hauptlager, Dauerjubler vers.Galeriepolizei,
bekriegen.
Der Anstand ist dabei schon lange auf der
Strecke geblieben ...
Joëlle Millet 21/06/2009 14:15
Merveilleuse photo . Je l'ajoute dans mes favoris . Merci . JoëlleJacky Kobelt 21/06/2009 12:35
Nein Torsten, ich habe dieses Motiv nicht ohne Polfilter fotografiert - es war kurz vor Sonnenuntergang und ich hatte die Sonne links oben ganz knapp am Bildrand - deshalb die extreme Helligkeit in diesem Bereich. Es kostete uns einigen Aufwand, dass wir keine Sonnenreflexe erwischten.LG Jacky
Torsten Wosnizok 21/06/2009 11:29
@JackyHast Du des selbe Motiv auch noch ohne Polfilter fotografiert?
Motiv und Licht gefallen mir, einen gleichmäßigeren Himmel würde ich besser finden. Deshalb die Frage nach dem Polfilter.
Torsten
Niels Hoffmann 20/06/2009 21:58
Der Hammer schlechthin.LG Niels
Bernard64 20/06/2009 20:56
Das ist ein schöner Bildschnitt.Auch die Farben kommen gut.
Viele Grüsse
Fred van der Zeeuw 20/06/2009 17:30
Gratuliere Jacky .Hier mein Bild...Ja ich weiss es hat nichst mit Galeriebild zu tun,aber das haben die meisten Anmerkungen hier auch nicht!!!
Lutz-Henrik Basch 20/06/2009 16:56
@Heinrich v. Schimmer: Deine Wahrnehmungen kann ich gut nachvollziehen, denn sie stimmen mit meinen Eindrücken recht gut überein.Es wäre schön, wenn sich dieser ätzende Nachvotingstil einiger Anmerker ändern würde.
LG Lutz
Marcel Paschertz 20/06/2009 14:39
Da kann ich wohl nur noch nachträglich Gratulieren-)-)Ein tolles Bild.LG Sabine
lukas-lb 20/06/2009 13:50
traumhaft gut, wirklich starkEinsamkeit
lukas-lbDer Voyager 20/06/2009 13:32
@ heinrich v. schimmeryup,....das kitisiere ich mittlerweile seit 2 jahren das es hier einige gibt die einem die freude am fotografieren, und die freude an der fc nehmen wollen
Heinrich v. Schimmer 20/06/2009 13:18
@Voyager: Nichts gegen Kritik! Die kann auch nachträglich kommen, es verbringt ja nicht jeder sein Leben im Voting.Die Frage ist, kritisiert man sachlich (ok), teilt man seinen Geschmack mit (genauso legitim) - oder versucht man, dem Bildautor die Freude daran zu vermiesen, egal mit welchen Mitteln. Genau das tun hier einige.
Der Voyager 20/06/2009 13:13
ich erkenne keinen sinn darin unter galeriebild öffentlich das bild zu kritisieren. dem fotografen via qm seinen unmut darüber kundzutun ist bei den nachtretern ein fremdwort, öffentlich is es ja viel effektiver.mir persönlich käme nie in den sinn bei einem galeriebild nachzutreten, ich akzeptiere es so wie es ist, das die mehrheit entschieden hat.
ich denke die, die negativ und kritisierend auffallen, sind für mich kleine graue mäuse,........um jeden preis auffallen den sonsten nimmt man sie in der masse nicht wahr!
ps: die schlechtredner und schlechtmacher hab ich besonders lieb, und wenn sie austeilen , werden diese auch einsteckem müssen.
voy
Heinrich v. Schimmer 20/06/2009 13:12
@Annette und Werner: Ich will niemandem vom Missioniren abhalten (ist nicht mein Job) und auch niemanden davon, unter ein Galeriebild nach dem Voting zu schreiben, "das ist Mist". Wer wäre ich, anderen ihre Meinung zu verbieten.Mir ging es um Kommentare der Sorte "das Bild kam in die Galerie, weil der Autor ein Schleimer ist", "Hans Pollner zwingt seine Kinder bis zum Kotzen" usw.
"monochrome" macht ja auch keinen Hehl daraus, das es ihm (oder ihr?) überhaupt nicht ums einzelne Bild geht, sondern dass er allgemein übers Galerievoting vor Wut kotzt. (Posting vom 19., 21:23).
Dass diese Wut dann gern unter die Gürtellinie geht und schon mein "pseudosachliches" Geschreibsel ein Grund für weitere Zornesausbrüche ist, ist nachvollziehbar - aber eben genau das kritisiere ich.
Steffen Wolff 20/06/2009 12:57
No words!!! I like it.Werner Büttner 20/06/2009 11:43
Recht hast du, Annette.Ich mag auch keinen Sand in lila -
aber das Leben geht weiter .......
... und lange kein Grund, sich unter einem Galeriefoto
unflätig und beleidigend zu äußern. Der Ton hier wird immer rauher und es ist fast schon eine Strafe, in die Galerie gewählt zu werden, wo sich dann die beiden feindlichen Hauptlager, Dauerjubler vers.Galeriepolizei,
bekriegen.
Der Anstand ist dabei schon lange auf der
Strecke geblieben ...
lg werner