ich bin seit fünf Monaten im Voting recht aufmerksam. Ich habe in dieser Zeit bei mehreren Dutzend Galeriebildern beobachten können, dass eine relativ kleine Gruppe von Leuten nach dem Voting ihren Manieren die Zügel schießen lässt. Tatsächlich sind Galeriebilder, bei denen diese Gruppe nicht unter die Gürtellinie geht, eher die Ausnahme.
Eine auch nur annähernd vergleichbare Gruppe, nennen wir sie der Einfachheit die Buntknipser, die unter SW-Bildern ähnlich agieren würde, ist mir nicht aufgefallen, nicht einmal ansatzweise. Das einzige, was der fc "vorzuwerfen" ist: Der Akzeptanzlevel der von euch bevorzugten Art der Fotografie ist hier fast so niedrig wie der von SM- und Bondage-Bildern. Ich denke, dieses "auf ziemlich miese Art herabziehen" bildest du dir ein, und ich fordere dich auf, Beispiele zu nennen.
Substanzielle Beispiele für Giftereien und Gehässigkeiten meine ich. Und bitte behalte dein Frühstück für dich - mit jemandem, der vor Wut kotzt, ist ausgesprochen schlecht zu diskutieren.
Empiriker,
du demonstrierst erneut das Auffassungsvermögen eines Fünfjährigen, der in seinem kindlich flammenden Zorn an Begriffsbestimmungen einfachster Art scheitert.
Ich widerstehe (zugegeben: mühsam) der Versuchung, nach dem Schema "Die Sendung mit der Maus" zu verfahren ("Du weißt nicht, was Gehässigkeit ist? Macht nichts, ich erklär's dir"):
Hier geht es um Miesnickeligkeiten zu Bildern, die in die Galerie gewählt wurden, um vergiftete Komplimente usw.
Ihr tut das. Regelmäßig. Mit Gewohnheitsrecht.
Ich kritisiere euch dafür. Das ist neu.
Wenn du nun aufjaulst und mir eine krumme Nase andichten willst, dann ist das schlicht die Reaktion eines Betroffenen, keine Gehässigkeit.
Von rechts bis zur Mitte Galeriekurs, von dort nach links wohl eher nicht. Eine höhere Blende hätte dem Bild m.E. sehr gut getan.
Gratuliere zum Sternchen.
wieviel sind denn das rient?
so 50 anmerkungen am tag?
sehr schick finde ich die babyrosafarbenen wölkchen am himmel,
was mir dafür nicht so gefällt ist das moiremuster im sand und der blaue schatten.
trotzdem glückwunsch
Michal J.P. - persönlich gehässig ("Anmerkungsmarathon" - der Autor ist also ein Schleimer)
Neo Art - sarkastisch ("überschärfter Baum passt zum Bild")
Doro E - gehässig, aber immerhin beim Bild
Dietmar Benzing - weiß es besser ("kann jeder Depp mit Automatik")
Wie man einen kritischen Nachvoting-Kommentar ohne Stinkmorchel-Beigeschmack schreiben kann, zeigen Leute wie Winfried Pelzer und Frankman1957.
Wieso ich das zu bewerten habe? Habe ich nicht. Fiel mir nur gerade auf.
Heinrich v. Schimmer 19/06/2009 21:42
monochrome,ich bin seit fünf Monaten im Voting recht aufmerksam. Ich habe in dieser Zeit bei mehreren Dutzend Galeriebildern beobachten können, dass eine relativ kleine Gruppe von Leuten nach dem Voting ihren Manieren die Zügel schießen lässt. Tatsächlich sind Galeriebilder, bei denen diese Gruppe nicht unter die Gürtellinie geht, eher die Ausnahme.
Eine auch nur annähernd vergleichbare Gruppe, nennen wir sie der Einfachheit die Buntknipser, die unter SW-Bildern ähnlich agieren würde, ist mir nicht aufgefallen, nicht einmal ansatzweise. Das einzige, was der fc "vorzuwerfen" ist: Der Akzeptanzlevel der von euch bevorzugten Art der Fotografie ist hier fast so niedrig wie der von SM- und Bondage-Bildern. Ich denke, dieses "auf ziemlich miese Art herabziehen" bildest du dir ein, und ich fordere dich auf, Beispiele zu nennen.
Substanzielle Beispiele für Giftereien und Gehässigkeiten meine ich. Und bitte behalte dein Frühstück für dich - mit jemandem, der vor Wut kotzt, ist ausgesprochen schlecht zu diskutieren.
Der Voyager 19/06/2009 21:23
@der Empirikersigmund freud hätte seine helle freunde an dir, und du bist des protokollierens würdig.
hier herumstänkern ohne bilder eingestellt zu haben oder ein profil zu besitzen.
( im wahrsten sinne des wortes )
ich persönlich nenne so etwas als gehabe einer" feigen fiesen ratte ".
aber ich ich sag das ja nicht, ich denke es nur laut.
voy
Heinrich v. Schimmer 19/06/2009 21:14
Empiriker,du demonstrierst erneut das Auffassungsvermögen eines Fünfjährigen, der in seinem kindlich flammenden Zorn an Begriffsbestimmungen einfachster Art scheitert.
Ich widerstehe (zugegeben: mühsam) der Versuchung, nach dem Schema "Die Sendung mit der Maus" zu verfahren ("Du weißt nicht, was Gehässigkeit ist? Macht nichts, ich erklär's dir"):
Hier geht es um Miesnickeligkeiten zu Bildern, die in die Galerie gewählt wurden, um vergiftete Komplimente usw.
Ihr tut das. Regelmäßig. Mit Gewohnheitsrecht.
Ich kritisiere euch dafür. Das ist neu.
Wenn du nun aufjaulst und mir eine krumme Nase andichten willst, dann ist das schlicht die Reaktion eines Betroffenen, keine Gehässigkeit.
Detomaso 19/06/2009 18:42
@ Der Mathias 2:ich gratuliere Dich auch
Detomaso 19/06/2009 18:37
warum sind alle anderen Schatten nicht auch blauH. Sophia 19/06/2009 17:16
ich finde es absolut galerieunwürdig...Hans-Wolfgang Hawerkamp 19/06/2009 15:41
Gratuliere!!Gruss Wolfgang
Pesche Schweizer 19/06/2009 14:38
Gratulation zum verdienten Stern... lg PescheRainer Switala 19/06/2009 13:53
glückwunsch auch von mirgruß rainer
MattSee 19/06/2009 13:36
Von rechts bis zur Mitte Galeriekurs, von dort nach links wohl eher nicht. Eine höhere Blende hätte dem Bild m.E. sehr gut getan.Gratuliere zum Sternchen.
Nullpunkte anfahren 19/06/2009 13:33
wieviel sind denn das rient?so 50 anmerkungen am tag?
sehr schick finde ich die babyrosafarbenen wölkchen am himmel,
was mir dafür nicht so gefällt ist das moiremuster im sand und der blaue schatten.
trotzdem glückwunsch
Rient R. 19/06/2009 13:21
Das überschärfte Gestrypp tränt in den Augen wie starkwindiger WüstensandPS
gratuliere auch zu 38.000 Anmerkungen
Manfred Kretschmer 19/06/2009 13:02
Hallo JackyTraumhaft schön. Glückwunsch zum Sternchen.
Lg
Manni
† Ingrid Sihler 19/06/2009 12:11
@Heinrich v. Schimmer :-))))))))))@Jacky
Glückwunsch!!!
lg
Ingrid
Heinrich v. Schimmer 19/06/2009 11:42
Für die Buchhaltung notiere ich:Michal J.P. - persönlich gehässig ("Anmerkungsmarathon" - der Autor ist also ein Schleimer)
Neo Art - sarkastisch ("überschärfter Baum passt zum Bild")
Doro E - gehässig, aber immerhin beim Bild
Dietmar Benzing - weiß es besser ("kann jeder Depp mit Automatik")
Wie man einen kritischen Nachvoting-Kommentar ohne Stinkmorchel-Beigeschmack schreiben kann, zeigen Leute wie Winfried Pelzer und Frankman1957.
Wieso ich das zu bewerten habe? Habe ich nicht. Fiel mir nur gerade auf.