Lieber Olaf, 103dpi habe ich hier. Und der Pixelmüll in den Ecken (allen außer links unten) hat nichts mit Detailgenauigkeit zu tun. Und die leichte Aura um das Tier spricht auch nicht für deine Theorie.
Bildmanipulationen im Tonbereich sind von mir aus deutlich zu sehen und sie sind mir egal. Ich blieb bei diesem Bild hängen, weil ich den weichen Untergrund in Kombination mit den wesentlich schärfer abgebildeten Details der Libelle interessant fand. Walking on the moon. Wahrscheinlich würde ich etwas von der Spiegelung opfern (schneiden)
Lieber musashi, mit 80 bis 100 dpi beim TFT-Monitor sind Treppchen nicht unbedingt ein Zeichen von Überschärfung, sondern von zeugen viel mehr von der schlechten Technik. Grade Makroaufnahmen mit den oft filigranen Details leiden oft darunter. Hier sieht man ganz deutlich das nicht übermäßig Nachgeschärft wurde.
musashi 08/07/2009 20:42
Lieber Olaf, 103dpi habe ich hier. Und der Pixelmüll in den Ecken (allen außer links unten) hat nichts mit Detailgenauigkeit zu tun. Und die leichte Aura um das Tier spricht auch nicht für deine Theorie.Helga Kamerling 08/07/2009 20:36
Wunderschöne Farben.Gratuliere!!
LG Helga
wundertüte 08/07/2009 20:27
Freue mich für dich und Gratulation. AnettiHeidi Schneider 08/07/2009 20:26
Bildmanipulationen im Tonbereich sind von mir aus deutlich zu sehen und sie sind mir egal. Ich blieb bei diesem Bild hängen, weil ich den weichen Untergrund in Kombination mit den wesentlich schärfer abgebildeten Details der Libelle interessant fand. Walking on the moon. Wahrscheinlich würde ich etwas von der Spiegelung opfern (schneiden)Gerald Große 08/07/2009 20:20
Ist Galerie + bleibt in der Galerie, freut mich - auch wenn die Neidnörgler hier unbedingt noch geifern müssen....,o)lg
Gerald
Olaf Craasmann 08/07/2009 20:16
hip hip...Lieber musashi, mit 80 bis 100 dpi beim TFT-Monitor sind Treppchen nicht unbedingt ein Zeichen von Überschärfung, sondern von zeugen viel mehr von der schlechten Technik. Grade Makroaufnahmen mit den oft filigranen Details leiden oft darunter. Hier sieht man ganz deutlich das nicht übermäßig Nachgeschärft wurde.
Gruß Olaf
Petra Z 08/07/2009 20:12
Einfach klasse!Gratulation zum *chen!
LG
Petra
Ofengeist 08/07/2009 19:40
ach Erzaehler des Bildesich seh mir gern verschiedene Sparten der Fotografie an
darunter auch Natur und Tieraufnahmen
musashi 08/07/2009 19:40
Sind die Meinungen anderer Leute gleichzusetzen mit "Ungerechtigkeiten"?Übelst weil: das Bild überschärft ist. Auch sonst keine sonderliche gute Qualität hat - Siehe links oben und rechts unten...
Rudolf Rinner 08/07/2009 19:31
Genial ++++++LG
Rudi
wuhrer-fotostylez 08/07/2009 19:27
das gefällt sogar mir als anti-tier-makro-affe..!! (und das muss schon was heissen..*g*)kompliment
† Ingrid Sihler 08/07/2009 19:27
:-))))))))))))))lg
Ingrid
Ofengeist 08/07/2009 19:19
das ist sehr schönaber irgend wie scheinen 293 einen kaputten Monitor oder zuviel des guten SliboWitz eingenommen zu haben
@ Erzahler des Bildes
brauchst nicht schleimen
deine anderen Bilder kommen auch so in die Galerie
wetten ?
Silke Hartkopf 08/07/2009 19:14
:-)musashi 08/07/2009 19:07
übelst...