Danke übrigens an Petra.Schulz
für das Ignore...
Ich kenn Dich nicht, und wenn ich mir dein Portfolio so anschau: Ich will Dich gar nicht kennen lernen.
Wozu dann das ignore?
:-))
Eine außergewöhnliche Szene und für die Verhältnisse außergewöhnlich gut aufgenommen. Da warst du zur richtigen Zeit am richtigen Ort. Wunderschöne Aufnahme - nach meiner Meinung absolut galeriewürdig! Ein dickes Pro und viel Glück!
LG Petra
Der größte im Raum stehende Vorwurf ist doch der, dass eine große Anzahl an Usern Bilder nicht nach fotografischen Gesichtspunkten votet, sondern nach motivlichen Faktoren.
Gute Bilder von "süßen/schönen/harmonischen" Motiven kommen viel eher in die heiligen Hallen der Galerie als "geniale" (verzeih den Ausdruck) Bilder (im fotografischen Sinn) von Motiven, die nicht ins Kindchen-Schema passen.
In einer FOTOCommunity darf man das schade finden, weil die Beurteilungsschwerpunkte für mich falsch gesetzt werden.
"Vetternwirtschaft" gibt es bei Naturfotografen so sehr oder wenig wie z.B. bei Studio-/schwarzweiß-Fotografen...
Vorab, leider bist Du nicht auf meien Frage eingegangen..
"Aber reicht es für Dich wirklich, eine scheinbar interessante Szene (ich kenn mich da nicht so aus wie auffällig der "Kampf" wirklich ist) vollformatig abzubilden um zu sagen ich hab ein "Geiles Foto" gemacht?
Was ist Dein Anspruch an Bildgestaltung, an technische Kriterien?"
Was Deine Frage angeht ....
>was meinst du, könnte man mit einer geeignetesten ausrüstung hier
>konkret anders machen .... ?
Ich gebe zu, ich weiß es nicht.
Ich weiß immer noch zu wenig über die Umgebungsfaktoren (Kartoffelacker ja, aber was ist mit dem Rest?) aber eigentlich ist es egal...
Auch wenn ich davon ausgehe dass Du aus der Situation fotografisch das maximalst mögliche rausgeholt hast, kann man dann nicht sagen "ich habe ein technisch gutes Bild einer interessante Szene aufgenommen", ohne dass es deshalb gleich (im fotografischen Sinn, und das hier ist eine Foto-, keine Vogelcommunity) aussergewöhnlich sein muss?
Vielleicht haben die Umgebungsfaktoren einfach nicht zugelassen, dass sich ein (fotografischer) Wow-Faktor einstellt.
Davon ausgehend dass die Umgebung scheinbar eintönig war (Kartoffelacker) und das Licht langweilig (ich tippe auf einen bewölkten Tag irgendwann im Winter) ging es vielleicht einfach nicht besser?
Das schmältert doch weder deine fotografische Leistung, noch macht es das Bild schlecht. Aber es gibt einem doch das Recht zu sagen "contra im fotografischen Sinn".
Und lass mich kurz ein Beispiel anführen... Unser werte Kollege hat in letzter Zeit ja viele (zum Teil sehr) gute Tier-Bilder abgeliefert...
Er hatte wohl oft die Situation, Tiere bei richtig gutem Licht zu fotografieren... Ich könnte mir gut vorstellen dass das hier ganz anders wirkt wenn z.B. nur das Licht (das Du nicht beeinflussen konntest) günstiger gewesen wäre...
zumächst mal danke für dein ausführliches statement .... hätte ich so ehrlich gesagt nicht erwartet ....
.... zur bildgestaltung könnte ich nicht sagen wie es besser gehen sollte/könnte ..... die zwei "raufer" prügelten sich auf einem riesigen acker ..... was soll man da anders machen als die beiden wenigstens mit offenblende herauszuheben ..... den goldenen schnitt, welchen ich sehr oft und gerne verwende habe ich hier extra nicht angewandt .... manchmal, so wie hier (meine persönliche meinung) macht es durchaus sinn aufgrund der pose das ganze mittig zu gestalten und formatfüllend sehr viel an details zu zeigen ....
.... was meinst du, könnte man mit einer geeignetesten ausrüstung hier konkret anders machen .... ?
.... bin sehr gespannt .... mir fällt da nix ein ! .... lasse mich aber gerne von innovativen techniken inspirieren ;-)
ps.
manche "vögelnden" kommentare sind zwar schön lustig, machen aber in einem voting nicht so richtig sinn .... vielleicht wird hier der sinn solch eines votings nicht richtig verstanden, vielleicht wird aber auch nur fehlendes konstruktives verständnis kaschiert :-(
Norbert H. 20/07/2009 10:39 Commento di voto
Danke übrigens an Petra.Schulz für das Ignore...Ich kenn Dich nicht, und wenn ich mir dein Portfolio so anschau: Ich will Dich gar nicht kennen lernen.
Wozu dann das ignore?
:-))
emmo 20/07/2009 10:39 Commento di voto
proQingwei Chen 20/07/2009 10:39 Commento di voto
proPetra.Schulz 20/07/2009 10:39 Commento di voto
Eine außergewöhnliche Szene und für die Verhältnisse außergewöhnlich gut aufgenommen. Da warst du zur richtigen Zeit am richtigen Ort. Wunderschöne Aufnahme - nach meiner Meinung absolut galeriewürdig! Ein dickes Pro und viel Glück!LG Petra
Rhöner 20/07/2009 10:39 Commento di voto
Hm, die Flügelhaltung des Besiegten ist dem V-Zeichen aber auch nicht unähnlich.skip
KoPet. 20/07/2009 10:39 Commento di voto
+++Denis Heirendt 20/07/2009 10:39 Commento di voto
+Norbert H. 20/07/2009 10:39 Commento di voto
@Bild-Erzähler:Wer wirft euch den wo "Vetternwirtschaft" vor??
Der größte im Raum stehende Vorwurf ist doch der, dass eine große Anzahl an Usern Bilder nicht nach fotografischen Gesichtspunkten votet, sondern nach motivlichen Faktoren.
Gute Bilder von "süßen/schönen/harmonischen" Motiven kommen viel eher in die heiligen Hallen der Galerie als "geniale" (verzeih den Ausdruck) Bilder (im fotografischen Sinn) von Motiven, die nicht ins Kindchen-Schema passen.
In einer FOTOCommunity darf man das schade finden, weil die Beurteilungsschwerpunkte für mich falsch gesetzt werden.
"Vetternwirtschaft" gibt es bei Naturfotografen so sehr oder wenig wie z.B. bei Studio-/schwarzweiß-Fotografen...
Albert Wirtz 20/07/2009 10:39 Commento di voto
proNorbert H. 20/07/2009 10:39 Commento di voto
@Wolfgang.Vorab, leider bist Du nicht auf meien Frage eingegangen..
"Aber reicht es für Dich wirklich, eine scheinbar interessante Szene (ich kenn mich da nicht so aus wie auffällig der "Kampf" wirklich ist) vollformatig abzubilden um zu sagen ich hab ein "Geiles Foto" gemacht?
Was ist Dein Anspruch an Bildgestaltung, an technische Kriterien?"
Was Deine Frage angeht ....
>was meinst du, könnte man mit einer geeignetesten ausrüstung hier
>konkret anders machen .... ?
Ich gebe zu, ich weiß es nicht.
Ich weiß immer noch zu wenig über die Umgebungsfaktoren (Kartoffelacker ja, aber was ist mit dem Rest?) aber eigentlich ist es egal...
Auch wenn ich davon ausgehe dass Du aus der Situation fotografisch das maximalst mögliche rausgeholt hast, kann man dann nicht sagen "ich habe ein technisch gutes Bild einer interessante Szene aufgenommen", ohne dass es deshalb gleich (im fotografischen Sinn, und das hier ist eine Foto-, keine Vogelcommunity) aussergewöhnlich sein muss?
Vielleicht haben die Umgebungsfaktoren einfach nicht zugelassen, dass sich ein (fotografischer) Wow-Faktor einstellt.
Davon ausgehend dass die Umgebung scheinbar eintönig war (Kartoffelacker) und das Licht langweilig (ich tippe auf einen bewölkten Tag irgendwann im Winter) ging es vielleicht einfach nicht besser?
Das schmältert doch weder deine fotografische Leistung, noch macht es das Bild schlecht. Aber es gibt einem doch das Recht zu sagen "contra im fotografischen Sinn".
Und lass mich kurz ein Beispiel anführen... Unser werte Kollege hat in letzter Zeit ja viele (zum Teil sehr) gute Tier-Bilder abgeliefert...
Er hatte wohl oft die Situation, Tiere bei richtig gutem Licht zu fotografieren... Ich könnte mir gut vorstellen dass das hier ganz anders wirkt wenn z.B. nur das Licht (das Du nicht beeinflussen konntest) günstiger gewesen wäre...
bayerlein ute 20/07/2009 10:39 Commento di voto
PRO!Wolfgang Brandmeier 20/07/2009 10:39 Commento di voto
@Norbert H.zumächst mal danke für dein ausführliches statement .... hätte ich so ehrlich gesagt nicht erwartet ....
.... zur bildgestaltung könnte ich nicht sagen wie es besser gehen sollte/könnte ..... die zwei "raufer" prügelten sich auf einem riesigen acker ..... was soll man da anders machen als die beiden wenigstens mit offenblende herauszuheben ..... den goldenen schnitt, welchen ich sehr oft und gerne verwende habe ich hier extra nicht angewandt .... manchmal, so wie hier (meine persönliche meinung) macht es durchaus sinn aufgrund der pose das ganze mittig zu gestalten und formatfüllend sehr viel an details zu zeigen ....
.... was meinst du, könnte man mit einer geeignetesten ausrüstung hier konkret anders machen .... ?
.... bin sehr gespannt .... mir fällt da nix ein ! .... lasse mich aber gerne von innovativen techniken inspirieren ;-)
ps.
manche "vögelnden" kommentare sind zwar schön lustig, machen aber in einem voting nicht so richtig sinn .... vielleicht wird hier der sinn solch eines votings nicht richtig verstanden, vielleicht wird aber auch nur fehlendes konstruktives verständnis kaschiert :-(
gruß wolfgang
Ivi1981 20/07/2009 10:39 Commento di voto
+++I arkadas I 20/07/2009 10:39 Commento di voto
+++Manu61 20/07/2009 10:39 Commento di voto
pro+++