@WiPe: kann es sein, daß ausgerechnet der olle fritz der einzige fotograf ist, dessen arbeiten du kennst? wundern würde es mich jedenfalls nicht.
apropos pölking: ich hatte ihn mal zu einer zeit kennengelernt, als er seinen lebensunterhalt überwiegend mit der anfertigung von passfotos verdiente, mit seinen tierfotos aber auch schon einen gewissen bekanntheitsgrad hatte. und selbst pölking erwartete von potentiellen praktikanten und azubis, daß sie sich mit arbeiten bewerben sollen, bei denen ein konzept erkennbar ist, und genau da liegt das karnickel, pardon, der hase im pfeffer. hier geht es nie um konzepte und deren umsetzung, sondern ausschließlich in der permanenten wiederholung von klischees, die auch gerne mal ins kitschige abdriften dürfen. mit fotografie hat dieser ganze voting-unsinn nicht mehr das geringste zu tun, außer der tatsache, daß für diese machwerke hier, eine kamera als werkzeug benutzt wurde.
" WiPe, gestern um 22:57 Uhr
@Hoffmännlein
Ich meinte auch, dass es nicht so einfach ist so ein Tier zu finden und nah genug heranzukommen.
Ich vermute aber, dass du nicht viel mit Tierfotografie am Hut hast, Pölking für einen Ex-Bundespräsident hälst und dich wunderst warum Kühe nicht lila sind, falls dir mal eine begegnen sollte."
Ach Fred
Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass ich dich nicht für voll nehmen kann.
Wenns dich aber gar so ärgert, kann ichs auch sein lassen.
Ich meinte auch, dass es nicht so einfach ist so ein Tier zu finden und nah genug heranzukommen.
Ich vermute aber, dass du nicht viel mit Tierfotografie am Hut hast, Pölking für einen Ex-Bundespräsident hälst und dich wunderst warum Kühe nicht lila sind, falls dir mal eine begegnen sollte.
Was ich eigentlich anschaulich machen wollte ist der Trend zu immer perfekterer Fototechnik. Ich prophezeie, das in 10 Jahren jeder mit seinem Handy solch ein Foto machen kann.
Wo kann dann der Fotograf noch seine Nische finden für creative Arbeiten?
@Sabine
ich wollte hier niemanden beleidigen, ich bin nur ein Amateurfotograf, der sich halt Gedanken macht um die Zukunft der Fotografie!
Ohje, bei Oberchecker Hofmann scheint die Tastatur zu klemmen.
Aber wenn man schon Mowgli naggisch im Wald erwischt hat, ist so ein banaler Rammler natürlich nur noch Tinneff !
LG Horace
@jens
Ich verstehe dich überhaupt nicht. Eine Massenproduktion solcher Bilder wird es nicht geben.
Natürlich kann man sich ein Kanninchenbild interessanter vorstellen. Angiff eines Bussards z. B.
Aber es setzt schon einiges Können voraus so ein Tier mit perfekter Schärfe, Belichtung und einem schönen Hintergrund abzulichten.
Wenn du die Sorgen machen willst über die Zukunft der "Fotografie", schau dir einfach die Photoshop-Kitsch-Bildchen hier in der Galerie an.
Nach dem Lesen einiger Kommentare hier stellt sich mir wieder die Frage: "Was ist Fotografie und was wird sie bald sein?". Immer bessere Kameramodelle verschieben die Anteile von handwerklichem Können des Fotografen, Licht und Technik an einem guten Bild zu 90% in Richtung Technik.
Ohne Frage, alles wunderschöne Bilder, aber wo bleibt die Fotografie bei der zukünftig zu erwartenden Massenproduktion solcher Bilder?
Ich bedaure diese Entwicklung, die Fotografie ist tot. Es lebe die Fotografie!!
superkreativerprofifotodesignkünstler 12/09/2009 3:33
@WiPe: kann es sein, daß ausgerechnet der olle fritz der einzige fotograf ist, dessen arbeiten du kennst? wundern würde es mich jedenfalls nicht.apropos pölking: ich hatte ihn mal zu einer zeit kennengelernt, als er seinen lebensunterhalt überwiegend mit der anfertigung von passfotos verdiente, mit seinen tierfotos aber auch schon einen gewissen bekanntheitsgrad hatte. und selbst pölking erwartete von potentiellen praktikanten und azubis, daß sie sich mit arbeiten bewerben sollen, bei denen ein konzept erkennbar ist, und genau da liegt das karnickel, pardon, der hase im pfeffer. hier geht es nie um konzepte und deren umsetzung, sondern ausschließlich in der permanenten wiederholung von klischees, die auch gerne mal ins kitschige abdriften dürfen. mit fotografie hat dieser ganze voting-unsinn nicht mehr das geringste zu tun, außer der tatsache, daß für diese machwerke hier, eine kamera als werkzeug benutzt wurde.
" WiPe, gestern um 22:57 Uhr
@Hoffmännlein
Ich meinte auch, dass es nicht so einfach ist so ein Tier zu finden und nah genug heranzukommen.
Ich vermute aber, dass du nicht viel mit Tierfotografie am Hut hast, Pölking für einen Ex-Bundespräsident hälst und dich wunderst warum Kühe nicht lila sind, falls dir mal eine begegnen sollte."
WiPe 11/09/2009 23:11
Ach FredIch wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass ich dich nicht für voll nehmen kann.
Wenns dich aber gar so ärgert, kann ichs auch sein lassen.
WiPe 11/09/2009 22:57
@HoffmännleinIch meinte auch, dass es nicht so einfach ist so ein Tier zu finden und nah genug heranzukommen.
Ich vermute aber, dass du nicht viel mit Tierfotografie am Hut hast, Pölking für einen Ex-Bundespräsident hälst und dich wunderst warum Kühe nicht lila sind, falls dir mal eine begegnen sollte.
Sabine Rogner 11/09/2009 21:14
@Jenss, aber Du machst doch ebenfalls genau das was Du anprangerst :-)Jenss Jensen 11/09/2009 19:23
@WIPeWas ich eigentlich anschaulich machen wollte ist der Trend zu immer perfekterer Fototechnik. Ich prophezeie, das in 10 Jahren jeder mit seinem Handy solch ein Foto machen kann.
Wo kann dann der Fotograf noch seine Nische finden für creative Arbeiten?
@Sabine
ich wollte hier niemanden beleidigen, ich bin nur ein Amateurfotograf, der sich halt Gedanken macht um die Zukunft der Fotografie!
LG Jens
Walter Weigelt 11/09/2009 16:34
eine absolut brillante Aufnahme in sehr natürlichen Farben und top Schärfe.LG
Walter
Librarian 11/09/2009 12:09
Ohje, bei Oberchecker Hofmann scheint die Tastatur zu klemmen.Aber wenn man schon Mowgli naggisch im Wald erwischt hat, ist so ein banaler Rammler natürlich nur noch Tinneff !
LG Horace
WiPe 10/09/2009 23:44
@jensIch verstehe dich überhaupt nicht. Eine Massenproduktion solcher Bilder wird es nicht geben.
Natürlich kann man sich ein Kanninchenbild interessanter vorstellen. Angiff eines Bussards z. B.
Aber es setzt schon einiges Können voraus so ein Tier mit perfekter Schärfe, Belichtung und einem schönen Hintergrund abzulichten.
Wenn du die Sorgen machen willst über die Zukunft der "Fotografie", schau dir einfach die Photoshop-Kitsch-Bildchen hier in der Galerie an.
Sabine Rogner 10/09/2009 22:50
@Jenss Jensen, schlag doch mal Deine guten "Fotografien" hier für die Galerie vor. Es wäre interessant zu lesen was man dazu schreibt ;o).Hasenbild gefällt mir, ich gratuliere der Mehrheit zu ihrem guten Geschmack :-)!
adler-auge 10/09/2009 15:55
glückwunsch!Jenss Jensen 10/09/2009 13:55
Nach dem Lesen einiger Kommentare hier stellt sich mir wieder die Frage: "Was ist Fotografie und was wird sie bald sein?". Immer bessere Kameramodelle verschieben die Anteile von handwerklichem Können des Fotografen, Licht und Technik an einem guten Bild zu 90% in Richtung Technik.Ohne Frage, alles wunderschöne Bilder, aber wo bleibt die Fotografie bei der zukünftig zu erwartenden Massenproduktion solcher Bilder?
Ich bedaure diese Entwicklung, die Fotografie ist tot. Es lebe die Fotografie!!
LG Jens
Malina19 10/09/2009 11:29
.... ist schon alles gesagt.... einfach traumhaft schön... klasse.....Lg Evelyn
Ines Fuchs 10/09/2009 9:06
glückwunsch!!!einfach nur KLASSE!!!!!!!
i.
Annett Mirsberger 09/09/2009 21:35
Nachträglich auch von mir noch ein fettes PRO für dieses fantastische Foto! Hier stimmt für mich alles!lg Annette
chalcy 09/09/2009 21:29
Einfachz brilliant.lg