@Komm. Lohmann
eben welche Buddies, die, die nicht eines der 5 Fotos kommentiert haben... , oder vielleicht ist ja nur jemand beim Betrachten dieser Galerie mit dem Kopp auf die Tastatur geknallt und welch Wunder, plötzlich war ausversehen dieses Bild im Voting... ;-) Schönes WE
Es wird hier wirklich zunehmend lustig. Das hat aber weniger mit den Fotos zu tun. Ich halte dieses hier nicht für galeriewürdig. Aber was eigentlich nervig ist, sind Anmerkungen, die aufgrund angeblich abweichender Schattenlängen lauthals "Betrug" proklamieren" und wenn nach einer Begründung gefragt wird, heißt es: "das Foto ist lächerlich. Die Schattenlänge ist nicht das Problem". Na was denn jetzt? Was genau ist denn jetzt lächerlich? Oder das Problem? Ich halte mich an dieser Stelle mal zurück und schließe mich Light Ahead an.
ich finde das zwar auch eigenartig, aber was genau soll man da "böses" denken ? es kann doch sein dass einer seiner ganz wenigen Buddies das Bild jetzt erst vorgeschlagen hat und die Mehrzahl der FC users den exotischen Touch des Bildes mit einer guten Fotografie verwechselt hat ...
so etwas soll hier nicht zum ersten Mal vorgekommen sein.
Ich finde weder den Schnitt noch die Farben Galerieverdächtig. Vom Motiv mal ganz abgesehen.
Da hat DerKurze den Finger in die Wunde gelegt.
Es gehen seltsame Dinge in der FC vor.
Besonders beachtlich finde ich, dass der Fotograf lediglich Bilder am 31.7.09 und am 1.8.09 eingestellt hat. Bis dato hatte er nicht eine Anmerkung an seinen 5 Fotos. Kurios ist, dass über ein Jahr nach dem Einstellen der Bilder und völliger Nichtachtung der Werke, plötzlich ein Bild davon für die Galerie vorgeschlagen wird.
Ein Schelm , wer Böses dabei denkt.
;-)
nachdem drei, vier bilder lang die galeriewelt heil war ... geht sie nun zum wohl tausendsten mal endgültig unter.
aber da jede galerie nur enthält, was allen ihren besuchern angemessen ist [ein besucher, der eine galerie betritt, in der er ihm nicht gefälliges vermutet, darf mit fug und recht als dämlich bezeichnet werden, und solche user gibt es hier selbstverständlich nicht], beglückwünsche ich den autor zur nunmehr ungeteilten aufmerksamkeit vieler ...
Ob das Bild hier ein fake ist oder nicht kann ich nicht beurteilen. Zum einen ist der Schattenwurf ganz klar KEIN Indiz für eine Montage (was nicht heißt, dass es nicht vielleicht dennoch montiert ist), zum anderen gibt es in meinen Augen nichts, was das Bild interessant erscheinen lässt - egal ob montiert oder nicht. Ich hätte hier ganz klar mit contra gestimmt.
Aber mal im Ernst: Was genau eigentlich begeistert manche/viele so sehr an diesem Bild? Ich kann's echt nicht verstehen. Erklärt das bitte doch mal einem völlig Ahnungslosen....
fällt seit Jahren auf in der fc, hach wie toll ein Schatten. Ob bei den Streetlern oder wie hier bei Natur/Landschaft.
Für viele wohl ein fotografisches Highlight wenn sie einen Schatten sehen oder haben lol.
Das Foto da oben find ich nicht gut. Ein Knipsbild halt wie es jeder könnte.
Aber klar doch! Bei diesem Foto handelt es sich eindeutig um einen fake. Die Kamele sind von Playmobil und die ganze Szene wurde im Sandkasten arrangiert. Leider sind dem Fotografen bei der Schattenbastelei mit PS einige fatale Fehler passiert. ;-)
Wäre ja auch viel zu einfach gewesen, diese Situation in der Wüste zu fotografieren. ;-)
Man kann aber auch alles zerreden, wenn´s sonst nix zu kritisieren gibt.
DerKurze 05/11/2010 11:29
@Komm. Lohmanneben welche Buddies, die, die nicht eines der 5 Fotos kommentiert haben... , oder vielleicht ist ja nur jemand beim Betrachten dieser Galerie mit dem Kopp auf die Tastatur geknallt und welch Wunder, plötzlich war ausversehen dieses Bild im Voting... ;-) Schönes WE
Joerg Krause 05/11/2010 11:22
Es wird hier wirklich zunehmend lustig. Das hat aber weniger mit den Fotos zu tun. Ich halte dieses hier nicht für galeriewürdig. Aber was eigentlich nervig ist, sind Anmerkungen, die aufgrund angeblich abweichender Schattenlängen lauthals "Betrug" proklamieren" und wenn nach einer Begründung gefragt wird, heißt es: "das Foto ist lächerlich. Die Schattenlänge ist nicht das Problem". Na was denn jetzt? Was genau ist denn jetzt lächerlich? Oder das Problem? Ich halte mich an dieser Stelle mal zurück und schließe mich Light Ahead an.Kommissar Lohmann 05/11/2010 11:20
ich finde das zwar auch eigenartig, aber was genau soll man da "böses" denken ? es kann doch sein dass einer seiner ganz wenigen Buddies das Bild jetzt erst vorgeschlagen hat und die Mehrzahl der FC users den exotischen Touch des Bildes mit einer guten Fotografie verwechselt hat ...so etwas soll hier nicht zum ersten Mal vorgekommen sein.
FalkoS 05/11/2010 10:50
Ich finde weder den Schnitt noch die Farben Galerieverdächtig. Vom Motiv mal ganz abgesehen.Da hat DerKurze den Finger in die Wunde gelegt.
Es gehen seltsame Dinge in der FC vor.
Stefan Ø 05/11/2010 9:54
Die Masse hat gesprochen...Passt ganz wunderbar in diese "Galerie..."
DerKurze 05/11/2010 9:52
Besonders beachtlich finde ich, dass der Fotograf lediglich Bilder am 31.7.09 und am 1.8.09 eingestellt hat. Bis dato hatte er nicht eine Anmerkung an seinen 5 Fotos. Kurios ist, dass über ein Jahr nach dem Einstellen der Bilder und völliger Nichtachtung der Werke, plötzlich ein Bild davon für die Galerie vorgeschlagen wird.Ein Schelm , wer Böses dabei denkt.
;-)
Der Könich 05/11/2010 9:42
nachdem drei, vier bilder lang die galeriewelt heil war ... geht sie nun zum wohl tausendsten mal endgültig unter.aber da jede galerie nur enthält, was allen ihren besuchern angemessen ist [ein besucher, der eine galerie betritt, in der er ihm nicht gefälliges vermutet, darf mit fug und recht als dämlich bezeichnet werden, und solche user gibt es hier selbstverständlich nicht], beglückwünsche ich den autor zur nunmehr ungeteilten aufmerksamkeit vieler ...
ich finds zum kaputtlachen hier, weitermachen ...
Light Ahead 05/11/2010 8:38
Ob das Bild hier ein fake ist oder nicht kann ich nicht beurteilen. Zum einen ist der Schattenwurf ganz klar KEIN Indiz für eine Montage (was nicht heißt, dass es nicht vielleicht dennoch montiert ist), zum anderen gibt es in meinen Augen nichts, was das Bild interessant erscheinen lässt - egal ob montiert oder nicht. Ich hätte hier ganz klar mit contra gestimmt.Aber mal im Ernst: Was genau eigentlich begeistert manche/viele so sehr an diesem Bild? Ich kann's echt nicht verstehen. Erklärt das bitte doch mal einem völlig Ahnungslosen....
Gruß - M
Sabine Rogner 05/11/2010 8:14
fällt seit Jahren auf in der fc, hach wie toll ein Schatten. Ob bei den Streetlern oder wie hier bei Natur/Landschaft.Für viele wohl ein fotografisches Highlight wenn sie einen Schatten sehen oder haben lol.
Das Foto da oben find ich nicht gut. Ein Knipsbild halt wie es jeder könnte.
CODY EIGEN 05/11/2010 8:04
Supi....;-)))))
Edgar Brocher 05/11/2010 8:02
Aber klar doch! Bei diesem Foto handelt es sich eindeutig um einen fake. Die Kamele sind von Playmobil und die ganze Szene wurde im Sandkasten arrangiert. Leider sind dem Fotografen bei der Schattenbastelei mit PS einige fatale Fehler passiert. ;-)Wäre ja auch viel zu einfach gewesen, diese Situation in der Wüste zu fotografieren. ;-)
Man kann aber auch alles zerreden, wenn´s sonst nix zu kritisieren gibt.
Ein schönes stimmungsvolles Foto. Gratulation.
LG
Edgar
Kommissar Lohmann 05/11/2010 7:24
Ein Bild wie geschaffen für diese GalerietripleM 05/11/2010 7:01
Glückwunsch! :)Zwei AnSichten 05/11/2010 6:45
LZharry k. 04/11/2010 23:34
Hab mal kurz das Bild nachgebautSchatten passt, ich hoffe ich hab die Wüstenstimmung einigermaßen getroffen ;-)))