Nachdem sich der Fotograf so empfänglich für Kritik zeigt, will ich ihn mal loben: Hier stimmt wirklich alles. Die Bäume sind beispielsweise nicht mit der Spitze am Boden angewachsen, sondern mit dem Stamm, wie es sich gehört, und die Insel ist auch an ihrem Platz, die hätte ja sonst eine Bugwelle * voll kleinkariert guck *
nein. bildaufbau sagt mir auch nicht zu. farben - geschmackssache. mein geschmack ist's nicht. der baum im vordergrund stört mich eher, als dass er das bild rahmt...
galerie bedeutet für mich: positiv aus der masse herausragend. das kann ich hier nicht feststellen.
Lol, wen hat der Typ noch so alles zugespamt? =D
Wie geil ist das denn: So ein Knipsbildchen ins Voting zu schicken und dann die Contravoter zulabern...
>wieso kommst du zur Auffasung das mein Bild
>Spiryt Island schlecht fotografiert ist,
>wenn ich mir deine Fotos anschaue da sehe
>ich nur gähnende Leere, zuerst Fotos
>einstellen und dann Kritik üben!
>Lg. franz
___
Verehrter Herr Schaffernak,
zu der Auffassung komme ich deswegen, da u.a. der Bildaufauf stark zu wünschen übrig lässt. Der dominante Baum links stört schon arg das Gesamtbild, und auch rechts sowie an der oberen Bildkante ist der Schnitt nicht optimal.
Auch empfinde ich das Licht als nicht gerade spannend, und die Farben wirken etwas flau bzw. unnatürlich. Vielleicht liegt's am Licht, vielleicht auch an der Nachbearbeitung, kann ich so nicht beurteilen ...
Warum ich Ihrer Meinung nach aufgrund meines Accounts nicht in der Lage sein soll oder darf, Ihr im Voting stehendendes Bild zu beurteilen, erschließt sich mir allerdings nicht so ganz.
@G. Plefka: es hätte genügt, den Ausschnitt nach rechts zu verlagern, damit den Baum links wegzulassen und die anderen Bäume aus der Mitte rauszuholen. Das hätte aus einem ziemlich schlechten zumindest ein mittelmäßiges Bild gemacht.
Was daran kleingeistig sein soll, weißt nur Du. Aber klar: Sinn einer Community kann es nicht sein, Kritik zu üben, hier muss alles perfekt sein, sonst könnte man ja jemandem weh tun :)) Und Gott bewahre, dass sich hier jemand fotografisch weiterentwickelt. Das wäre ja ganz schlimm...
Wobei es ja noch die theoretische Möglichkeit gibt, dass der Fotograf/Vorschlagende die Begründung ironisch gemeint hat - aber daran glaube ich irgendwie nicht...
Woici 10/09/2009 22:08 Commento di voto
da stimmt fast nixLennie Aibovitz 10/09/2009 22:08 Commento di voto
-Der Killerhippie 10/09/2009 22:08 Commento di voto
contra..moniKa.t.g. 10/09/2009 22:08 Commento di voto
-Heinrich v. Schimmer 10/09/2009 22:08 Commento di voto
Nachdem sich der Fotograf so empfänglich für Kritik zeigt, will ich ihn mal loben: Hier stimmt wirklich alles. Die Bäume sind beispielsweise nicht mit der Spitze am Boden angewachsen, sondern mit dem Stamm, wie es sich gehört, und die Insel ist auch an ihrem Platz, die hätte ja sonst eine Bugwelle * voll kleinkariert guck *(Ja, ich bin auch mal albern.)
manfredowitsch 10/09/2009 22:08 Commento di voto
nein. bildaufbau sagt mir auch nicht zu. farben - geschmackssache. mein geschmack ist's nicht. der baum im vordergrund stört mich eher, als dass er das bild rahmt...galerie bedeutet für mich: positiv aus der masse herausragend. das kann ich hier nicht feststellen.
contra
Lutz-Henrik Basch 10/09/2009 22:08 Commento di voto
cChristian Maier (amarok) 10/09/2009 22:08 Commento di voto
Stimmt. Ne 8 Jahre alte IXUS hätte das auch so hinbekommen...-
Satyr 10/09/2009 22:08 Commento di voto
Lol, wen hat der Typ noch so alles zugespamt? =DWie geil ist das denn: So ein Knipsbildchen ins Voting zu schicken und dann die Contravoter zulabern...
Costas Was 10/09/2009 22:08 Commento di voto
>wieso kommst du zur Auffasung das mein Bild
>Spiryt Island schlecht fotografiert ist,
>wenn ich mir deine Fotos anschaue da sehe
>ich nur gähnende Leere, zuerst Fotos
>einstellen und dann Kritik üben!
>Lg. franz
___
Verehrter Herr Schaffernak,
zu der Auffassung komme ich deswegen, da u.a. der Bildaufauf stark zu wünschen übrig lässt. Der dominante Baum links stört schon arg das Gesamtbild, und auch rechts sowie an der oberen Bildkante ist der Schnitt nicht optimal.
Auch empfinde ich das Licht als nicht gerade spannend, und die Farben wirken etwas flau bzw. unnatürlich. Vielleicht liegt's am Licht, vielleicht auch an der Nachbearbeitung, kann ich so nicht beurteilen ...
Warum ich Ihrer Meinung nach aufgrund meines Accounts nicht in der Lage sein soll oder darf, Ihr im Voting stehendendes Bild zu beurteilen, erschließt sich mir allerdings nicht so ganz.
Mit freundlichen Grüßen
Costas Was
Daniel Mercier 10/09/2009 22:08 Commento di voto
+circlelight 10/09/2009 22:08 Commento di voto
-Karin Blume 10/09/2009 22:08 Commento di voto
-Linienflüsterer 10/09/2009 22:08 Commento di voto
@G. Plefka: es hätte genügt, den Ausschnitt nach rechts zu verlagern, damit den Baum links wegzulassen und die anderen Bäume aus der Mitte rauszuholen. Das hätte aus einem ziemlich schlechten zumindest ein mittelmäßiges Bild gemacht.Was daran kleingeistig sein soll, weißt nur Du. Aber klar: Sinn einer Community kann es nicht sein, Kritik zu üben, hier muss alles perfekt sein, sonst könnte man ja jemandem weh tun :)) Und Gott bewahre, dass sich hier jemand fotografisch weiterentwickelt. Das wäre ja ganz schlimm...
Wobei es ja noch die theoretische Möglichkeit gibt, dass der Fotograf/Vorschlagende die Begründung ironisch gemeint hat - aber daran glaube ich irgendwie nicht...
Martin Groth 10/09/2009 22:08 Commento di voto
dagegen