Martin, was schreibst du hier für ein Blech? Du kannst doch nicht in dem einem Satz eine EBV-Manipulation abstreiten, um im nächsten Satz genau solch eine Manipulation zu offenbaren. Wenn du einen Flare-Effekt einmontierst, und zum selben Bild schreibst, es wäre "nichts montiert oder verfremdet worden", dann frag ich dich einfach mal: Bist du vielleicht mit Jan Ullrich verwandt? Du weißt schon, der Radfahrer - der "nie gedopt hat", und bei Beckmann so schlüssig und plausibel auf die Fragen antwortete. Ich bin bei dir hieran erinnert: http://www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=BNx-_4cecAo
@Roswitha: Weder an diesem Bild noch bei dem von Dir gezeigten ist irgendetwas montiert oder verfremdet worden.
Die EBV beschränkte sich hier auf das Wegstempeln von Sensorstaubflecken und bei "Eyecatcher" auf das Einsetzen eines Flare-Effekts per Mausklick (hat ca. 10 Sekunden gedauert).
Grüße, Martin
Ist ja nicht die erste derartige Aufnahme dieser Art von mir. Und erfunden hab ich das schon gar nicht (das im Kofferraum sitzend Vorausfahren)
Ihr könnt auch gerne auf meine Webseite gehen und Euch ca. 400 ähnliche Bilder angucken. Die habe ich bestimmt nicht alle mit Weitwinkel und Tele zusammenmontiert ;-)
@ Toni: So weit, so gut... aber die Unschärfe links vorne ist für mich eine eindeutige Bewegungsunschärfe, keine normale Tiefenunschärfe. Da ist die Erklärung von Dirk I. sehr wahrscheinlich (für mich) die Lösung: Der Fotograf fährt rückwärts schauend ( wie bei vielen Sportveranstaltungen) vor dem Motorradfahrer her, dann scheint mir alles stimmig zu sein.
Vielleicht könnte uns der Autor aufklären?
LG Gernold
@ Dirk I.: Soll ich deine Antwort ernst nehmen? Wenn ja, müsste der Fotograf vor dem Motorradfahrer im gleichen Tempo gefahren sein, dann wärs stimmig. Das wäre natürlich dann die Lösung, an solch eine Aufnahmeposition denkt man (ich) nicht sofort.
LG Gernold
daß der Hintergrund mit Tele aufgenommen ist sieht man daran,daß sich die Straße nach hinten hin nicht entsprechend verjüngt-das ist Physik.
Geht man jetzt davon aus,daß die komplette Aufnahme mit dieser Telebrennweite gemacht ist,könnte man den Fahrer(da er ja ganz nah ist)und den Hintergrund niemals zusammen scharf abbilden...das ist auch Physik.
Die Abbildung des Fahrers hat eine typische Weitwinkelcharakteristik
ganz einfache Antwort: da der vg im verhältnis zum hg viel schneller vorbeizieht..... der motorradfahrer ist scharf weil er sich mit der gleichen geschwindigkeit bewegt. einfacher versuch.... mal aus dem fahrenden auto heraus fotografieren, dann wird dieser effekt ebenfalls sichtbar (vg verwischt; hg scharf)........
alles einfache physik.
ich finde das foto klasse!
vg dirk
Schließmuskelmann 30/08/2009 9:49
Martin, was schreibst du hier für ein Blech? Du kannst doch nicht in dem einem Satz eine EBV-Manipulation abstreiten, um im nächsten Satz genau solch eine Manipulation zu offenbaren. Wenn du einen Flare-Effekt einmontierst, und zum selben Bild schreibst, es wäre "nichts montiert oder verfremdet worden", dann frag ich dich einfach mal: Bist du vielleicht mit Jan Ullrich verwandt? Du weißt schon, der Radfahrer - der "nie gedopt hat", und bei Beckmann so schlüssig und plausibel auf die Fragen antwortete. Ich bin bei dir hieran erinnert:http://www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=BNx-_4cecAo
Martin Pluskota 30/08/2009 9:08
@Roswitha: Weder an diesem Bild noch bei dem von Dir gezeigten ist irgendetwas montiert oder verfremdet worden.Die EBV beschränkte sich hier auf das Wegstempeln von Sensorstaubflecken und bei "Eyecatcher" auf das Einsetzen eines Flare-Effekts per Mausklick (hat ca. 10 Sekunden gedauert).
Grüße, Martin
Roswitha Brandt 30/08/2009 6:44
der weiß halt wie man fotomontagen macht...Bunkerworld 30/08/2009 3:01
leck mich am arsch was für eine dynamik im bild einsamme spitze - ja respekt 1000% galerie würdigpom friedl 29/08/2009 23:59
Super BildSuper Bea
Gratulation
lg PF
fotoali 29/08/2009 23:42
was immer du da gemacht hast - es sieht saugeil aus :)!!!liebe grüße
alexander
Kelly-moments 29/08/2009 22:53
k.a. wie ihr das gemacht habt, aber super foto !Martin Pluskota 29/08/2009 22:26
Hier übrigens noch mehr Fotos von der damaligen Tour:http://87.139.15.196/landstrasse/spaetsommer2003/index.php
Gernold Wunderlich 29/08/2009 22:25
@ Martin: danke für deine Aufklärung. Da habe ich in der FC endlich mal wieder was gelernt.LG Gernold
Martin Pluskota 29/08/2009 22:18
Ist ja nicht die erste derartige Aufnahme dieser Art von mir. Und erfunden hab ich das schon gar nicht (das im Kofferraum sitzend Vorausfahren)Ihr könnt auch gerne auf meine Webseite gehen und Euch ca. 400 ähnliche Bilder angucken. Die habe ich bestimmt nicht alle mit Weitwinkel und Tele zusammenmontiert ;-)
Gernold Wunderlich 29/08/2009 22:06
@ Toni: So weit, so gut... aber die Unschärfe links vorne ist für mich eine eindeutige Bewegungsunschärfe, keine normale Tiefenunschärfe. Da ist die Erklärung von Dirk I. sehr wahrscheinlich (für mich) die Lösung: Der Fotograf fährt rückwärts schauend ( wie bei vielen Sportveranstaltungen) vor dem Motorradfahrer her, dann scheint mir alles stimmig zu sein.Vielleicht könnte uns der Autor aufklären?
LG Gernold
Gernold Wunderlich 29/08/2009 21:59
@ Dirk I.: Soll ich deine Antwort ernst nehmen? Wenn ja, müsste der Fotograf vor dem Motorradfahrer im gleichen Tempo gefahren sein, dann wärs stimmig. Das wäre natürlich dann die Lösung, an solch eine Aufnahmeposition denkt man (ich) nicht sofort.LG Gernold
Nachtrag: jetzt nehme ich deine Antwort ernst.
Toni Toth 29/08/2009 21:57
daß der Hintergrund mit Tele aufgenommen ist sieht man daran,daß sich die Straße nach hinten hin nicht entsprechend verjüngt-das ist Physik.Geht man jetzt davon aus,daß die komplette Aufnahme mit dieser Telebrennweite gemacht ist,könnte man den Fahrer(da er ja ganz nah ist)und den Hintergrund niemals zusammen scharf abbilden...das ist auch Physik.
Die Abbildung des Fahrers hat eine typische Weitwinkelcharakteristik
Dirk I. 29/08/2009 21:48
@Gernold Wunderlichganz einfache Antwort: da der vg im verhältnis zum hg viel schneller vorbeizieht..... der motorradfahrer ist scharf weil er sich mit der gleichen geschwindigkeit bewegt. einfacher versuch.... mal aus dem fahrenden auto heraus fotografieren, dann wird dieser effekt ebenfalls sichtbar (vg verwischt; hg scharf)........
alles einfache physik.
ich finde das foto klasse!
vg dirk
Gernold Wunderlich 29/08/2009 21:47
@ Toni: Also blitzschnell gezoomt?EBV ist ja laut Unterzeile ausgeschlossen.